JPAGO

@nono le simplet  La dissuasion nucléaire repose sur la certitude qu’un potentiel attaquant en premier voulant anéantir l’autre soit convaincu que quoi qu’il fasse il sera anéanti en retour. Revient donc actuellement dans des esprits dérangés que si on fait une attaque préventive d’anéantissement total AVANT que l’attaqué ait pu comprendre qu’il allait disparaitre il ne pourrait pas répondre massivement et donc l’attaquant serait le vainqueur obligatoire sans perte de cette stratégie.
Cette stratégie suppose sur le plan quantitatif une destruction massive simultanée quasi instantanée de TOUT le potentiel de réponse de l’attaqué et pas seulement la simple destruction d’un objectif hautement significatif. Il faut donc disposer d’une quantité très importante de vecteurs et de bombes atomiques.
Il faut obligatoirement SURTOUT que le temps d’attaque massive soit beaucoup plus court que le temps de détection de cette attaque suivi de la décision de répondre aussi massvement. Il y a donc deux façons combinables de réduire ce temps : Aller plus vite et/ou réduire la distance à parcourir.
C’est un simple calcul d’école primaire, juste après votre Maternelle supérieure

@Ouam La France est financièrement depuis toujours un panier percé et un goufre sans fond. Malgré tout ayant réussi à gagner péniblement l’absurde Guerre 1914-18 et ses 1,4millions de morts elle a dépensé des sommes colossales pour construire l’infranchissable ligne Maginot mais malgré tout franchissable à un endroit clé que Von Manstein et HItler ont su exploiter.
A l’époque de la guerre froide on a bien fait quelques trous par çi par la mais le Nucléaire absorbant toutes les finances les Gouvernements de la République n’ont jamais envisagé sérieusement de mettre la Population à l’abri d’une quelconque attaque nucléaire, d’autant plus que par définition la Dissuasion Nucléaire DOIT dissuader. En matière de Nucléaire il n’y a qu’à se rappeler du ramdam insensé qu’avait fait un passage de nuages radioactifs de Tchernobyl en France pour voir ce qui se passera le jour où les Français auront enfin compris qu’ils risquent vraiment d’être directement concernés par ce qui se passe une nouvelle fois entre Est et Ouest.

@nono le simplet Il est certain que quand, parait il on dispose des bombardiers stratégiques atomiques Russes et Chinois pour tirer à 350km des côtes US on tremble de peur.. Ne serait ce pas plutôt une invitation bien calibrée des Russes et Chinois aux Atlantistes à bien réfléchir avant d’envisager des actions dangereuses du style lancer l’OTAN_US dans une attaque directe contre la Russie et/ou la Chine (on reparle parait-il chez des dingues d’idées d’atomisation massive préventive de la Russie par les USA déjà envisagée dans les années 50)

@nono le simplet Je viens de passer enfin devant chez vous cela s’appelle "Chez nono" et cela sent la moule (et pour cause). Cela vous correspond bien ?
Vous qui connaissez si admirablement la région ne me dite pas que je me serais trompé !

Pour vous faire réfléchir (un tout petit peu) : des bombardiers lourds stratégiques nucléaires Chinois volent maintenant avec leurs homologues russes en décollant d’une basse russe spécialement réaménagée en extrême orient pour ces formations ce qui met maintenant les USA à très courte portée des missiles embarqués sur ces avions Russes ET Chinois.

La Guerre Atomique à venir, que cela sent bon la Mort, ne trouvez vous pas.

.