@nono le simplet La France Royale avait fini par avoir, un éclat international et la France Républicaine se devait se suivre l’exemple monarchique malgré la chute définitive de la Royauté, d’autant plus qu’elle tenait absolument à poursuivre sa compétition avec son ennemi Héréditaire la Perfide Albion. ou Nos Amis Germains après le renversement des Alliances. Les Peuples conquérants, depuis que l’homme existent n’ont jamais été des tendres, la conquète par définition ne pouvant qu’ être asservissante et surtout prédatrice. Plus tard les Historiens aux ordres parleront de vague civilisationnelle pour libérer les Peuples (vaincus ou pratiquement liquidés).
@nono le simplet Depuis le début de l’affaire Ukranienne on vit un poker menteur à l’échelle Planêtaire Et la France n’aurait JAMAIS du s’assoir à la table de cette partie truquée où elle n’avait RIEN à gagner et TOUT à perdre. Mais historiquement la France semble adorer jouer les cocus. Trump doit le savoir.
Reconnaitre la légitimité de Zélinsky n’implique pas que sa signature ne soit pas remise en question par son successeur légalement élu puisqu’il pourra facilement faire remarquer que son statu au moment de la signature ne pouvait en aucun cas impliquer l’état Ukrainien puisque son mandat électif était terminé et qu’aucune validation constitutionnnelle ne lui avait redonné son statu antérieur.
@nono le simplet Si vous faisiez une relation exacte de ses prémices et de la façon dont s’est déroulé ce vote ce serait plus utile pour comprendre A noter qu’à la Radah ukrainienne Zélinsky n’a pas réussi à obtenir la majorité. Des élections libres (?) vont donc être nécessaires, vue la tendance qui se dessine.