JPAGO

@nono le simplet La France a la caractéristique d’avoir eu à sa tête et pour son plus grand malheur des chefs militaires et politico militaires particulièrement inspirés dont Gamelin et Nivelle.
Seriez vous en retard d’une guerre ??? Un blindé d’assaut , qu’il soit Russe ou Ukrainien est désormais plus que jamais une cible de choix très rapidement repéré et détruit grace à l’emploi intensif des deux côtés des drônes de repérage et d’attaque, transposition, le nombre remplaçant la puissance, des avions d’attaque au sol des blindés de la II° GM particulièrement utilisés par les Nazis, les Soviets (LA pilote Sovietique la plus connue et décorée faisait ce travail sur Airacobra US) et les Anglo US. Il est d’ailleurs curieux que Zélinsky ait pleuré pour avoir des F16 alors que des A10 lui auraient été plus utiles.
On est donc revenu ainsi à la situation de la Guerre traditionnelle et en particulier de la Guerre de 1914-18 avant l’utilisation effective massive en appui des fantassins de fin 1917 et surtout 1918.
La guerre terrestre des Hommes se faisant entre hommes, n’est depuis que l’homme existe qu’une vaste et immonde boucherie, ce qui ne peut que vous enchanter puisque votre plus grand plaisir est de compter les morts uniquement slaves pour ne pas trop fatiguer vos méninges, si j’ai bien compris vos réponses depuis que vous sévissez sur ce Forum.

@nono le simplet Toujours égal à vous même. Vous êtes vraiment remarquable !

André Gide avait développé l’Idée du criminel et son crime sans absolument AUCUNE raison. Habituellement tout être humain à peu près normal a une raison de faire quelque chose. DONC une offensive doit avoir un but et suit dans ces conditions une logique qui va conduire à une logistique permettant de réussir cette offensive. Sinon pourquoi faire tuer beaucoup de soldats pour rien.
Le camp adverse suit AUSSI sa logique propre pour mettre en échec cette offensive.
Les offensives à la Zélinsky rappellent beaucoup de celles de 1914-18,
la plus sanglante pour rien ayant été celle de Nivelle du 16 Avril au 24 Octobre 1917 , décidée au sommet de l’Etat parceque "il fallait bien faire quelque chose" Pétain, rival de Nivelle, déclarant alors simplement "je n’y crois pas"
Bilan : 160 à 180000 pertes de chaque côté, tout cela pour rien.
Finalement Zélinsky est un petit Joueur et il est difficile militairement parlant de comprendre ce qu’il cherche à faire. S’il était la tête de pont d’une énorme offensive de l’OTAN style Débarquement de Normandie on comprendrait (auquel cas les Russes en toute logique feraient le ménage à coup de bombes Atomiques tactiques), mais la ??????????????

@berry Que Nonolesimplet le comptable tomateux va t’il bien pouvoir commenter, lui qui, tout heureux rapportait des blindés Russes frités par les Ukrainiens à Koursk le 19 01 ? Dans une guerre à la mode 14-18 revue drônes, cela "dessoude" des deux côtés.

@nono le simplet "..c’est vrai que Poutine..." Une Guerre ne justifie pas a priori de suspendre éternellement les élections. Sinon il n’y aurait jamais d’élections puisque les Guerres sont incessantes.
Mais nétant pas fasciste je ne vous empêche pas d’en apprécier pensées et actes. Avec les tomates Rouge Sang cela ira très bien. Aucun doute.
Des élections d’allure régulière ont été conduites dans les Oblasts redevenus Russes. Il y a eu de nombreux observateurs. Les Occidentaux ont refusé d’envoyer des observateurs. Avez vous noté que le nouveau Président de la plus Grande Démocratie du Monde ne s’embarasse pas de telles considérations pour vouloir déplacer des millions de gens. Admirateur inconditionnel des USA un Démocrae comme vous vous devez être aux Anges. Et les Accords de Yalta c’étaient surtout d’inspiration Roosevelt. 
Vous tenez absolument à choisir un camp.
Moi je ne fais qu’observer

@nono le simplet "sans doute ..." Et en plus vous avez vraiment besoin de consulter un ophtalmologue !!!!! (le temps que vous trouviez cette espèce devenue rare, vous aurez facilement un an de plus).