JPAGO

@nono le simplet Pourriez vous m’expliquer posément POURQUOI Poutine ferait il bombarder un Hopital pour Enfants à Kiev, ce qui militairement n’a AUCUN sens et Politiquement ENCORE MOINS. Quand Zélinsky, cocaïnomane notoire, fait régulièrement bombarder les dômes de la centrale Nucléaire d’ Ernedogar, c’est de la pure et très dangereuse saloperie mais au moins c’esr une démarche politiquement logique pour provoquer une exclusion aérienne en sa faveur de la Centrale Atomique..Hors Poutine n’est pas décrit comme cocaïnomane.

@nono le simplet Dans le domaine des délires Occidentaux MSN diffuse aujourd’hui les gigantesques pertes Russes estimées depuis 2ans. Les chiffres fournis voudraient dire que la moitié de l’Armée Russe ne serait plus en mesure de combattre et aurait très Bêtement engagé la quasi totalité de ses forces combattantes pour un objectif militaire qui ne le justifie absolument pas.
Mais ALORS POURQUOI l’OTAN n’envahit il pas immédiatement la Russie pour enfin la dépecer, l’armée Russe n’étant donc plus du tout opérationnelle.
Et encore plus fou, comme c’est pratiquement une guerre d’artillerie au sens large en admettant un rapport d’artillerie de 1 à 5 en, défaveur des Ukrainiens (certains disent 1 à 10) cela voudrait dire AUSSI que la totalité de l’armée Ukrainienne n’existerait DONC plus du tout.
ET Il y en a qui gobent de façon aussi gloutonne qu"écervelée la propagande USA OTAN. On peut d’ailleurs se demander POURQUOI les Atlantistes ont un tel besoin de raconter à ce point n’importe quoi, sans même prendre la peine de tenir compte des antécédants Historiques en pertes des I° et II° WG Cela va t’il donc si mal pour la pauvre armée Ukrainienne ?

@nono le simplet La video permet de montrer sans contestation qu’il s’agit d’un missile anti aérien NASAMS AIM 120 OTAN tiré de l’Ouest et non d’un KH101 Russe, les Russes ayant pendant ce temps bien touché un objectif militaire.

@pemile Poutine, que cela plaise ou pas, joue, comme Biden ou Xi, dans la Cours des Grands. L’Opération spéciale lui a été imposée TRES bêtement par les USA suivant le Rapport de la Rand de 2019 (en fait mise à jour d’un rapport des Années 1980) avec pour but d’effondrer une nouvelle fois la Russie comme en 1991. Poutine l’a dit lui même "il n’y avait plus d’autre solution". Elle s’inscrit donc dans un contexte politique mondial beaucoup plus vaste incluant surtout la Chine déclarée par l’OTAN USA ennemi officiel, actuellement en cours visant à redéfinir complètement les rapports économiques mondiaux.
Il est aujourd’hui évident que les USA visent actuellement pour l’Ukraine une solution à la Coréenne mais que ce n’est pas du tout le point de vu de Poutine.
La Guerre d’Ukraine n’est qu’un hors d’oeuvre par rapport à ce qui pourrait se passer en Mer de Chine.

@Eric_F En 1918 la France républicaine avait récupéré l’Alsace et la Lorraine, perdues par la Guerre particulièrement inepte de Napoléon III déclarée à la Prusse, au prix de 1,4 millions de morts, et la ruine de l’Europe, une Deuxième Guerre Mondiale inéluctable, puis la perte de toutes nos colonies, tout cela pour terminer par un pays super endetté à la remorque de l’Allemagne et aux ordres des USA, sauf dans la période De Gaulle. L’Ukraine est le type même d’un territoire très mal placé condamné à n’être que le jouet des oppositions entre au moins deux grands. Le problème de Zélinsky est qu’il ne peut qu’obéir à ses Maitres. S’il arrive à mouriir dans son lit de mort naturelle cela sera déjà pas mal.
Pour toute une génération de jeunes hommes morts pour rien, la Messe est déjà dite. Y aura t’il assez d’hommes restants pour que les innombrables veuves puissent se remarier ? Et l’énorme poids de plus d’un million d’handicapés à vie ne pourra être absorbé que par l’Europe.