JPAGO

@shouitte Par définition La logique ne relève pas d’une quelconque croyance.
L’artillerie est faite pour tuer. Simple exemple TRES connu :A Verdun (où les conceptions de Pétain infanterie et de Nivelle artillerie ont été confrontées), les artilleries allemande et française étant équilibrées, il est tombé l’équivalent d’un obus de 75mm au cm2. Et logiquement il y a eu au total 700000 morts en moins d’un an soient 350000 de chaque côté alors que le but de Falkenheim était de saigner grand format l’armée française.
Victoire à la Pyrrhus : Pyrrhus gagne et les Romains perdent plus d’hommes que lui mais ils peuvent reconstituer leurs forces alors que Pyrrhus ne le peut pas. Et au final il perd. A la Révolution la France comptait 28millions d’habitants. Après toutes les pertes précédentes, Napoléon a perdu 500000 hommes lors de l’absurde campagne de Russie. La Grande armée n’existait plus et son Régime était dès lors condamné. Logique.

@nono le simplet :
Perso les Russes les Ukrainiens et l’OTAN je m’en moque mais je ne veux pas que les Français remettent ça comme en 1914 (avec 1,4millions de mort et la France ruinée), pour faire plaisir aux gens de Davos.
Si on on vous suit bien : Les pertes russes sont tellement énormes que les Russes sont battus à plat de couture. Donc les Ukrainiens devraient avoir réussi leur offensive miracle, franchi toutes les lignes Surowikine, chassés tous les affreux Slaves et repris Donbass et Crimée. Pour l’instant ce n’est pas le cas.
Dans une guerre d’artillerie, cas de celle d’Ukraine, les pertes enregistrées sont globalement directement proportionnelles aux coup tirés de chaque côté.
Si on admet un rapport de 1 à 3 (d’autres disent 1 à 10) en faveur des Russes, les pertes Ukrainiennes sont donc 3 fois supérieures à celle des Russes. Au niveau morts cela semble être constaté grace aux vues satellites du peuplement énorme des cimetières ukrainiens où chaque tombe est ornée d’un grand drapeau
ce qui facilite le comptage. Cette mortalité ukrainienne énorme explique facilement que Zaloujny réclame de nouveau au moins 500000 hommes pour son offensive 2024. Donc en pratique vous et moi ne pouvont qu’admirer une superbe Guerre classique style 1914-18 améliorée et attendre la fin de 2024 pour connaitre le nouveau Président US et faire le bilan sur les terrains Ukrainien, Gazaoui, peut être Iranien, Taïwanais, etc.... Plus il y en aura plus le Monde Atlantiste sera heureux, car la Machine de Guerre cela rapporte et la planche à billet US pourra continuer de tourner. 36000 milliards de dollar de dettes ce n’est rien.

@nono le simplet
pour l’instant la tactique de grignotage continue donc, les conditions climatiques de terrain ne permettant pas de faire autre chose. Objectivement on ne peut qu’admirer la résistance et l’abnégation de ces combattants des deux côtés.
Une référence : Lors de la retraite de Russie de Napoléon I° les boutons des uniformes français claquaient au froid !!!

La Guerre n’esr pas une gaminerie mais est une chose sérieuse où beaucoup d’hommes meurent. Faut-il en rire ? Il va peut être faire très chaud en 2024.

@Conférençovore Mes modestes propos, ne concerne pas la politique intérieure et n’ont que pour seul but de rappeler les réalités historiques des relations entre les grands de ce monde à l’heure où un terrible nouveau conflit européen risque de prendre ces prochaines semaines une plus grande ampleur, si les Européens ne cherchent pas eux mêmes à essayer de calmer le jeu.
Il y a quelques minutes Hubert Védrine homme assez lucide qui a vécu en poste la tragique affaire de Yougoslavie, répétition à l’envers de l’Ukrainienne, semblait préoccupé et souhaitait aussi un comportement responsable des Européens.