JPAGO

@nono le simplet J’avais simplement cru un instant que vous aviez oublié qu’à Munich il n’y avait pas eu que l’ Angleterre pour se coucher bêtement devant un très grand comédien champion du bluff avec Goering qui avait truandé Villemin autre crétin avant plus tard le crétin supème Gamelin . Un membre du personnel de service d’Hitler a rapporté que juste avant que ces nullités aliées entrent dans la salle, Hitler avait entouré au crayon rouge sur la carte d’Europe centrale à leur usage le morceau qu’il voulait engloutir.
Les dirigeants Francais, hors de rares hommes exceptionnels, ont toujours eu le don de faire vraiment n’importe quoi. Et les français les reélisent !!!! 

@nono le simplet Les russes comptent en roubles leurs dépenses.
Quelle drôle d’idée de prendre pour référence un Anglais, qui comme toujours jouait exclusivement la partie tordue de l’Angleterre (rappelons qu’Edouard VIII lui même était fortement pro Hitler sa maitresse américaine ex maitresse de Von Ribbentrop), pour me traiter gentiment de con, alors qu’il aurait fallu logiquement désigner notre immense Edouard Daladier, pilier de la III° République qui pouvait très bien aller à Munich pour dire tout seul merde à Hitler, plutôt que de signer l’infâme accord point de départ de tant de malheurs pour l’humanité, et revenant en avion en France au Bourget, estomaqué par l’incroyable joie des nombreux citoyens courant l’accueillir, s’est exclamé à un proche : "Français, Si vous saviez " !!!! pour ensuite passer son temps à torpiller le courageux Paul Raynaud et tout cela pour se faire reélire en 1945.
Rappelons que la France pouvait très bien réoccuper la Rhénanie ce qui aurait immédiatement arrêté les ambitions hitlerienne et qu’ensuite notre remarquable ambassadeur à Berlin Wladimir d’Ormesson n’a cessé de prevenir les gouvernants français de l’extrème dangerosité d’Hitler et de ses projets. Et en plus Mein Kampf a été diffusé dans le monde entier !!!!!!!!!!!!!!!
L’anglo américain Churchil a certes montré beaucoup de courage pour tenir jusqu’à Pearl Harbour, mais sa longue carrière politique a couté parfois TRES chère à l’Angleterre et surtout aux sujets de l’Empire britannique quand il était Premier Lord de l’Amirauté lors de la I° Guerre Mondiale. Et au début de la II° l’affaire de Mers El Kébir n’a pas soulevé l’enthousiasme dans notre pays !!!

@pemile 
Les formidables bombardements aériens anglo américains sur l’Allemagne en 1944 45 n’ont pas du tout été les éléments décisifs pour la capitulation du III° Reich. Par contre de nos jours on pourrait siffler la fin de partie avec une pluie de bombes nucléaires mais pour l’instant du moins qui veut vraiment ouvrir le bal.
Lors de la Guerre de Corée même le Pr Truman n’a pas voulu suivre les demandes pressantes de l’immense Général Mac Arthur qu’il a immédiatement remis en retraite vu qu’il l’était déjà en 1940, étant Général en France en 1917 sous les ordres de Pershing (Marshall aide de camp, et tous les officiers américains autour de lui futurs Généraux de la II° Guerre mondiale).

@nono le simplet
Pour rester aimable ce qui serait hallucinante c’est votre inculture historique apparente et votre incroyable cécité à ne pas voir les énormes enjeux planétaires actuellement en cause.
Cette situation est très dangereuse et rappelle fâcheusement les prémices inéluctables des I° et II° Guerres Mondiales, d’autant que si Poutine est un tendre une partie de son entourage ne l’est pas du tout (particulièrement Medvedev qui s’était fait entuber par Sarkosy sur la Lybie)
Et malheureusement les gouvernants français ont le génie de courir après les emmerdements majeurs.
Mais je n’ai pas l’habitude d’échanger ainsi, victime de ma très bonne éducation Républicaine traditionnelle (mode éducatif mort en 1968). Aussi ne le ferais je pas.

La convoitise anglosaxonne et US sur les immenses richesses du gigantesque territoire russe, commencée à être mise en oeuvre lors de l’effondrement de l’URSS en 1991 avait été déjà exprimée largement par des hauts personnages US (par exemple le Pr Wilson au début du siècle et plus près, M. Albright).
En politique étrangère il y a toujours intérêt à écouter attentivement les déclarations des Chefs d’états et Ministres des affaires étrangères dont les réflexions ne sont pas à l’usage du petit peuple peu cultivé mais de leurs homologues. Libre à vous de ne pas vous intéresser au langage diplômatique où chaque mot compte (ne parlons pas de l’énorme nullité française en ce moment).

En se couchant devant B. Johnson Zelinsky a clairement montré que l’Ukraine était un proxy OTAN totalement aux ordres de Washington et donc que dès lors seul comptait l’OTAN-US (que les idiots d’Européens veulent étendre en ASIE pour provoquer la CHINE alors que tous nos produits manufacturés en viennent).

Les tirs en profondeurs Ukrainiens n’ont aucune valeur militaire intrinsèque décisive. Ils ne peuvent donc, eh dehors de poussées épidermiques, que répondre ’à un objectif politique rentrant toujours dans le même cadre de provocation à la faute et à l’épuisement de la Russie suivant ainsi le schéma proposé par la Rand Corporation en 2019 à la demande du gouvernement US, pour effondrer rapidement la Russie poutinienne.
Les toutes dernières analyses monétaires US sur la Russie vont naturellement dans le sens de la poursuite de cette guerre qui permet de faire tourner la machine économique US tout en ruinant la machine Européenne aux ordres.

@nono le simplet En matière d’artillerie quel que soit son mode d’application, depuis une particule élémentaire jusqu’aux énormes bombes les statistiques s’appliquent. Un coup au but rentre dans ce contexte, Et pour le canon vulgaris sa précision diminue obligatoirement par usure avec le nombres de coups tirés, ce qui fait l’affaire des fabricants et marchands de canons, et pas du tout hélas celle des artilleurs (mon ascendant avait été artilleur et fabricant de canons). Dans toutes les guerres le tire à saturation est donc d’usage habituel. Malheureusement pour le stratèges en reprenant l’exemple de Verdun même avec une statistique d’un obus de 75mm au cm2 il restait toujours des combattants car les morts étaient remplacés jusqu’à ce qu’on n’en dispose plus (à noter que l’absurde offensive Nivelle artilleur de 1917 a été encore plus meurtrière.( comme avait dit Pétain son rival, lors de la décision du Conseil : je n’y crois pas)).
Des faiits incontestables : On ne prend pas un pays plus grand que la France disposant d’une armée aussi importante complètement alimentée par l’OTAN avec 150000 soldats russes (pour la bataille de France les Allemands alignaient 163 divisions et 3,3 millions de soldats). Or pour la première confrontation Zélinsky a accepté des pourparlés de paix dans la 1° semaine. L’objectif politique russe était donc atteint. .Ensuite après l’intervention de Boris Johnson et l’assassinat d’un des négociateurs ukrainien, une nouvelle guerre sur la longueur est engagée mais cette fois contre l’OTAN !!! (Cf déclaration de Lavrov : nos objectifs ont changé !).
Pour cette raison les divions russes surtout du Nord ont été repliées et les lignes Surovikines établies (sur LCI on se moquait joyeusement des ces lignes sans aucun sens conformes à la nullité des idiots de slaves), our passer en défensive tout le temps nécessaire à mettre en place les moyens nécessaires à termes à une confrontation directe avec l’OTAN, pendant qu’on épuiserait au maximum les armées ukrainiennes et les réserves de l’OTAN. Pour l’instant on en est la.
L’extension dans la profondeur russe des frappes ukrainiennes a pour but de pousser la Russie à la faute de vouloir perdre beaucoup de monde en envahissant toute l’Ukraine, ce que naturellement elle ne veut absolument pas, le but constant des Atlantistes, jusqu’au départ de Biden, étant plus que jamais d’effondrer la Russie en l’épuisant pour chasser Poutine et la démembrer (objectif suivi durant la Guerre Froide pour effondrer l’URSS).