@youki Les chinois ont leur problèmes, les russes ont leur problèmes. Le tien on le connait c’est les couches que tu trainent derrière toi comme des poupées et la bave qui déborde de ton bavoir. T’as changé ta couche, au fait ?
"And then the last thing I would say is I have to agree with Alina. We
cannot call the terms on the end game here because here’s something we
haven’t seen yet and it’s coming, believe me, as an—an insurgency that
is going to brew out of this fight. And regardless of whether we bring
the Russians and the Ukrainians to the table at this point—let’s just
say tomorrow—you have a lot of angry Ukrainians out there.
They lost their homes. They lost their families. They’ve lost
everything. And so there’s going to be insurgency that comes out of this
thing whether a settlement happens or not that will keep this war going
for some time, in my view. That’s all I have there."
"Et puis la dernière chose que je dirais est que je suis d’accord avec Alina. Nous
ne pouvons pas définir les termes de la fin du jeu ici car il y a
quelque chose que nous n’avons pas encore vu et ça arrive, croyez-moi, comme une... une insurrection qui va se développer à partir de cette guerre.
Et peu importe si on amène les Russes et les Ukrainiens à la table des
négociations à ce stade - disons juste demain - vous avez beaucoup
d’Ukrainiens en colère dehors.
Ils ont perdu leurs maisons. Ils ont perdu leurs familles. Ils ont perdu tout. Et donc il y aura une insurrection qui sortira de tout ça qu’il y ait un règlement ou non, qui fera que cette guerre continuera pendant un certain temps, à mon avis. C’est tout ce que j’ai à dire."
Un militaire ? Un russophone ? Un européiste ? Je parierais bien pour un coup d’état militaire.
@Conférençovore Aucun argument juste du blablabla. Poutine n’est nullement mon maître à penser mais je ne suis pas niaiseux. Cette guerre commence en 2014 Quand le Dombass refuse d’entériner le changement de gouvernement suite aux évènements de Maidan (coup d’état ou pas). On veut leur imposer la langue ukrainienne qu’ils ne parlent pas, les dérussifier et leur imposer les diktats kieviens et sobodistes. Ces gens là se révoltent et alors l’armée ukrainienne les envahis. Depuis la guerre n’a jamais cessée et le cessez le feu a été proclamé suite aux accords de Minsk garantis par la France, l’Allemagne et la Russie. Cessez le feu qui n’a jamais été respecté par la partie ukrainienne (selon les rapports des "observateurs supposés pas du tout partisans").
Si tu n’es même pas capable d’admettre cette évidence, c’est que ton pb
est bien au-delà de la capacité à "penser avec [t]a tête".
Grâce à la parole pas discréditée des français et des allemands, l’Ukaine a amassé des troupes pour envahir le reste de ce qu’elle ne controlait pas, merci la France pas discréditée.
Bah oui, c’est évident. Mais ce qui l’est encore plus
c’est que sans guerre déclenchée par la Russie, il n’y aurait pas de
mines et pas de pb d’exportation. Toi comprendre ou c’est trop
compliqué ?
Quand aux mines, le Dombass est plein de mines posée bien avant l’arrivée des troupes russes : tu dis donc n’importe quoi. Sans la guerre d’invasion des ukrainiens sur le Dombass il n’y aurait pas de mines, donc pas d’opération militaire russe et donc pas de problème d’exportation.
Si tu n’es même pas capable d’admettre cette évidence, c’est que ton pb
est bien au-delà de la capacité à "penser avec [t]a tête".
Sauf que ce n’est pas le sien. Ce ne sont pas des
Russes qui l’ont semé, fait pousser, moissonné, stocké. Il n’a pas à
contrôler le blé des Ukrainiens. Point barre.
Poutine n’a jamais dit que le blé était à lui. Toi tu dit qu’il est aux ukrainiens, c’est faux il est la propriété de quelques grosses compagnies étrangères, arabes, yanki, française, Poroshenko, etc... Ensuite celui qui peut partir par les ports controlés par les séparatistes (ukrainiens russophones) il appartient aux ukrainiens séparatistes (certains ont nationalisés les biens de l’état ukrainien et des oligarques à sa solde. Peut’être dans ta logique ils ne sont pas ukrainiens mais russes et doivent donc (re)partir en Russie. Ces gens là n’existent pas pour toi, ce sont des zombis russes (comme les zombis yankis ?). De toute façon ils s’en foutent de toi et essayent de récupérer du blé pour réparer ce que leurs envahisseurs ont détruit. Point barre. Si tu avais lu l’info apportée gracieusement par Vulpes, tu aurais appris que le problème de l’exportation est du aussi à la super récolte de 2021, l’infrastructure déficiente des ports. Ensuite tu aurait appris que la récolte de 2021 en Russie et Ukraine a été record, donc il y a un surplus à exporter : ça en fait des armes ça. Serions face à un mensonge covid19 bis ? Dire que sans la guerre il n’y aurait pas de problème est une niaiserie. Et dire qu’elle a été déclenchée par Poutine en est une autre. La guerre existe depuis longtemps, Poutine n’a fait que déclencher une opération militaire fort malheureuse certes, mais pour qui ? Pour les perdants, qui se profilent très nettement à l’horizon : nous et les ukrainiens. Mais le monde continue à tourner : l’empire romain s’est écroulé, heureusement et nous ne nous en portons pas plus mal sinon mieux. La guerre est quelque chose qui devrait être considérée hors la loi, les opérations militaires n’en sont que la conséquence. J’affirme que la guerre a été déclenchée par les USA dans un but hégémonique et qu’ils ont forcé Poutine à déclencher une opération militaire par le biais de toute une série de mesures destinées à le coincer/encercler. Ne pas prendre en compte ces faits relèvent de la niaiserie et de l’idiotie ou du fanatisme religieux.