• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

juanyves

juanyves

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6372 0
1 mois 0 15 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    juanyves juanyves 15 novembre 2021 21:01

    @sls0
    C’est sûr que je ne suis pas allé au bout : trop nul et je maintiens masturbation intellectuelle sur un sujet qui est réel : situation de monopole, implication d’acteurs qui manipulent des quantité énormes d’argent et le place dans différents secteurs d’activité pour obtenir un control total, des ententes commerciale inavouées et indirectes par le biais de gestionnaires de fond. Il y a de fait complot par la création de situation de monopole de par les acteurs financiers impliqués. Je pense tout particulièrement à Black Rock mais il y en a d’autres et ils sont bien copains.



  • 2 votes
    juanyves juanyves 15 novembre 2021 20:49

    @bubu12
    Le doute méthodique ça s’appelle la démarche scientifique quant aux "anticomplotistes tout aussi délirants dans leur sectarisme" ils se sont très certainement reconnu. Quant à complot il est absolument délirant croire qu’il n’existe pas une cohésion et une concertation dans la classe des possédants pour gagner encore plus, exploiter encore plus et controler encore plus.
    Big pharma représentent les entreprises où les gains sont de 40% et +. Les actionnaires sont tous les gros avides d’argent : Black Rock & Co, Rotchild et les politiques (depuis Pompidou). Ce sont des valeurs sûres et réservées. S’ils arrosent autant et s’ils controlent autant de médias c’est parce qu’ils ont élaboré une stratégie de dominant avec entente commerciale et controle des prix vers le haut, en bon français cela s’appelle comploter contre les intérêts de la nation par des pratiques de monopole. C’est donc bien du complotisme, le nier c’est de la naiveté aveugle. Discuter sur les mots c’est faire l’autruche.
    Les stratégies élaborées lors du complot sont des spéculations qui peuvent être délirantes ou non, mais ça ne change rien au complot.
    Quant au "vaccin" il apparaît de plus en plus évident que l’objectif n’est nullement sanitaire mais financier. Et actuellement les positionnement sont purement politiques et idéologiques Chacun se positionne sur l’échiquier politique, non en fonction du bien public et des idées, mais en fonction du nombre de votes à gagner ou à perdre, et là on est en plein délire vu que ni gauche, ni droite, c’est di n’importe quoi.
    Bonjour les dégats.



  • 8 votes
    juanyves juanyves 15 novembre 2021 16:19

    @sls0
    Chiffres bidons : les vaccinés ne se font pas testés donc biais énorme.
    Cas de mon neveu vacciné double :
    il y a 2 mois gros rhume avant voyage en Belgique, une amie pharmacienne lui conseille vivement un test : il n’a pas voulu becoze le voyage en Belgique et le vaccin est suffisant pour l’avion. Retour en France toujours gros rhume et un peu de fièvre re voyage en Espagne, pas de test, le vaccin suffit pour l’avion.
    Bilan des courses rebond de l’épidémie en Belgique et en Espagne.
    Tartuffe faisait mieux.

    Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

    Citation d’un savant zétético-bayésien du début du XXI siècle
    https://www.agoravox.tv/commentaire13345107


  • 1 vote
    juanyves juanyves 15 novembre 2021 16:04

    @sls0
    Toujours ton même mantra sur la gestion d’un troupeaux de bestiaux des tinés à l’abattoir. D’un côté xx000 morts dus au vaccin mais rien ne prouve que ce soit le vaccin, de l’autre xxx000 morts évité grâce au vaccin mais on est pas sûr que ce soit grâce au vaccin et une grande partie est déjà mort parce qu’ils étaient très vieux ou avec des comorbidité. Résultat beaucoup de jeunes sont morts mais un nombre beaucoup plus importants de vieux ne sont pas morts. Bilan pòsitif pour le vaccin. Les bestiaux n’ont pas droit à la parole et les vieux, à sauver, sont ceux qui rapportent le plus à Big Pharma (consomation médoc et visites à l’hopital) surtout ceux qui ont une bonne couverture sociale et retraite).
    Surtout quand les résultats obtenus avec l’Ivermectine ou l’HCQ sont du même ordre de grandeur que le vax pour un prix sans concurrence, surtout pour les gens bénéficiant d’une santé sans comorbidité et d’un âge inférieur à 60 ans. Sans parler de la vitamine D + Zn qui diminue le nombre d’hospitalisation, la durée de la charge virale et de la maladie.
    Le monde s’enfonce dans la folie et surtout une folie de plus en plus furieuse. Qui, il y a un an, aurait pu imaginer que l’on en viendrait à confiner les non-vaccinés et laisser libres les autres quand l’on sait très bien que le vaccin n’empêche pas la contamination ?
    Folie furieuse et agenda différent d’un objectif sanitaire ???????



  • 2 votes
    juanyves juanyves 13 novembre 2021 17:12

    @Serge ULESKI
    No problem, Rotchild, le Mossad, Bill Gates et leur potes sauront le remercier pour avoir sauver Macron, s’il sait se comporter correctement et prendre sa retraite, sinon on l’aidera.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité