• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

juanyves

juanyves

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6372 0
1 mois 0 15 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    juanyves juanyves 8 novembre 2021 17:28

    Bizarre : ce sont les gouvernements les plus soupçonnés d’atteinte aux libertés qui sont les champions de la défense des libertés et inversement. Le monde à l’envers et soumission à l’idéologie. C’aurait pu être l’inverse et c’est à cause de hackers chinois et russes qui ont influencés les élections française et américaines en passant par l’Australie et la GB.

    À moins que ce ne soit encore un coup du Mossad ou des Talibans. Au fait le SARSCov il est pas arrivés en Afghanistan ? Bizarre, c’est peut’être l’opium.



  • 1 vote
    juanyves juanyves 8 novembre 2021 16:46

    Autre point à commenter, c’est que ces spectacles comiques sont financés par l’argent des contribuables (français sans distinction de nom, de couleur, de religion). Ils s’adressent aux étudiants désireux de s’instruire, comme le spécifient les statuts de l’IHU, des études et de l’expérience acquises dans le cadre du soin. Ils s’adressent également à tous les français et aux autres également désireux de s’instruire ......

    C’est donc une obligation pour l’IHU de partager les grosses vannes qu’ils découvrent et faire rire tous les français.

    Un grand merci à leur contribution à la bonne santé des français (et autres) grâce au rire qu’il nous procurent à travers leurs spectacles hilarants.
    Au moins on en a pour son argent, ce qui n’est pas vraiment le cas pour les séances de piquouzes organisées dans des enceintes où il est interdit de rire et de plaisanter.



  • vote
    juanyves juanyves 8 novembre 2021 14:32

    @sls0
    Arguments zétético-bayésien utilisant la dérision et le mensonge (parutions), axés sur les messagers et non sur les contenus : Débilité avérée n’engageant que leur auteur et donnant une évaluation très correcte de son niveau intellectuel.
    Dr Fareed (pas comique) :
    https://www.christopher-jablonski.com/en/blog/dr-fareed-sadresse-au-senat-italien

    «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »
    Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

    Des milliers de médecins ont fait le choix de traitements précoces : ce sont tous des comiques. Avant c’étaient des complotistes.
    Leurs publications sont refusées, c’est normal elles sont comiques.
    Leurs vidéos sont censurées : c’est normal la science ne peut pas être comique.
    On les suspend : c’est normal ils font rire leurs patients et leurs collègues, mais ne soignent pas et donc ne soigneront plus.
    S’ils persistent à soigner on les condamnent en justice.
    C’est quoi le fascisme ?

    Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

    je me demande comment on peut être une personne normalement constituée et [adhérer] à des conneries pareil[les], vraiment ca me dépasse



  • 2 votes
    juanyves juanyves 8 novembre 2021 13:33

    Réduire un débat scientifique à une histoire de nom de variant est proprement pathétique. Nom qui de plus a été donné avant l’adoption de la norme internationale grecque. Ça me rapelle la vache que mon père appelait Roussette et qu’ensuite il fallait appeler B345670 vu qu’on lui avait agrafé ce nom officiel à l’oreille. Elle est toujours resté Roussette et ça n’a rien changé à sa production de lait ni au problème d’otite qu’elle a eu grâce à la nouvelle agrafe sur l’oreille..

    Pathétique aussi quand l’on sait qu’un variant comporte des centaines de sous-variants qui eux-même comportent des sous-sous variant.

    Pathétique où en est rendu l’appréciation de la science par les ignorants.

    Quand à l’affirmation que leurs études ne sont que sur leur site, c’est du n’importe quoi. Matisé par "leur site de parution" qui probablement englobe tous les sites de publication existants au monde.

    Encore du n’importe quoi zétético-bayésien, une argumentation basée sur la dérision du messager et vide de tout contenu autre que de grosses blagues pas rigolotes du tout.

    Question : qui sont les plus comiques ?



  • 1 vote
    juanyves juanyves 7 novembre 2021 21:49

    @bubu12

    je me demande comment on peut être une personne normalement constituée et croire à des conneries pareil, vraiment ca me dépasse

    Auto portrait saisissant de réalisme

    Ce qui veut dire en français que ce ne sont pas 100% imputables au médicament mais sûrement une bonne majorité.

    C’est quoi la prédiction là
    Je suppose que toi et les types dans ton genre (Véran, Darmanin, Macron ....) serait bien content de fermer ces histoires de pharmaco-vigilance vu que des gens utilisent cet outil pour désinformer les bonnes gens à qui l’on a porté la bonne nouvelle et ouvert la porte du paradis à coup de milliards d’euros.
    Le nazisme est de nouveau à nos portes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité