juanyves

@sls0

• Un test PCR positif ?
• Une personne diagnostiquée Covid19 (malade) ?

Q’est ce qu’un test PCR ?

• Normes de test PCR ?
• CT de test PCR ?
• Marque du test PCR ?

Le test PCR détecte la présence d’un morceau de virus (une séquence). Dans ce cas il s’agit du SARS-Cov2 qui peut causer la maladie covid19 ou ne pas la causer. Causalité n’est pas casualité.

Je ne dénie nullement l’existence d’un indice tel le R0, ni sa possible utilité. Je dénie simplement la validité d’un tel chiffre dans les propos des adeptes de la secte zétético-bayésienne qui le tire d’on ne sait quel modélisateur style Ferguson ou le gamin Fiolet sans définir jamais les données utilisées.

Ce qui conduit à des aberrations du style avec un R0 de 6 ou 7 pour le delta il faut une immunité collective qui couvre plus de 80% de personnes. Où est cet algorythme qui permet de calculer cette monstruosité ? Pourquoi la fourchette du R0 est entre 5,9 et 10 ?
Voir chez les covidistes
Tout cela, alors que, écrit noir sur blanc par les fabricants d’attrape-couillons, l’on sait, depuis le début, que ces attrapes-mouches n’empêchent pas la transmission. Ceci pour la simple raison que ces produits agissent sur le système interne et non sur le système externe où se fait la propagation (voies respiratoires).
Niveau école maternelle.
D’ailleurs la secte zétético-bayésienne ne parle plus de R0 ou immunité collective.

En résumé ton radar bayésien ne détecte absolument pas les confusions furtives élaborées pricipalement par les adeptes de la secte zétético-bayésienne.

Lacher un pet permet de se décrisper et d’avoir un peu le sens de l’humour, ce qui n’a pas l’air d’être ton fort.

Bon grattage et fais attention à la transmission, là le R0 c’est du 100 pour tout ce qui passe dans le demi plumard.

@sls0

@bubu12
Avec la fiabilité de tous ces chiffres qui sont tous trafiqués, il serait beaucoup plus intéressant de voir la surmortalité, s’il y en a.
Le gros problème ce sont tous les mort suite aux vaccins qui sont systématiquement occultés. Dans mon entourage proche j’en ai déjà 2 et ils sont signalés comme AVC. Il serait aussi très intéressant de voir s’il y a une augmentation des AVC toutes causes confondues.
Comment peut-on consulter ces chiffres ?

@bubu12
Il y a aussi des experts scientifiques avec une crédibilité au-dessus de tous soupçons qui disent qu’il ne faut surtout pas vacciner tout le monde en période de pandémie pour éviter les variants et donc surtout ne pas vacciner ceux qui ne sont pas à risque. Les arguments sont fort logiques et convaincants.
https://videas.fr/embed/679fec7b-55c9-4acb-9bd5-0b0d598aa614/

L’intitut Pasteur retire l’étude en préprint qui a amené la mise en place du pass sanitaire et a suscité une énorme controverse sur sa méthodologie et l’interprétation des résultats. Contrairement à toute la déontologie en vigueur dans le millieu scientifique il a été remplacé par une autre étude qui comporte les mêmes biais mais en plus ouvre la justification pour la vaccination à partir de 2 ans, une opération politique de la part de Pasteur. Hallucinant et honteux.
https://www.investisseur-sans-costume.com/letude-bidon-a-lorigine-du-pass-sanitaire/

@sls0
Toi par contre tu es très efficace pour faire sauter le commentaire que j’avais mis, qui démontait ta stupidité bayésienne et tes croyance zététiciennes. Tu devrais, comme Alexandre le petit bouffer ton chapeau, vu tes analyses foireuses sur Israel and Co.