julien

@maQiavel
"On ne peut pas d’un côté se plaindre du discours victmaire des uns et non de celui des autres si on veut rester cohérent."

Sauf encore une fois que les uns ont de bonnes raisons de le tenir et les autres non, c’est une différence fondamentale vous en conviendrez. Après je ne suis pas là pour défendre coûte que coûte les identitaires mais dire qu’il y a une guerre contre la race blanche en Europe c’est avant tout dire la vérité et non juste se poser en victime imaginaire. Pardon de ramener ça à la Shoa mais sur le principe c’est comme si vous étiez aller dire aux juifs pendant la 2è guerre mondiale de ne pas se plaindre d’être persécutés par les nazis (je ne compare pas ici l’intensité bien sûr) parce que ce serait jouer les victimes.

Après bien sûr que ceux qui font des afro-magrébins la source de tous les maux sont à côté de la plaque mais c’est à ça que les médias et les politiques adverses réduisent le FN, un parti qui soit-disant mettrait tous les maux du pays sur l’immigré alors que c’est totalement faux, je suis sûr que ce genre de caricature est aussi appliquée par erreur à plus d’identitaires que vous ne croyez.

@maQiavel
Ils ne surfent et ne fantasment pas comme les guignols de la vidéo, la race blanche (mais pas qu’elle, toute forme de tradition en fait, surtout si elle est chrétienne) est attaquée spécifiquement par le mondialisme sauce Soros ou Sutherland, l’Europe (on peut rajouter les Etats-Unis d’où tout ce marxisme culturel émane) est le seul continent sommé d’accueillir les migrants, le seul continent sommé de se métisser, le seul continent où défendre sa culture ce serait être fermé aux autres. Les identitaires se défendent donc contre ces attaques, on peut contester les moyens et une partie de leur idéologie mais dans le fond on ne peut pas leur reprocher de résister.

Oui enfin cela reste la même cuisine : "les hommes blancs sont des salauds, tous les autres sont ses victimes", toujours la carte de la victimisation, ce côté petits inquisiteurs qui passent leur temps à chercher le moindre écart de langage ou de comportement pour hurler au scandale. Et à ce titre l’alliance féministe et "antiracistes" qui passent leur temps à parler de race et surtout de la leur, est plus que jamais là, le tout encadré par quelques gauchistes blancs fragiles dans ce qui est sans doute un des états les plus xénophiles de l’histoire de l’humanité. Bref, rien de bien nouveau...

@julien
car ils discutent avec des gens de droite" et dévient du logiciel admis par la gauche majoritaire et toute puissante aujourd’hui largement défini par Marcuse et l’école de Francfort et imposé par mai 68.

@maQiavel
Non il est compris comme cela par le plus grand nombre à gauche comme à droite : l’internationalisme des partis communistes et d’extrême-gauche désignent bien une idéologie qui promeut le dépassement puis l’effacement du cadre national pour une lutte mondiale du prolétariat (aujourd’hui des minorités) unit. C’est cette acceptation du mot qui est de loin la plus répandue dans les partis et les medias, des Michéa (que j’apprécie par ailleurs) ou Sapir sont minoritaires à gauche et peu connus du grand public comme de beaucoup d’électeurs de gauche (et ceux qui les connaissent ont tendance à les prendre pour des "fachos" ou des traîtres car ils discutent avec des gens de droite).