Quant à la science ET, elle peut être effectivement très en avance, mais dans ce cas, autant jeter tout de suite l’éponge. Cela ne m’intéresse pas. Personnellement, je trouve plus intéressant de faire l’hypothèse qu’une révolution scientifique est à portée de bras.
Mais il ne sert à rien de discuter plus de cela sans rentrer dans le détail scientifique. C’est improductif.
Je connais et j’ai regardé la conférence Disclosure Project en 2001. Oui, c’est énorme, avec cet intervenant qui dit que Lockheed Martin et l’Armée US ont travaillé sur une soucoupe récupérée, ont développé un "moteur antigravité", etc.
Je n’y crois pas vraiment. Déjà dans les années 60 circulaient ce genre de rumeur. Ainsi, dans la revue planète mars-avril 1968 : article par le groupe « XXX » anonyme, p.161 :
"""
Une intense intoxication prépare dès maintenant ce moment décisif, qui doit, dans les projets des autorités occultes responsable de l’entreprise, redonner les mains libres à la CIA pour au moins dix ans. On sème la méfiance. On répand des bruits, y compris et surtout, bien entendu, dans les services de renseignements étrangers ; entre autres, un rapport incontrôlable selon lequel un engin en forme de soucoupe, capable de rester en l’air sans hélice ni réacteur, aurait été observé de nuit sur le toit en terrasse d’une usine d’armements américaine, chargeant ou déchargeant des objets. Vrai ou faux ? Comment le savoir ? Une autre forme d’intoxication est fournie par le livre anonyme dont parle en ce moment l’Amérique, intitulé : On the possibility and Desirability of Peace. Selon l’auteur (ou les auteurs) de ce livre qu’on dit inspiré par certains milieux de la haute administration américaine, la paix mondiale pouvant avoir des conséquences économiques désastreuses, « il pourrait être utile de maintenir les avantages de la guerre en inventant des ennemis d’origine extraterrestre ». L’auteur suggère même que certains incidents soucoupiques pourraient avoir été provoqués par le gouvernement américain dans ce but. Il est évident que si l’idée d’une telle manoeuvre était acceptée par le public, l’intérêt pour les soucoupes volantes retomberait à zéro et les services secrets n’auraient aucun mal à tout reprendre en main, comme ils s’y efforcent (NDLT : dans le projet Blue Book, puis dans le choix des membres de la commission Condon). On voit donc à qui cela profite et hic fecit qui prodest. On a même avancé que la création du comité Skoliarof prouverait que les Russes penseraient eux aussi à s’inventer des ennemis extraterrestres pour continuer à justifier leur effort de défense. Là aussi, à qui ce bruit profite-t-il ? La réponse est claire.Il est donc certain que les services secrets portent aux soucoupes volantes un intérêt tel que tous les moyens connus de la guerre secrète sont, de plus en plus, employés par eux pour en garder le contrôle et décourager les chercheurs civils, privés ou officiels, tentés de pénétrer sur cette chasse gardée.
"""
Cela permet donc de relativiser le Disclosure Project, et les rumeurs de guerre « contre les extraterrestres » actuelles (propagées par je ne sais plus qui) : 40 ans après, les même salades recommencent.
Et même si c’est vrai, étant donné que les gens qui ont tout cela en main ne veulent pas partager, cela n’apporte rien.
Les USA ne possédaient pas de science cachée en 1947 ou en 1954. Cette théorie ne peut expliquer l’intégralité des observations. Pierre Guérin, quant à lui, pensait qu’aucune science ne peut rester cachée si longtemps.
Quant à la divulgation, il ne faut rien attendre des dirigeants, sans vouloir vous décevoir.
Tout ce que vous pouvez faire, à mon avis, c’est prendre un livre de physique et vous demander comment cela fonctionne.
Bien sûr les PAN de type D correspondent à quelque chose de vraiment inconnu.
Et bien sûr l’hypothèse la plus probable est que ce soient des machines et qu’elles soient pilotées par nos semblables venant d’autres systèmes solaires.
Maintenant, la chose importante concernant les soucoupes volantes, c’est : "Comment ça marche ?". Faisons l’hypothèse de travail qu’on est visité, qu’est-ce que cela implique scientifiquement ?
Tout le reste n’amène qu’à des bavardages sans fin et finalité...
Donc, pour ceux qui arrivent à faire l’hypothèse de travail que c’est réel (ce n’est pas tout le monde, beaucoup seront réfractaires le plus longtemps possible), prendre un livre de physique et se demander comment cela fonctionne. Malheureusement, ce n’est pas avec la MHD de Jean-Pierre Petit que ça peut fonctionner, comme il l’a reconnu plusieurs fois.