• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

julien58

julien58

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 608 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    julien58 julien58 11 janvier 2011 19:01

    Pour souffler, il y a le sport... pratiqué par soi-même.

    Regarder le sport à la TV, ça n’apporte rien.

    Je parle en connaissance de cause, j’ai regardé le sport pendant des années (tous les sports). Maintenant je ne regarde que le vélo. A force, je n’ai même plus envie de regarder le reste.


  • 2 votes
    julien58 julien58 11 janvier 2011 18:48

    C’est une blague ? 500 000 euros par semaine. Wikipedia vient d’obtenir 10 millions de dons, mais le nombre de personnes intéressées par Wikipedia est évidemment plus grand ! Qui donne autant à Wikileaks ? Cela paraît aberrant.



  • 2 votes
    julien58 julien58 11 janvier 2011 12:23

    Qui est donc Messi ?

    Raz-le-bol d’entendre toujours les même noms dans les médias.
    Le sport n’est pas une finalité, donc le sport de haut niveau est plus que criticable. Ce n’est pas pour rien qu’il amène à tant de dérives (argent, dopage - complètement tu dans le foot, cf affaire Puerto).
    Les gens feraient mieux d’essayer de comprendre le monde dans lequel ils vivent : système monétaire, sciences, etc., pour éventuellement atteindre le bien de tous. Mais mon avis paraîtra extrême aux yeux de la majorité.


  • 9 votes
    julien58 julien58 10 janvier 2011 13:47

    La vérité est qu’Arditi, pas plus que Zemmour ou les autres, ne comprennent le système monétaire.

    Bref, la discussion est creuse.

    (prendre à partir de 40:00, et jusqu’à 42:30)

    "Dans une étude des années 1985, l’économiste allemande Margrit Kennedy démontre qu’il y a, en moyenne, 40% d’intérêts cumulés dans les prix hors taxes de TOUTES les consommations, en analysant des comptabilités en cascade (donc y compris celles des fournisseurs). Elle arrivait par exemple à :
    - 12% d’intérêts financiers cumulés dans le ramasse public des ordures.
    - 38% dans le prix de vente de l’eau.
    - 77% dans le prix des loyers des habitations sociales.
    Dans une autre étude plus récente (2001), Ralf Becker, par une méthode totalement différente, celle de l’analyse des postes des comptes nationaux allemands, arrive à une moyenne de 46%".
    ("Les 10 plus grands mensonges sur l’économie" par AJ Holbecq et P. Derudder)

    Personne ne se demande pourquoi la part des intérêts est tellement grande ?

    Concernant les 60 h en Roumanie, j’ai comme l’impression que la Roumanie va devenir un pays privilégié pour les délocalisations !




  • vote
    julien58 julien58 9 janvier 2011 19:23

    @Epapel


    Merci pour vos remarques intéressantes, j’y ai appris des choses. Vous travaillez sur l’effet de serre ?
    J’ai néanmoins une question. Vous écrivez :

    "C’est vrai uniquement si les molécules de CO2 réémettent l’IR dans une direction choisie - ici vers le sol mais ça serait vrai également pour la direction opposée - mais personne n’a jamais affirmé un telle absurdité : les réémissions d’IR se sont dans toutes les directions de façon équiprobable ce qui ne viole pas le second principe bien au contraire car c’en est la conséquence."

    Pour moi, la conséquence du second principe, c’est plutôt que la chaleur (le flux net) va d’une source chaude vers la source froide, et pas l’inverse. Est-ce que votre interprétation en terme de direction est compatible avec ceci ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/