• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

julien58

julien58

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 608 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires



  • 2 votes
    julien58 julien58 3 janvier 2011 19:47

    @ReOpen911


    Bravo pour votre travail excellent !

    @Gaspart Delanuit

    Tout à fait d’accord avec vous !

    Cela me fait penser aux querelles de chapelle en ufologie. Cela ne fait pas avancer les choses !
    Répondre Signaler un abus Lien

  • 7 votes
    julien58 julien58 3 janvier 2011 19:21

    Encore une vidéo qui ne va pas plaire à la "vérité chérie de Quirant" !!

    Répondre Signaler un abus Lien

  • 12 votes
    julien58 julien58 3 janvier 2011 18:45

    Copé est à vomir. Il a déclaré : "Les Français devraient prendre exemple sur les Chinois, et se mettre au travail".


    Alors que lui n’a jamais travaillé de sa vie.
    1 an comme éboueur, levé à 4h du matin pour un SMIC, ça le ferait évoluer dans ses mentalités de nanti ignorant et idiot.
    Répondre Signaler un abus Lien

  • 1 vote
    julien58 julien58 2 janvier 2011 18:35

    @ffi


    On est bien d’accord sur un point : il faut trouver des nouvelles solutions. L’existence plus que probable des soucoupes volantes d’origine extraterrestre, et l’expansion terrestre, semblent montrer que ces solutions existents (si on réfléchit avec la la thermodynamique de base en tête).

    Cependant, rien ne dit que ce solutions vont émerger rapidement. Et, il est même plus raisonnable de penser que ça ne va pas être le cas. Un ingénieur dans mon ancienne boîte disait très sérieusement : "Je pense que la science a à peu près tout découvert, il ne reste plus que des applications techniques à effectuer". Donc, s’il a raison, cela signifie qu’on est dans la merde, car les effets du pic pétrolier vont se faire sentir : oui, il y a d’autres choses à pomper dans le sol, mais non, on n’y arrivera pas suffisamment vite pour contre-balancer les effets du pic pétrolier. Donc il est logique que des gens appellent à la limitation en terme de consommation et de population. Mais cela est complètement contraire au système monétaire complètement fou, et de toute façon il est trop tard : les effets du pic pétrolier vont bientôt se manifester (si effectivement il a été atteint, comme le dit Epapel).
    Répondre Signaler un abus Lien

  • 3 votes
    julien58 julien58 1er janvier 2011 23:07

    "Dans ce message, je ne m’aventurerai pas sur les sujets de la production alimentaire ou de la "surpopulation", théorie anglo-saxonne néo-malthusienne qui a été prouvée fausse à maintes reprises depuis des décennies. Bien sûr qu’il y a des problèmes sur Terre, et la répartition géographique des populations en est certainement un, mais cela n’a strictement rien à voir avec la "surpopulation" en elle-même. Toute société qui atteint un niveau de développement avancé voit sa population se stabiliser naturellement. Évidemment, cela me paraît logique, les citoyens et citoyennes font des études, travaillent, ont des vies actives qui ne permettent pas forcément, ou en tout cas pas aisément, de s’adonner à la noble tâche d’élever des enfants."


    Selon moi, c’est votre raisonnement qui est incorrect.
    Il est un fait qu’on travaille aujourd’hui plus par foyer qu’il y a 50 ans (et oui, une majorité de femmes travaillent, donc si le mari travaille aussi : 2*35h=70h ; un ouvrier ne travaillait pas 70h il y a 50 ans. Et le travail au foyer reste à faire : ménage, lessive, etc.).
    Pourquoi on travaille plus ? A cause du système financier totalement fou.
    Une seule information pour bien comprendre ce qui se passe :

    "Dans une étude des années 1985, l’économiste allemande Margrit Kennedy démontre qu’il y a, en moyenne, 40% d’intérêts cumulés dans les prix hors taxes de TOUTES les consommations, en analysant des comptabilités en cascade (donc y compris celles des fournisseurs). Elle arrivait par exemple à :
    - 12% d’intérêts financiers cumulés dans le ramasse public des ordures.
    - 38% dans le prix de vente de l’eau.
    - 77% dans le prix des loyers des habitations sociales.
    Dans une autre étude plus récente (2001), Ralf Becker, par une méthode totalement différente, celle de l’analyse des postes des comptes nationaux allemands, arrive à une moyenne de 46%".
    Pour comprendre pourquoi :
    (prendre à partir de 40:00, et jusqu’à 42:30)

    Maintenant, si demain une nouvelle révolution scientifique arrive (ce qui finira par arriver, selon moi), tout peut être remis en cause, en particulier si les gens ont une source d’énergie illimitée à la maison, quasiment gratuite, ils pourront se contenter de chercher de la nourriture, plus besoin de payer le gaz, le chauffage. Du coup, moins besoin de travailler. Dans ce cas, la vie étant plus facile, la tentation est à faire plus de gamins, évidemment.
    On peut aussi imaginer des extraterrestres encore plus évolués, capables par exemple de créer la matière à partir de l’énergie rayonnée des étoiles. Supposons qu’ils n’aient besoin de travailler qu’1h par jour. Vont-ils copuler le reste du temps ? La réponse est oui s’il n’y a pas de contrôle de la natalité.... SAUF si ils ont la vie éternelle. Ce que je crois que certains ETs nous visitant ont, pour diverses raisons.

    Bref, invoquer le fait que la femme travaille, et que toutes les femmes du monde travailleront, pour penser que la natalité va se réguler, pour moi cela relève d’une incompréhension de ce qu’est le travail. La très grande majorité des gens préféreraient ne pas travailler. En revanche, l’éducation est un bon facteur de régulation, bien entendu.

    "Il y a un travail de nettoyage à faire, la technologie, la vraie, pas les miettes que l’on nous donne pour notre divertissement personnel, prendra ensuite le relais."

    Quelle "vraie" technologie ?
    Répondre Signaler un abus Lien
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris


Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité