Pour la ’divulgation/révélation’ évidemment que les élites ne souhaitent pas se tirer une balle dans le pied et perdre leurs acquis. Mais ce serait un GIGANTESQUE pas en avant pour l’Humanité. Après nous ne saurons peut-être pas tout de suite la totalité des informations accumulées depuis des décennies, mais nous saurons enfin la vérité... NOUS NE SOMMES PAS SEULS DANS L’UNIVERS ! Une nouvelle ère pourrait commencer. ******* Concernant les intentions des ’hypothétiques’ ET je suis d’accord sur le fait que ça pourrait être plus subtil que ce qu’il y paraît. En outre la désactivation des missiles nucléaires peut être interprétée comme un avertissement de ’grands frères’ comme le suggèrent les militaires de la vidéo. Alors en supposant qu’il y ait bon nombre de civilisations/espèces différentes, ce serait encore plus difficile de se forger une idée approximative de leurs desseins. En tout cas ils ne semblent pas belliqueux jusqu’ici. Mais encore une fois ce doit être plus complexe que cela. ******* Quant aux êtres humains bien sûr qu’ils ne sont pas mauvais en soi. Ce sont les codes et les conditions de leur quotidien qui font en partie d’eux ce qu’ils sont. Et concernant ces ’hypothétiques’ ET, même s’il ne faut pas sous-estimer le potentiel humain, je pense àmha que certaines de ces ’entités’ possèdent une ’intelligence/conscience’ qui dépasse de très loin la nôtre. Il doit sans doute y avoir des ’degrés/niveaux’ différents, certains plus ’proches’ de nous que d’autres.
Quelle est cette sempiternelle manie de devoir venir étaler ta connerie sur des sujets que tu maîtrises très mal ? Le terme ’troll’ te va à ravir encore une fois. Tu as déjà fait le coup sur d’autres vidéos qui n’avaient aucun rapport avec les OVNI/ET, par exemple Kissinger, Bzrezinski et j’en passe... Et tu traitais ceux qui n’étaient pas de ton avis de ’soucoupistes’. Là tu t’es dit que l’occasion est idéale. ******* Personne ne t’oblige à croire sur parole les témoins de la vidéo du sujet ou les cas sur d’autres liens. Si pour toi c’est du folklore, du fantasme ou des hallucinations collectives grand bien te fasse. Mais il serait judicieux de cesser de polluer cet espace avec tes inepties. Tu ne cherches même pas à regarder plus loin que le bout de ton nez. Continue à croire la propagande de la pensée unique si ça te rend plus heureux ou plus sûr de toi. ******* Enfin entre nous je pense plutôt que tu le fais exprès et que tu sais au fond de toi qu’il y a une part de vérité là-dedans. Comment peux-tu remettre en cause les centaines de rapports et témoignages militaires à travers le Monde à présent disponibles ? Sans parler des astronautes qui ont franchi le rubicon (E. Mitchell, G. Cooper, ...) ou encore l’ancien Ministre de la Défense Canadien Paul Hellyer, ou l’ancien gouverneur d’Arizona Fife Symington, etc... Je ne dis pas croire forcément à l’existence des ’ET’, mais pour le cas des OVNI tu démontres malgré toi avoir quelques wagons de retard. Je ne cherche pas à t’insulter mais à ce niveau c’est soit de la bêtise soit de l’hypocrisie.
Surtout qu’au début il aurait été malvenu en temps de guerre froide de déclarer... "Nous sommes impuissants et défaillants face au contrôle total de l’espace aérien. Nous ne pouvons garantir la sécurité des citoyens en cas d’une hypothétique menace." Là ok ce serait compréhensible. Mais ce n’est pas une raison pour tourner au ridicule le phénomène, les témoins, durant des décennies. La guerre froide s’est officiellement terminée il y a plus de 20 ans et les politiques n’ont toujours pas l’air de vouloir aborder la question comme il se doit, alors que c’est un sujet des plus importants. Surtout que depuis tout ce temps ces ’entités’ ne nous ont a priori fait aucun mal si je puis dire, n’ont pas tenté de nous soumettre à l’esclavage ou nous exterminer. Donc ça fait longtemps que le sujet aurait pu être abordé de manière sérieuse par les politiques et les médias. Aujourd’hui encore le sujet est plutôt marginal. Pourtant je le répète c’est primordial. Pensez à tout le temps que nous avons perdu, l’Histoire qui nous a été ’volée’. Et ça continue...
NekO je suis entièrement d’accord avec votre réflexion. Mais bon ’ET’ c’est pour faire plus court et ça résume des êtres venus... d’ailleurs. Evidemment qu’il pourrait s’agir d’êtres/entités provenant d’un autre ’plan dimensionnel’, d’un autre espace-temps, cette piste est intéressante, tout autant que celle d’autres systèmes stellaires dans le même ’plan’. Ce peut être toutes les hypothèses à la fois selon les cas. Nous pataugeons dans l’incertitude relativement à ce genre de sujets, car il nous manque beaucoup d’informations. Nous devons être actuellement des ’novices’ à notre ’petit’ niveau quant à l’Univers et ses subtilités, ’officiellement’ du moins. ******* Quoi qu’il en soit une grande étape a été franchie... Les militaires eux-mêmes avouent enfin (alors qu’ils sont au courant depuis des décennies) que des engins solides violant les lois de la Physique académique sont une réalité. C’est un pas de géant dans ce domaine. Les sceptiques purs et durs ne pourront plus crier aux gaz de marais, aux reflets dans les yeux des vaches ou aux hallucinations... à moins de nier les déclarations de plusieurs corps militaires à travers le Monde à présent. ******* Et c’est là qu’il est intéressant de s’interroger à propos de ces déclarations justement, et des nombreuses ’déclassifications’ au l’échelle internationale. Pourquoi avoir donné l’aval de mettre ces informations sur la place publique ? Alors qu’elles sont gardées secrètes depuis tout ce temps... Certains ’responsables’ auraient-ils décidé de nous préparer à une ’nouveauté’ dans les prochaines années ?
Pour les ’engins’ en orbite basse en bas d’article (ou plutôt au milieu) j’évoquais les deux exemples officiels tirés du site de la NASA (navette STS) et non les ’engins’ photographiés par John Lenard Walson via son télescope, j’espère qu’on parle bien de la même chose. Comme les exemples de JLW ne sont pas ’officiels’ je n’en ai pas tenu cas ici. ******* Quant aux engins récupérés, la rétro-ingénierie ne peut être écartée. Comment auraient réagi des militaires de n’importe quel pays au 18e siècle si un avion high-tech s’était écrasé sur leur territoire ? Il se dit ici-ou-là que le laser, le circuit imprimé et la fibre optique (entre autres) proviendraient des premières études de ces engins (Roswell, ...). Ensuite pour la propulsion etc... des analyses et expérimentations sont à prendre en compte, il ne pourrait en être autrement, avec de tels ’joujoux’ tombés du ciel. Mais comme je l’ai écrit précédemment, les Allemands semblaient déjà posséder des engins expérimentaux à antigravité (Nazi Bell). Puis ’Paper Clip’ etc... ******* Concernant la Lune je pense que nous y sommes allés (mais pas de la manière dont ç’a été ’officiellement’ raconté) et que nous y sommes régulièrement retournés ’officieusement’, et ce avec des technologies non conventionnelles. Et les réflecteurs laser ne représentent en rien une preuve de la présence humaine puisque les Soviétiques ont également posé des réflecteurs de la sorte grâce à des sondes et robots, sans pour autant avoir officiellement envoyé des êtres humains là-bas. Idem pour les échantillons lunaires... Les Soviétiques en ont aussi rapportés (en moindre quantité mais le principe reste le même) via des sondes et robots encore une fois. Il y a surtout été découvert des structures artificielles, et ça les agences spatiales se sont bien gardées de le divulguer (même problème que pour les OVNI etc... changements historiques, hiérarchiques, sociaux, religieux, etc). ******* Les fusées ’archaïques’ (et qui coûtent des fortunes) restent encore le seul moyen ’officiel’ d’atteindre l’espace, et ce notamment pour limiter l’accès à la très grande majorité des pays du Monde, pour garder l’exclusivité (ce qui n’empêche pas aux ’chanceux’ de posséder une technologie parallèle). Imaginez un gigantesque territoire qui ne soit accessible qu’à une poignée de pays...