• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Karvok

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 409 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    Karvok 11 juillet 2013 16:02

    En même temps sur facebook....
     
    Mais tu crois qu’elles sortent d’où les infos de cette dernière décennie, avant d’avoir les sources internes précises grâce à snowden, ils sortent d’où les outils et techniques pour se prémunir de la surveillance ? Ils viennent d’où les moyens de partage d’individu à individu ? Internet vient d’où, ce monde virtuel décentralisé et sans autorité dominante ? Même agoravox n’est qu’une pale copie d’indymedia, presque 10ans après, indymedia qui a été mis en place à la suite de contre-sommets et comme opposition au format journalistique traditionnel. Et te rappelles tu de ces critiques faites par des fachoravoxiens à l’encontre de wikileaks et assange, qui ont pourtant bien inspirés snowden ? D’ailleurs il parait qu’un ancien de wikileaks répand depuis quelques temps, à son échelle, un de ces petits projets qui n’attend que de croitre, partit au départ d’un petit groupe d’une certaine ville en france. Le terme gauchiste est tellement vague qu’il englobe beaucoup de monde, beaucoup de monde qui apporte sa petite contribution à des petits projets autrement plus constructifs que ces crétins qui glorifient un assassin fasciste.



  • vote
    Karvok 11 juillet 2013 15:25

    Je ne prétend pas non plus avoir celle de marx ou d’orwell, même si j’ai plus d’affinités pour leurs écrits et combats que pour d’autres (marx étant en pratique un salopard autoritaire et orwell s’étant acoquiné aux rouge-brun en espagne).



  • vote
    Karvok 11 juillet 2013 15:07

    @caracole
    Effectivement, beaucoup de branlette intellectuelle, les détails de ses prévisions sont ridicules, en plus d’êtres teintées de démocratisme et de religion (par contre sous forme de roman ça aurait pu être passionnant). Mais sur les grandes lignes c’est intéressant. Je ne crois pas particulièrement aux 3 phases décrites dans le résumé, hyperempire - hyperconflit - hyperdémocratie, mais c’est une possibilité, parmi d’autres. Ce qui me semble certain, c’est qu’il va y avoir un "hyperconflit", pas forcément sous la forme décrite par le résumé. Ca peut très bien être une guerre mondiale entre continents ou entre états/coalition d’états, sous des prétextes divers et variés allant de l’économie à la religion, des révoltes globales aux répressions locales, ou une guerre globale des états contre les peuples. Une telle prévision est de toute façon fausse, il y a trop de facteurs et trop de participants, mais c’est toujours intéressant de poser des hypothèses. Et il y a une nouveauté dans cet échiquier, c’est la bombe atomique...



  • vote
    Karvok 11 juillet 2013 14:52

    Soral transforme la lutte des classes en lutte entre nomades et sédentaires, c’est là toute la différence. Si Attali défend également ce point de vu, et ton résumé est contradictoire sur la question, il est fachisant.
     
    Ce serait comme dire que la lutte entre les jeunes et les vieux est le principal moteur de l’histoire. Les différences sont marquées et répétées, mais l’âge est beaucoup moins important que la classe sociale (il n’y a qu’à voir les fils de bourges). Et on retrouve là le discours fascistes sur l’autorité éducative, les adultes doivent calmer les jeunes coute que coute parce-qu’ils-ne-font-que-se-révolter-par-caprice-ces-enfants-rois, de la même façon qu’ils tentent de pousser les travailleurs sédentaires contre les travailleurs nomades, sans égratigner ceux pour lesquels et les sédentaires et les nomades travaillent (tant qu’il s’appelle boloré plutôt que mital)
     
    Il est possible de transcender les classes, mais ce n’est pas une évidence. Il n’y a qu’à voir Orwell, qui s’il vient de la moyenne bourgeoisie, à passé des années à vagabonder dans les bas fonds, avant d’effectivement participer à des luttes sociales (et pas des moindres !), ou avoir des écrits où ses origines bourgeoises s’effacent (et encore, on sent bien que 1984 a été écrit par un ancien bourgeois devenu vagabond, vu comme il y décrit les classes populaires). Il s’est fait beaucoup de mal pour en arriver là, alors qu’il aurait été bien plus simple et rassurant pour lui d’agiter le drapeau anglais ou d’aller à la messe le dimanche pour justifier ses horreurs en inde.



  • 2 votes
    Karvok 11 juillet 2013 13:52

    Si tu prends Cassia comme référence, il y a forcément un problème. Les "gauchistes" comme tu dis, n’ont certes rien contre l’europe, mais beaucoup contre l’ue. Et pendant que les cul béni fascistes discours sur agoravox, ça fait presque 15ans que les "gauchistes" se font matraquer, enfermer voir tuer lors des grands évènements "européistes" ou "mondialistes" (comme vous dites), par les forces de polices ou de l’armée européennes. Vous étiez où tout ce temps là ? Vous faites quoi actuellement ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Culture Histoire Société


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité