• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

le naif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 194 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 9 votes
    le naif 9 octobre 2013 12:49

    @ Jean Valjean

    "En effet sans avoir à épouser les idées fumeuses de Soral, il serait bon qu’ils admettent et comprennent l’intérêt d’un minimum vital de souveraineté et de Nation.
    Lordon semble l’avoir compris, mais sera-il écouté ou taxé de facho comme Michéa ?"

    -

    Eh bien tu vois Jean Valjean qu’il est possible de discuter avec quelqu’un comme moi qui suis assez en phase avec Soral & Dieudo sans les prendre non plus pour des Gourous.

    -

    Si tu sors de l’anathème ( à mes yeux, le plus gros défaut de Soral et je ne parle même pas de LLP) pour engager un dialogue constructif, tu va t’apercevoir avec stupeur que nos idées ne sont peut-être pas si éloignées que ce que tu crois.

    -

    J’ai suivi la chasse aux sorcières côté extrême gauche cette été avec stupeur et intérêt, cela va t-il provoquer un choc psychologique salutaire chez certains, je l’espère, je n’en suis hélas pas sur.



  • 17 votes
    le naif 9 octobre 2013 12:28

    Jean Valjean

    "Le problème c’est que son auditoire composé en grande partie de jeunes issus de l’immigration en redemande toujours d’avantage dans la détestation des Juifs."
    -

    C’est là que ton analyse est fausse, son auditoire comme celui de Dieudo est très diversifié au contraire. Concernant les juifs, je ne pense pas que ce soit une contre vérité de constater la sur représentativité de cette communauté en politique ou dans les médias et la puissance de leur lobbying en faveur d’Israël. Il est dommage que les juifs antisionistes ne dénoncent pas avec plus de force cet état de fait...

    -

    "Soral joue un jeu très dangereux avec l’extrême droite traditionnelle anti-Islam et anti-Arabe, ainsi qu’avec les Islamistes qui se rendront bien compte qu’il les prends pour des cons."

    -

    Soral ne s’adresse pas aux islamistes, ni aux islamo-racailles, il s’adresse au Musulmans de bonne volonté qui pratiquent leur foi sans faire chier personne et qui seront les premières victimes, comme la majorité des juifs de ceux qui font tout pour attiser les haines. Écoute le discours d’ Ahmed Moualek qui lui fait la distinction entre Sunnites et Chiites en France !!!

    -
    "Si il a à craindre pour sa vie (et il a de quoi)"

    -

    C’est bien tu lui reconnait au moins un certain courage

    -

    "Ce n’est pas de la part des ultra Sionistes (qu’il sert très bien) ou des gauchistes, mais bel et bien de la part de certains Néo-Nazis qui ne peuvent pas le blairer ainsi que des Islamistes qu’il ne pourra pas manipuler éternellement."

    -

    Sur ce point nous sommes d’accord, mais n’inversons pas les rôles, ce n’est pas Soral qui manipule les extrémistes, ce sont ces derniers qui manipulent leurs troupes, "La secte à Soral" n’envoie personne en Syrie à ce que je sache et malgré ses diatribes virulentes, Soral n’a jamais appelé à la confrontation physique bien au contraire cf l’affaire Méric.

    -

    En conclusion Jean Valjean, j’ai du mal à comprendre ce que tu reproches exactement à Soral, certes il a un égo surdimensionné, mais pas pire que la plupart de ceux qui s’exposent dans les médias, il est virulent, mais pas plus qu’un Mélenchon, il dit des conneries, mais plutôt moins que la moyenne des politiques et par rapport à un BHL, c’est carrément un génie...

    Alors quoi ?!?



  • 13 votes
    le naif 9 octobre 2013 11:59

    "tout ce qu’ils disent n’est pas absurde"
    -
    En effet
    -
    Mais ce qui me fait marrer, c’est que les mecs (à l’image de Mélenchon) se réclament du Chavisme, mais ne comprennent pas le lien évident avec Kadhafi ou Amadinejah.
    -
    Comme Collon, ils n’ont pas eu non plus d’analyse critique au sujet du 11/09 ce qui fausse totalement leur grille de lecture.
    -
    Au sujet du sionisme, ils le dénonce en Palestine mais ne veulent absolument pas voir la puissance de ce Lobby en France, alors qu’avec Chomsky ils sont capable de parler de l’Aipac au Etats Unis . Pourtant Mermet a été accusé d’antisémitisme à une époque..... no comment !!!
    -
    Ils étaient en pointe contre le Traité européen en 2005, mais oublient volontairement que le FN était sur la même ligne et que sans ses voix c’est le OUI qui l’aurait emporté etc, etc etc....
    -

    Pendant plus de 20 ans j’ai écouté l’émission de Mermet, j’y ai appris beaucoup de choses, mais ils tournent en rond, incapables de traduire leurs idées sur le plan politique ( ce qu’ils admettent honnêtement dans cette vidéo) car ils en sont resté au clivage droite/gauche qui est totalement obsolète. Ils sont incapable d’admettre un concept trans-courant comme : Gauche du travail, Droite des valeurs. Dès qu’on aborde ces rivages, les mecs ont les fils qui se touchent et pourtant ce n’est ni plus ni moins le programme du CNR ...
    -
    Il faut lire les derniers écrits de François Ruffin dans Fakir ou ceux de Lordon, je ne parle même pas de Todd pour comprendre le désarroi de cette gauche qui sent intuitivement que Soral, Dieudo et le FN sont sur la bonne ligne économico-stratégique mais sont incapables de l’admettre et de sauter le pas pour des raisons idéologique, ce que Chouard est capable de faire et ce qu’on lui reproche....
    -
    Bref je ne cracherai pas sur Mermet et le Monde Diplomatique, ils ont fait œuvre utile, mais il est maintenant grand temps de traduire cela de façon cohérente sur le plan politique et là, ils sont dans l’impasse la plus totale, car ils sont internationalistes alors que Chavez était nationaliste et souverainiste. Le jour où ils seront au clair sur ce point, ils auront fait un grand bond en avant. Y arriveront-ils, telle est la question.



  • 12 votes
    le naif 8 octobre 2013 17:31

    "j’espère que le PS a d’autres maghrébins à envoyer débiter des conneries à heure de grande écoute, on dirait presque que c’est fait exprès."
    -

    Oui oui, le même non débat mais en pire encore avec Karim Achoui en guest.... un Must !!!
    (commencer direct à la onzième mn)



  • 9 votes
    le naif 8 octobre 2013 17:20

    Il est clair qu’aujourd’hui le simple fait de prononcer le nom de Dieudo sans lui cracher à la gueule, c’est déjà prendre un risque !!!!

    Pauvre France...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor