Maetha

@tchitchi,

 N’est-ce pas vous qui êtes ridicule ?

 Faite un petit tour sur le site "la cause du peuple". Il y a un article publié ce matin qui tombe à pic :

 "Un agent de la CIA déclare sous serment : "nous avons détruit les tours jumelles le 11 septembre".

 La loi du silence vient d’être rompue..

 Cet argument massue selon lequel il n’est pas possible que tant de gens impliqués se soient tus jusque-là, s’effondre.

 Un rappel, réécoutez l’interview de Trump le jour même du 11 septembre 2001.

 Vu la manière de faire de "l’état profond" à son égard c’est assez logique : ces révélations sont sa meilleur carte. Cela va être très chaud, mais tôt ou tard cela devait arriver.

 
 @Stéphane Edouard

 168 posts.
 Cela montre que F.Asselineau par la justesse de ses analyses, la clarté de ses démonstrations, sa maîtrise de l’expression orale et la rigueur de sa démarche politique, ne laisse personne indifférent. Chaque publication sur Agoravox, à son sujet, a été suivi d’un fort bouillonnement de posts qui se comptent chaque fois par centaines.

 Votre publication me paraît assez malhonnête et votre but principal est ici de chercher à décrédibiliser F.Asselineau et l’UPR qui malgré votre désistement progresse tous les jours en terme de "nombre d’adhérents" : 28610, aujourd’hui. C’est cette démarche-là, trop outrée et manifestement publiée dans l’intention de nuire que je vais cibler. Sans doute que F.Asselineau qui n’est pas né de la dernière pluie, qui comprend très vite, d’une rigueur intellectuelle et d’une droiture que vous ne semblez pas ressentir a très vite compris qui vous étiez.

 Votre confusion simulée et votre gestuelle qui ne sont que du cinéma portent le faux. Faites bien attention, les vidéos laissent transparaître bien des choses.
 Vos excès, vos gestes, vos intonations, tout ce qui sonne faux dans votre démarche sont là, comme une évidence.

 Vous apparaissez comme un agent infiltré de En Marche, en mission qui fait, pour finir, une vidéo qui se veut destructrice mais qui au bout du compte est aussi détestable que celles que nous sort régulièrement Jean Robin.

@Emma Joritaire :

 Il vous dérange à ce point F.Asselineau ? expliquez-nous pourquoi.

 C’est le seul qui a placé le débat au niveau où il devait l’être. Les Français vont commencer à comprendre qu’ils ont eu tort de ne pas mieux l’écouter* : nous voilà embarqué dans une alliance bien dangereuse dirigées par des cinglés, qui ne connaîssent que la ruse, le mensonge (sans limite) et la loi du plus fort (qu’ils ne sont plus). Les allemands commencent à crier aux fous et Macron doit évaluer la profondeur de l’abysse devant lequel il s’est mis en faisant affaire avec ceux qui l’ont mis au pouvoir.

 Vous êtes de mauvaise foi : les résultats électoraux (en %) du premier tour des Présidentielles correspond exactement à celui du temps de parole auquel chacun des participants à eu droit. Cela, vous ne le dites pas.

 Le titre de "petit candidat" est scandaleux et anticonstitutionnel. Vous n’en parlez pas bien sûr, tout comme l’ont fait M. Le Pen, J-L. Mélenchon ou E. Macron qui eux ont profité au maximum de cette injustice, sans jamais rien en dire.

 Ce traitement médiatique totalement inéquitable a fait perdre son sens à ces élections. Sommes-nous encore dans un état de droit ?

 Pour moi les résultats de cette élection sont entachés d’un biais médiatique énorme : c’est grave et il n’y a pas lieu d’en rire.

 * Les médias ont mis toute leur puissance en jeu pour que F.Asselineau ne puisse pas s’exprimer comme il se doit, posément et dans la bonne humeur, devant les français. Ils lui ont mis sans cesse des bâtons dans les roues et ont cherché à l’humilier publiquement : chaque fois le même rituel, les mêmes questions idiotes sur des sujet idiots, en particulier "le complotisme", pour gâcher son temps de parole pour qu’il ne puisse pas pas parler des questions importantes, celles qui lui tiennent à coeur.

 Il a fait face à cette impudence avec brio et les a ridiculisés, pour notre plus grand plaisir.

 F. Asselineau a complètement bouleversé ces élections. Il a été très écouté, en particulier du monde politique qui a repris sans se gêner ses thèmes, en réalité il a eu un impacte énorme. Il a montré à quel point la "couverture"médiatique de ces élections est inique et qu’elle n’a plus rien de démocratique. Il a défié et ridiculisé les branquignols de l’info avec beaucoup de finesse et de panache : à tous il a montré du doigt qui ils étaient, ces cancrelats aux ordres, bien installés dans leur fromage.

 Nous n’avons pas encore bien mesuré la force de l’impact qu’il a provoqué sur la vie politique en France en parlant vrai et très clairement. Les Français très attachés à l’idée de construire l’Europe ont été prévenus de ce qu’elle est en réalité et quelles sont ses tares congénitales inscrites dans son génome : le traité de Lisbonne, qui leur a été imposé en 2008, après leur refus de 2005.

 La force de l’électorat existe : les Français ont fait confiance à Macron et ce qu’a dit Asselineau va l’obliger à infléchir sa politique pour trouver une voie de sortie intelligente. Il ne peut plus maintenant aller sur la ligne de conduite que le président de l’UPR a prévu, très clairement et bien fort, pour que tout le monde entende.

 Il est très clair que Junker, Merkel et Macron qui ont pris note, ne pourront plus faire comme avant. C’est ce à quoi on assiste.

 Pour conclure, ce brulot assassin démontre que son auteur n’a rien compris à la démarche de F.Asselineau : il n’en a que faire de ce marketing à la petite semaine, des recettes pour ratisser du côté des femmes ou d’autres tout aussi intelligentes pour faire de même du côté des hommes. Le combat ne fait que commencer, FA a eu ses cinq cents parrainages, il a pu s’exprimer, comme on l’a vu faire, devant tous de façon claire et intelligible : ce qu’il a dit aux Français, dans le peu de temps que les médias, Urvoas et le conseil constitutionnel, lui ont laissé pour le faire, fera date.

 Les politiques présents au dernier grand débat, avant le premier tour en sont restés sans voix : C’est, maintenant, resté écrit dans leur tête.

@Phaeton,

 Votre pseudonyme me paraît particulièrement bien choisi.

 SVP étudiez le dossier avant de vous exprimer.

 Relisez-vous :

"La principale chose que je reproche aux gens refusant le vaccin en France, c’est qu’effectivement ils ont une chance très faible d’être atteints par les maladies vaccinées, puisque l’environnement est assaini."

 Et la suite, est de mieux en mieux !!

 Peut-être est-ce comique, après tout, vous cherchez peut-être à nous faire évaluer où se situe, actuellement, le niveau de l’expression écrite chez-nous, en particulier sa précision !

 C’est consternant..