Mahler

@Conférençovore
Disons que la mentalité américaine est cosmopolite, multiculturelle et multiraciale, et bien que ce soit globalement les élites européennes qui participent à cela, elles sont, à l’instar de bien des peuples européens, totalement américanisées dans leur monde de pensée. L’américanisme est un post modernisme où l’individu et son peuple sont réduits à n’être plus que de vulgaires consommateurs hédonistes et jouisseurs ayant une mentalité "cool" et tolérante :"je jouis sans entrave et les autres ont le droit d’en profiter", de ce fait ayant passé ce capte anthropologique, il n’est guère étonnant que l’individu lambda en ait de plus en plus rien à faire de son identité ontologique, biologique et raciale. 

Les Etats Unis sont une Nation récente sans culture ancienne ni culture aristocratique, c’est une nation crée par la bourgeoisie et autres individus peu recommandables. Le territoire conquis possédait en plus une immense quantité de ressource permettant d’avoir rapidement un Capitalisme "pur" et puissant. Comme la mentalité américaine est purement capitaliste elle devient bien plus rapidement décadente(pas étonnant que le postmodernisme et toute la théorie de la déconstruction naquirent dans les facultés américaines), car l’essentiel de ce mode de production et la réduction de tout en marchandise et de destruction des cultures et des peuples pour que tout se transforme en rouage de son fonctionnement. Pas étonnant que en important l’américanisme on y importe les effets les plus délétères du Capitalisme. Si on prend en plus de ça les films ou séries américaines récentes énormément consommées par les jeunes, l’aspect multiraciale et le féminisme bourgeois sont devenus des valeurs prédominantes où l’homme blanc hétérosexuel est souvent un gros abrutis soumis, soit intelligent mais c’est le méchant, soit il est tout gentil mais là c’est juste l’homme blanc car il est gay. Inutile de dire que c’est un vecteur culturel puissant pour faire passer la pilule du mode de vie postmoderne.

@pegase
Le rapport c’est que vous êtes très mal placé pour dire à autrui qu’il travestit la réalité par soucis idéologique quand vous en êtes le champion jusqu’à des propos délirants, c’est à dire que c’est l’hôpital qui se fiche de la charité et ça donne aucun crédit à vos propos. Une critique de ce qui ne va pas chez Asselineau ça devient chez vous une vision idéologique travestissant la réalité, faut le faire quand même ! Le Gars propose un référendum dont on ne sait rien et ni vraiment si il adviendra et tout d’un coup on dirait que Asselineau c’est le combattant de l’extrême, le pourfendeur de l’immigration, on dirait presque qu’il vous a révélé la lumière. Pour à la limite que cette vision soit crédible il aurait fallu qu’Asselineau se donne autant de mal sur la question migratoire et tout ce qui gravite autour, que ce qu’il fait à travers la question de l’UE. Ce n’est pas le cas d’où l’inutilité de baver sur lui parce que "référendum".

@Mahler
Pardon de Viennes et non de Venise

@pegase
Déjà où dans mon message précédent y’a travestissement de la réalité ? Je parle des mecs de l’ump et tout. Sinon de votre part c’est cocasse, le gars qui sort que la révolution française est un complot anglais,que Napoléon était dans les mains des anglais, que les pauvres filles égorgées à Marseille n’avaient jamais existées . Mais c’et moi qui travestit la réalité pour coller à mes théories... mais bien sur !

Quelles théories d’ailleurs ? Sur Asselineau je ne fais que montrer ses faiblesses et le problème de ne parler que de référendum. En quoi proposer un référendum dont on ne sait rien c’est signe d’être le plus grand combattant contre l’immigration ? Outre qu’il en parle très peu du référendum et quand il en parle il renvoie ça à la saint glin-glin faisant de facto que le quidam moyen n’y comprend rien. Si encore il en parlait souvent et disait les questions qu’il y’auraient dans ce fameux référendum, du style : "Pour ou contre la sortie de Schengen ?" "Pour ou contre la fin des aides médicales d’Etat pour les étrangers "Pour ou contre la fin du regroupement familiale ?" "Pour ou contre les aides sociales envers les extra européens ?". Là ça serait déjà un gros plus mais non.

Il ne suffit pas d’avoir fait une vidéo contre le traité de Marrakech pour s’octroyer le statut de pourvoyeur de l’immigration. Asselineau c’est le type qui répète qu’un français a plus avoir avec un malien qu’avec un Letton. Le mec qui sort que la vision de la france de De Gaulle sur la france blanche était morte. Le mec qui ne croit pas au grand remplacement. Le mec qui contre zemmour n’arrêtait pas de dire "vous jetez de l’huile sur le feu’ comme le gauchiste moyen qui vote Hamon. Le mec qui lorsqu’il a parlé de sa commission sur la question de l’immigration(on l’attend toujours au passage) s’est gargarisé de dire qu’à sa tête y’avait un franco iranien. Le mec qui sort que souvent les français issus de l’immigration sont plus patriotes que les français de type indo européen. Le type qui nous sort que si les jeunes de banlieues sont comme ça c’est parce que hollande et consort n’étaient pas respectables(putain de gauchisme), le gars qui sort que ce les attentats terroristes et tout c’est parce que on est intervenu en Libye et que donc ils veulent se venger. Le mec qui regrette que l’Empire Ottoman n’ait pas franchi Venise(il a avoué qu’il aurait bien aimé de facto que l’Europe soit musulmane). Effectivement grand combattant de la cause.

J’aimais bien asselineau mais il est de pire en pire, je ne peux plus trop le défendre, ça devient de plus en plus un mégalo gauchiste censeur qui en plus crache ou critique même sur ceux qui l’apprécient et le défendent/soutiennent(comme Gave ou Pierre Yves Rougeyron). Et les fanatiques comme vous qui répétez sans arrêt son discours comme parole d’évangile ou renvoyant à la Chartes comme si c’était la Torah, bravo vous passez pour des religions sectaires et faites fuir les autres.

@pegase
Rien de bien difficile à devenir, inutile de prendre les paris. Mais toute façon même sans Macron, on aurait quoi Les républicains ? Parce que même dans un second tour macron contre un gars des républicains je ne suis pas sur que ces derniers gagnent en fait, le ps j’en parle même pas. Pareil un Gars du PS contre macron, macron gagne. Je ne parle même pas si il y’a Hamon en face de lui où même les gens du FN iraient voter macron pour ne pas avoir cette horreur islamiste qu’est Hamon. Une chose est sur ça ne sera pas Asselineau le gagnant.