Mahler

@Jean Robin
Jr où le mec qui traite l’autre d’adolescent alors qu’il parle de mettre à poil les autres, parle des matières fécales comme un ado de 15 ans, pire comme un gamin de 8 ans. Le seul qui a un comportement d’ado ici c’est vous.

Montrez sa tête sur youtube pour satisfaire son égo n’a rien de courageux, c’est du narcissisme pur ! Vous vous comportez comme ces gamins qui montrent leur visage sur instagram à la terre entière où comme une """"star"""" de télé réalité qui passe dans ces émissions pourris pour montrer sa pomme à tout le monde et par besoin de reconnaissance. Il y’avait un président qui avait besoin d’être filmé et que on le voit partout. Il s’appelait Nicolas Sarkozy. Etait t’il courageux ? Je ne pense pas mais il avait un besoin immodéré de reconnaissance et d’être vu partout. Vous êtes comme une minette prépubère ou comme Nicolas Sarkozy, au choix ! Dieu merci que tout le monde n’est pas voyeuriste.

Ce n’est pas parce que on est atteint de folie que on est courageux, vous avez même un don d’autodestruction et de s’abordage assez impressionnant. Le courage le vrai, des résistants c’était qu’il risquait leur vie et celle de leur famille tous les jours. Est ce que chaque nuit la Gestapo risque de venir chez vous vous mettre une balle dans la tête ou vous déportez vous et votre femme dans des camps de travaux ? Non absolument pas. Vous vous dites sur une terre sans islam, fort bien, les anglais par exemple chez qui était De Gaulle subissaient des bombardements terroristes d’une puissance tous les jours. Vous êtes bombardé chez vous ? Il y’a des attentats musulmans tous les jours avec son lot de morts ? Non je ne crois pas, jusqu’à preuve du contraire on peut aller boire un coup tranquille avec ses potes dans votre petit coin paradisiaque. Et même en métropole où la situation est bien plus tendu, rien de comparable à 40. J’ajouterai que vous avez pris du poids, vous mangez bien, or les périodes d’un pays sous occupation par une puissance étrangère en tant de guerre s’accompagnent de pénurie de nourriture, ce n’est pas encore le cas.

Alors que diable, taisez vous avec votre pseudo courage, c’est facile d’être courageux derrière un ordi, en vrai ça l’est beaucoup moins !

@Jean Robin
Vous n’avez rien gagné niveau jurisprudence, on est pas dans un revirement, on est dans un continuité. En france, on peut encore critiquer l’islam, c’est du domaine de la loi. Vous n’avez rien fait, c’est votre avocat qui a gagné le procès, pas vous. Profession d’avocat dont vous crachez dessus mais dès que vous avez été dans la merde, vous vous êtes empressé d’en prendre un. La colonne vertébrale et vous ça fait deux.

Je vous rappelle que vous avez du payer des frais d’avocat pour vous en sortir, or les frais d’avocat qui représentent ses revenus sont soumis à l’impôt, donc vous avez bien donné de l’argent à l’oligarchie que vous dénoncez. Je ne parle même pas des impôts que vous payez vous. Oligarchie qui d’après ce que vous dites vous à fait perdre de l’argent. Oligarchie qui vous a abdiqué votre liberté d’expression, car même en aillant gagné un procès vous vous taisez sur l’islam. Procès que vous avez eu à cause de votre stratégie perdante de critiquer tout le monde. Résultat vous êtes toujours un illustre inconnu, comme quand vous avez commencé à entreprendre vos vidéos à charge, mais vous vous êtes encore fait plus détesté par les gens qui vous ont découvert depuis. A force de cracher sur la gueule de certains "dissidents" y’en a un qui a signalé vos vidéos, du coup vous avez eu un procès qui vous a fait arrêter de parler de l’islam(donc in fine c’est l’Etat qui a gagné), vous avez perdu de l’argent et vous en êtes réduit à vendre votre cyber café pour rester un youtubeur inconnu. Grosse stratégie et grosse victoire en effet !!!

En fait chez vous le mot stratégie est synonyme de retournement de veste. Demain vous pourriez devenir marxiste que vous annoncerez que c’est de la "stratégie".

@Jean Robin

L’inversion accusatoire c’est votre spécialité à ce que je vois. Faut le faire pour comparer un mec qui a des hallucinations comme vous et entend des voix et se prend pour un élu de Dieu à moi qui ne fait que dire une réalité historique (mais ouvrir des bouquins en dehors de vos trucs de bigots semble trop compliqué ). Au Passage je n’ai pas dit que Robespierre était un démocrate (cela dit vois devriez savoir qu’il était dans de Rousseau ) mais qu’il était pro droit de l’homme comme ses textes le montrent et comme s’accorde à le dire l’immense majorité des historiens. Maintenant les opinions, les idées politiques ne sont parfois pas appliquées selon le contexte politique et la pratique du pouvoir. Hors les idées de Robespierre c’est bien jolie mais sa prise de pouvoir dans un contexte de guerre contre des monarchies européennes qu’il n’avait pas voulu (mais les Girondins ont gouverné avant lui ce que vous semblez oublié) de révolution et de trahison du roi aux yeux de beaucoup (avant la fuite à Varrenes de Louis XVI Robespierre était pour la monarchie constitutionnelle et sans cet événement il est probable qu’il le soit reste ) sont des éléments qui vont façonner la façon de gouverner et quand on veut pouvoir survivre ses propres principes doivent été mis de côte face à la réalité de l’exercice du pouvoir politique.

Vous êtes un moraliste et un donneur de leçon, vois ignorez tout de la Politique, il est logique que vous ne pouvez comprendre un épisode aussi complexe que la Révolution française et un personnage (Robespierre ) qui l’est tout autant avec cette vision des choses doublée d’une autre vision anachronique et de l’incapacité de comprendre les évolutions de situation et les changements de contexte. Robespierre contrairement à Lénine n’est pas un révolutionnaire dans l’âme ni un théoricien de la révolution. Il l’a prend en pleine poire sans l’avoir souhaitée (donc plus difficile de reprocher des changement de conduite face aux idées qu’il préconisait avant la prise de pouvoir) contrairement aux bolcheviques.

Votre méconnaissance de ce qu’est la Politique est une des innombrables raisons pourquoi votre comparaison de votre personne avec celle de De Gaulle est une blague. Si vous étiez réellement gaulliste vous ne serez pas un moraliste et vous saurez ce que la pratique du pouvoir implique.

Autre chose va falloir réellement vous intéressez à l’histoire et lire beaucoup de bouquins et non deux lignes sur le net.

@Jean Robin
Sauf que toutes les personnes qui sont envoyées en hôpital psychiatrique ne le sont pas parce que Staline a décidé de psychiatrisé son opposant de manière gratuite. Il y’a des gens qui souffrent de problèmes mentaux, c’est votre cas.

Le retour du nouveau De Gaulle qui tel le castor français risquant sa vie entre deux tours lors d’une élection pour lutter contre le fascisme et le retour des heures les plus sombres grâce à son bulletin de vote, notre Jean moulin des temps modernes brave le danger chaque jours par le biais de ses vidéos youtube, à des milliers de kilomètre de la métropole. 

Cette vidéo est malheureusement très mal nommée, en effet si dans celle ci il se vante d’une victoire sa dernière vidéo est tout autre car il renonce à son combat contre l’islam par peur de la justice alors qu’il a été relaxé et a gagné, ce qui est très cocasse. Là où il aurait pu capitaliser sur la décision qui lui a été favorable pour agrandir son audience, vu que beaucoup de gens dans la sphère "patriote" ont été tout émoustillé de la décision du tribunal. Sur riposte laïque on chantait limite ses louanges alors que le JR n’a fait que leur cracher dessus. Mais à croire que sa mentalité d’échec étant inné chez lui il décide de creuser et de s’enterrer lui même. Dorénavant il va sauver la France(sic) en faisant de la propagande protestante et des sermon dans l’espoir de convertir le peuple français et le sauver (on croit rêver). Le tout ajouté à une copie de ce que fait Zemmour, en écrivant un bouquin sur l’Histoire du christianisme France(qui sera rempli de copiés-collés), en espérant s’enrichir comme ce dernier. 

Jr a paradoxalement gagné son procès mais au prix de sa liberté d’expression qu’il met à la porte lui même. Inutile de gagner un procès si c’est pour appliquer soit même la décision qu’il aurait pu avoir si il aurait été condamné. La seule différence c’est qu’il ne paie pas d’amende envers ceux qui l’ont trainé là. Mais il leur donne victoire en se la fermant sur certains sujets.

Le plus drôle c’est qu’il parlera de ne pas enrichir ses ennemis tout ça(mais il a été relaxé, c’est con !) alors qu’il leur donne ce qu’ils demandaient(qu’il la ferme sur l’islam). Il a perdu 20 000 euros en plus pour payer les frais d’avocat et tout, ce qui est conséquent et inquiétant de perdre de l’argent pour se défendre quand on est traîné dans la boue, mais même pas il va profiter des 20 000 euros perdu vu qu’il se tait. Bref la baudruche s’est dégonflée, mais il continue à se prétendre résistant en se la jouant curaille.