Mahler

@Réactionnaire
" l’homme est par nature un être social, société = nature humaine." Si le fait de se regrouper en société est de nature humaine, les faits de société sont des faits de société, car les sociétés ne sont justement pas les mêmes selon les époques et les peuples. Les amérindiens n’avaient pas le même type de société que les français, ils étaient plus primitifs, proche de l’environnement. Bref, la race, l’ethnie sont des choses naturels, le mariage chrétien est juste un fait de société.

" le polythéisme est une conséquence du péché originel, il succède à l’état originel de grâce. " le Polythéisme si vous aviez un minimum de culture précède le monothéisme, le fait de croire en plusieurs sorte de divinités, esprits etc remonte au tout début de l’humanité. Donc parler de péché originel pour des religions antérieures. Puis le christianisme c’est une religion occidentale, ça ne correspond pas du tout aux religions chinoises ou japonaises par exemple.

Enfin à titre personnel je préfère la mythologie germano-scandinave qui est purement européenne, donc bien plus proche de ma culture que la religion judéo-chrétienne qui est tout de même d’essence sémite. D’ailleurs même le catholicisme que vous vénérez est resté assez longtemps paganisé, il n’a jamais été pur.

@Réactionnaire
" les intolérants de l’intolérance adeptes du dogme "il n’y a pas de dogme" ont inventé le totalitarisme, on l’a vu durant la Révolution "française" et en URSS." Vous racontez n’importe quoi ! La Révolution française n’a pas inventé le totalitarisme, faut suivre un peu les évolutions des discutions sur le sujet, ça fait longtemps que cette question de Furet a été résolu. Mais bon, vous êtes dans le dogme et non dans la réalité historique. Je ne sais pas si vous êtes au courant mais même pendant la Terreur y’avait une vie en France, l’art continuait à se développer, de même que la science. Même au niveau des procès la plupart fonctionnaient normalement et il y’avait environ 50% des personnes passées devant le tribunal qui étaient acquittées, chose impensable en URSS. Une nation totalitaire ne fonctionne pas de la sorte. En URSS personne ne se voyait comme un intolérant de l’intolérance, ils se voyaient intolérant tout court, comme vous en faites. D’ailleurs ils avaient sous Staline la même vision de la sexualité que vous eu passage.

"fanatisme" : mot-épouvantail Maçonnique. " Vous délirez totalement, vous fumez quoi sérieusement ? Le mec il se prend pour un chrétien mais visiblement il fume de la bonne...Le terme fanatisme est même utilisé pour décrire des régimes totalitaires tout ce qu’il y’a d’athées. Et puisque vous avez la vision des méchants francs maçons qui dominent tout et sont à à l’origine de la révolution française. La plupart des grands révolutionnaires français n’étaient pas FM, beaucoup de Fm sont passés sous la guillotine(étrange pas une sois disante révolution FM. Enfin en URSS ils étaient détestés, pour Trotsky c’étaient des sales bourgeois et il voyait le PCF infiltré à ses débuts par cette peste

" il y a une tonne d’ouvrages d’apologétique qui démontrent par la raison que ces témoignages sont dignes de foi. " L’apologétique est loin d’être une valeur sure, c’est un champ plus philosophique que scientifique, donc la valeur de ces ouvrages.... Même si les auteurs croyaient ce qu’’ils disaient on était à l’époque des Mythes... Vous deviez plutôt vous intéressez à l’archéologie, l’archéologie démontre que beaucoup de choses édictées dans la Bible(enfin surtout le premier Testament, mais vu que le second on est la suite) sont incohérentes et ne correspondent pas à la réalité. Toute la période sur l’exode, les juifs réduits en esclavage à cette époque sont faux, il n’y avait pas de population hébraïques à cette époque en Egypte Antique, encore moins réduites en esclavage. On trouvait bien des populations à Canaan mais très limitée et surtout des ouvriers qualifiés payés et non esclavage. Le peuple hébreux a commencé à apparaître vers les 12ème-10ème siècles avant JC en Palestine même. C’est encore plus facile à savoir d’autant que les élites égyptiennes de cette époque étaient très "bureaucrates", elles notaient tout, archivaient tout, même ce qui leur était défavorable. Il n’y’a rien qui désigne, dans les documents d’archives de la période de Moise, quelque chose se rapprochant de ce qui est rapporté dans la Bible. Donc prendre ce bouquin comme vérité Absolue, non très peu pour moi.

@Réactionnaire

Sérieusement ? Parler de cadre naturel du mariage alors que le mariage est un fait de société et non quelque chose de naturel. La sexualité dans la nature ne se fait par le mariage, c’’est le mariage de ce fait qui n’est pas naturel. Cette façon de concevoir la sexualité est chrétienne, elle se base sur la flagellation de la chaire, elle n’a rien de naturel. Ce n’est qu’une vision qui vient après des siècles de polythéisme. Les sociétés qui ont cette vision puritaine de la sexualité sont les plus grandes consommatrices de porno(USA en tête) ça n’a rien de bien saint. Autant la dite "libération sexuelle" a amené bien des perversions, autant ça ne signifie pas que l’ancienne pratique de moine était la bonne en la matière. Entre deux extrême la voie du milieu est toujours la meilleure.

"ça te fait plaisir qu’une femme se fasse rouler dessus par 7 mecs différents dans sa vie en moyenne." Et parce que vous sauter 7 femmes ce n’est pas un problème ? De toute façon de ne pas avoir de relations sexuelles hors mariage ne signifie pas en avoir plusieurs(on peut très bien ne pas se marier et avoir la même campagne). Avoir 7 partenaires différents ne signifie pas non plus être dégénérée et faire n’importe quoi avec et être respectueuse quand on est avec un au moment présent. 7 dans la vie ça ne veut pas dire 7 en même temps ni tromper où je ne sais quoi. En plus y’a la période d’adolescence.

D’ailleurs cette vision de la dégénérescence car hors mariage est totalement idiote. Vu votre haine de la sexualité. Si une fille se marie à 16 ans et couche donc avec son marie elle sera moins décadente qu’une fille qui ne se marie pas mais qui a son premier rapport à 25 ans ? Pourtant elle est restée "pure" bien plus longtemps.

Les grecs antiques n’avaient pas une sexualité catholique(qui au passage est aussi décadente car basée sur la mortification de la chaire, c’est anti naturelle, ça rend névrosé) et ils n’ont pas fait disparaître la race blanche(contrairement à notre époque). Les nationaux socialistes n’avaient pas non plus une vision de la sexualité à la catholique, et on ne peut pas les accuser d’avoir voulu la destruction de la race blanche.

@Réactionnaire

Les gens persuadés de détenir la vérité sans le moindre doute sur cette dernière et qui veulent l’imposer à la terre entière sont souvent les pires totalitaires. Vous comptez faire une "révolution culturelle" catholique ? De plus je trouve ça surprenant autant de fanatisme religieux pour un simple bouquin qui n’a jamais rien prouvé, aucune valeur scientifique ni historique. Vous basez une Vérité Universelle uniquement sur la prétendue bonne foi des auteurs d’un livre religieux. Faites attention dans la vie de ne pas croire aveuglement ce que les gens peuvent vous dire, sinon vous allez en avaler des vertes et des pas mures.