Mahler

@Tchakpoum
Enfin l’universel chez marx est bien plus limité quand on y pense, déjà il n’a jamais nié les nations puisqu’il intègre dans son raisonnement, mais surtout avec Engels ils étaient pan germanistes(leur lettres ou "déchets de peuple" d’Engels sont révélateurs sur ce sujet),ainsi que aryano centrés et surtout Marx utilise le sens français ou anglais pour Nation, dans cette vision la nation est un produit purement politique qui se confond chez Marx avec l’Etat. L’Etat chez Marx est un instrument d’oppression qu’il faut abattre. Par contre il ne nie absolument pas d’autres catégories que l’on retrouve dans le terme nation(en langue allemande) à savoir la langue, la race, la culture et l’ethnie en gros. L’internationalisme repose sur deux choses : comme le capitalisme le communisme doit être un mode de production mondiale, et les prolétaires de tous les pays sont en conflit avec leur propre bourgeoisie et doivent supprimer les classes sociales, et la nation dans le sens de suppression de l’Etat. C’est loin d’un universel abstrait. Quant au juif il est associé au bourgeois chez Marx(et pas que chez lui en fait) tout comme ses valeurs. A partir de ce fait il est logique que Marx ne les aime pas.

Aujourd’hui on se rend compte que le sens français du terme nation est encore plus vrai qu’au temps de marx, vu qu’être français ça se résume à un simple document administratif dorénavant.

@yoananda2
Tout à fait, d’autant que Gandhi n’a rien à voir avec les étudiants de la fac de Nanterre, Un melenchon ou une Schiappa. Le peuple français est devenu effectivement trop divisé pour renverser le système. Il y’a plus de chance d’une guerre civile que d’un renversement du système. 

@yoananda2
Je parle des juifs d’époque pas d’aujourd’hui. Le cas des riches est compliqué, Y’a effectivement le talent mais aussi la plus value prise sur le travail de tout ceux qui font tourner son affaire . C’est un problème de système en fait pas de riches. Les gens jalousant le riche jalousent ses capacités et son talent. Par contre je maintien que c’est mauvais que la talent soit récompensé par de l’argent . Ça crée une société non viable à terme.
 La sélection biologique basée sur ce système est dangereuse à terme car elle produit un type d’homme moralement discutable concentré uniquement sur l’accumulation de biens matériels au point de devenir, et de se voir comme , une marchandise périssable.

@maQiavel
Oui mais je suis pas là pour défendre marion maréchal le pen, dont je n’ai que faire. Elle n’a que le mot conservateur à la bouche. Pour le coup je sais que vous êtes un des rares qui discutait avec tout le monde. Je vois pas ce que viennent faire les migrants dans l’affaire ? Là on parle de gens qui vivant en france, des français ayant des opinions politiques différentes avec possibilité ou non de débattre. Y’a pas de guerre à avoir. Rien avoir avec des migrants qui ne sont même pas des réfugiés de guerre pour la plupart, qui ne parlent pas notre langue, qui veulent pénétrer la frontière par million(oui pénétrer illégalement une frontière en étant des millions ça s’appelle une invasion) dont Erdogan envoie des troupes à lui à la frontière grecs pour empêcher les grecs de repousser les migrants. C’est effectivement comparable à une discutions agoravox... Du pur sophisme là

Quant à l’extrême gauche ils sont intolérant car ils se prétendent être les représentants bien de la vertu et autre, alors qu’ils sont sectaires, méchants, cupides, haineux,(à chaque fois qu’ils parlent ce n’est pas l’extreme droite qui est violente ou haineuse mais eux) radins, fumeurs de joints pour beaucoup et n’ayant jamais travaillé de leur vie, où vivant à crochet sur le dos des autres. Vu qu’ils sont toujours dans un posture moralisante de leur politique(ce sont des religieux, des curées) en étant tout le contraire, on peut effectivement les attaquer sur le plan moral. Les types on dirait des Khmers rouges dans leur façon d’être. Heureusement ouais qu’ils n’ont pas le pouvoir, parce que niveau extermination de leur propre peuple ça va y aller. Etant donné que un mec votant LR est une pourriture facho pour eux qu’il faut éliminer(tout ce qui est à droite de mélenchon c’est facho). Cela va en faire des français dans les goulags et autre.

@Laconicus
Quel rapport avec le marxisme culturel, ce que on appelle le marxisme culturel ? Au niveau philosophique c’est l’exacte opposé du marxisme, on parle d’une vision idéaliste contre une vision matérialiste. Le marxisme culturel c’est du post modernisme, le marxisme est un modernisme, un historicisme. D’ailleurs les ancêtres de ce que on appelle les marxistes culturels étaient une frange radicale des hégeliens de gauche(les solipsistes ) dont marx se foutait de leur gueule.