• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mahler

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 975 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Mahler 9 février 2018 01:25

    @Jean Robin

    Logique ils ne sont pas scientifiques, genre le créationnisme est une science, fallait la sortir celle là, quand on manipule les faits pour justifier sa théorie on est dans l’idéologie pas la science. La science a balayé le créationnisme, pour cela que les religieux sensés(la plupart des gens en europe) ne sont pas créationnistes. Sauf les musulmans, dont de plus en plus sont platistes et eux aussi croient à un complot de la science comme vous pour cacher l’existence de Dieu. Et comme dab vous esquivez ceux qui vous gène(enfin on a l’habitude avec vous). La science a prouvé que les dinosaures avaient des millions d’années, vos créationnistes croient que la bible a 60 000 ans. Vous saisissez j’espère ? Enfin on ne discute pas avec un idéologue, il n’en a rien à faire des faits. Vous êtes perdu, vous ne réfléchissez plus, vous avez sombré dans la paranoïa, la folie. Hélas on est pas dans un épisode d’X-Files là mais dans la VRAIE VIE. Même un gars comme Spielberg pourtant croyant(juif) quant il a fait jurassic park s’est basée sur la science, il a mis en scène des dinosaures tel que on les pensait à l’époque(avec quelques choix artistiques bien sur) et surtout a mis en avant le lien entre dinosaures et oiseaux(une révolution pour le grand public à l’époque).



  • vote
    Mahler 9 février 2018 01:14

    @Mahler

    "On parle bien de votre bible qui dit que les dinosaures ont existé en même temps que l’homme et qu’ils auraient seulement 60 000 ans alors qu’ils en ont des millions" Je voulais dire de votre interprétation, car la bible ne parlent pas des dinosaures(forcément les hommes qui l’ont écrite ne connaissaient pas les dinos)



  • 1 vote
    Mahler 9 février 2018 01:12

    @Jean Robin

    "je veux bien vous accorder que vous ne rejetez pas la science oligarchique financée et verrouillée par l’oligarchie marxiste. Mais la science n’est pas ce qu’en fait l’oligarchie, sinon Lyssenko serait un modèle de scientifique. " Théorie du complot, la science n’est qu’un complot marxiste" fallait la faire là, vous êtes fou, totalement paranoïaque, un vrai ignorant obscurantiste, vous êtes dangereux, déjà l’islam enseignent énormément vos théorie et vu la place qu’elle prend dans nos sociétés. Et votre discours est une honte une honte pour tous les scientifiques qui font leur boulot avec passion dont les paléontologues. Et les crocodiles ne sont pas des des dinosaures, ceux sont des crocodiliens, les dinosaures sont des saurischiens et des ornithischiens dont les oiseaux actes font partis des dinosaures , ils descendent de la branche des théropodes bipèdes. Je vous l’avez dit vous êtes un ignorant. Quant aux crocodiles même si ils sont très semblables ils ont évolué (http://www.maxisciences.com/crocodile/comment-les-crocodiles-ont-ils-prospere-durant-l-039-ere-des-dinosaures_art30746.html). Toute façon ça prouverait quoi qu’ils ont peu changé ? Rien. On parle bien de votre bible qui dit que les dinosaures ont existé en même temps que l’homme et qu’ils auraient seulement 60 000 ans alors qu’ils en ont des millions. Que viennent faire les crocodiles ? Aujourd’hui on a des systèmes de datation relative et de datation absolue, renseignez vous sur le paléomagnétisme, la radiométrie et j’ passe(mais bien sur tout ça est un complot marxiste.... ) Imaginer qu’un T rex ait pu côtoyer des stégosaures ou des brachiosaures alors qu’ils se sont jamais connus, pas apparus à la même date(alors imaginer l’homme en même temps....)

     Ah oui et au passage marx croyait en la biologie contrairement à lyssenko(qui était pourtant beaucoup moins développée au 19ème siècle). Marx croyait aux races humaines et il en tient même compte pour imaginer des développements différents selon les peuples pour arriver au communisme dans sa théorie. Vous avez encore raté une occasion de vous taire, preuve qu’il faudra un jour que vous lisiez marx ça vous évitera de vous ridiculiser. Mais toute façon la science un complot marxiste.... Ridicule. Par contre pour pianoter sur votre ordi les marxistes vous les rejetez pas là(vu que la science est marxiste)



  • 1 vote
    Mahler 8 février 2018 23:26

    @Jean Robin

    N’inversez pas le rôles je vous prie, ce n’est pas moi qui rejette la science et qui prend la bible pour agent comptant(quand on vient à croire que Dieu ait maintenu les plantes avant le soleil en vie c’est que on est sacré ignorant à ce niveau là. Vous rejetez un savoir que l’on apprend en 6ème quoi. Ce n’est pas moi qui est des lacunes historiques grosses comme une maison(c’est pas un défaut en soit, sauf quand on prétend parler d’histoire dans certaines de ses vidéos). Ce n’est pas moi qui croit que les dinosaures vivaient en même tant que les humains(alors que la science confirme leur apparition et disparition y’a des millions d’années), d’ailleurs on se demande comment les humains faisaient pour cohabiter avec des deinonychus, des achillobators ou autres allosaures. Ce n’est pas moi qui croit que le paléolithique n’a pas existé (vu que c’est une époque en contradiction avec la bible)Ce n’est pas non plus moi qui m’emmagasine de vidéos YouTube comme vérité. Mais l’inversion des rôles est une de vos spécialité ;) 



  • vote
    Mahler 8 février 2018 23:02

    @Gollum

    Oui pas faux, il aime être le centre d’intérêt et doit faire des vidéos à la chaine pour ne pas sombrer dans l’oublie.

    "Comment il arrive à vivre avec de telles tartuferies dans les textes et toujours prétendre que la Bible dit la vérité et ne se contredit pas ça fait partie des mystères des (non)connexions neuronales… " L’ignorance rend souvent heureux, c’est un refuge, c’est plus facile de ne rien savoir et de se réfugier dans une religion ou autre plutôt que affronter la réalité du monde. Le monde moderne est en crise, de plus en plus de gens se réfugient dans l’obscurantisme. Ça devient "révolutionnaire" de contredire le savoir, s’en foutre de la science, la résumer à un complot(cas des platistes par exemple que vont loin). Chez JR la bible a valeur d’anxiolytiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité