Oui et l’extrême droite c’est pas une pathologie Mentale ? il faut arrêter deux minutes de juger les gens par leur opinion politique. Et pour de ce qui est l’échec du marxisme, vous citez que des pays asiatiques avec typiquement la mentalité asiatique, le collectivisme, la haine de l’individualisme et de l’individu ainsi que de la démocratie, des pays sous développés qui n’ont jamais connu les lumières pas étonnant que dans ces conditions. Qui plus est ils s’inspiraient souvent du modèle de l’URSS. Quant à Pol pot ce n’est pas un communiste, c’est un ultra gauchiste plus influencé par Rousseau que par marx,je rappelle que jamais marx parlait de revenir à la campagne, il était pour le progrès et l’industrie, bref tout le contraire de Pol Pot. Kim Il sung on dirait plus un empereur Japonais et Mao en plus avait de sévère lacunes avec le marxisme parfois mais bon...Pour Trotski le fait que les américains et les bourgeois se sont toujours appuyés sur les Trotskistes et même les Maoïstes(ah notre cher Barosso) ça en dit long sur le communisme de ces gars là.
C’est la crise, le peuple souffre, on est en pleine dans une élection qui ressemble de plus en plus à un Show, Mélenchon monte donc Hollande fait des discours très à gauche démagogique pour essayer de se faire élire et piquer les voix très à gauche. Mais une fois élu il devra appliquer les réformes de Bruxelles et là on va bien se marrer, les promesses politiques on connait à force. Ca fera du genre "La crise est grave et je n’ai pas d’autres choix que... ça s’est accéléré notamment à cause de la droite avant, si je taxe trop les riches ils vont partir et ça serait mal pour l’économie du pays, on en a besoin en ces temps difficiles". Un truc dans le genre^^
Il faut être sacrément ignorant pour croire que seulement la grèce va pied dans le mur. Il faut sacrément être ignorant pour croire qu’une catastrophe c’est forcément la fin du capitalisme, il faut sacrément être ignorant pour ignorer que le capitalisme quand il se transforme souvent le fait par le biais des guerre(14-18, 39-45), il faut sacrément être ignorant pour croire qu’une guerre ce n’est pas une catastrophe, surtout le génocide des juif pendant la seconde guerre mondiale. Alors certes le Parti communiste annoncé une catastrophe qui ne s’est pas vérifiée, mais une autre est apparue à la place. Et il faut sacrément être ignorant pour négliger dans la merde dans laquelle se trouve les États Unis et il faut encore être sacrément ignorant pour croire cette crise moins grave que en 1929.
Je ne vois pas en quoi il y’a des prévisions catastrophistes, on les voit tous les jours les prévisions catastrophiques(Grèce par exemple, ou encore les banques qui techniquement sont en faillite), faut sacrément être naïf quand on a étudié la crise pour penser pouvoir s’en tirer mais bon, c’est beau de vivre dans l’illusion.
Bon je vais pas revenir sur tout, vu que j’ai pas le temps mais juste pour pointer un détail émis par épicure sur la culture du prolétariat avec la pop et le rock. Désolé mais l’ensemble de la musique dit populaire n’est pas du tout l’expression du prolétariat mais de la bourgeoisie, ce n’est pas un produit culturel mais un divertissement venant de l’industrie culturelle, La musique c’est un
tout structuré rationnellement, dont la compréhension n’est rendu possible que par un
effort intellectuel synthétique. Le But est aussi d’aller jusqu’à la
conscience, ce qu’il y a de plus haut chez l‘individu, toucher la
conscience "spirituelle" de l’individu, l’illuminer le faire évoluer et
non le distraire ou le divertir. Les soit disantes œuvres d’art étant des marchandises elles se voient imposées et voulues par" l’industrie culturelle" en diminuant la liberté du sujet, elles sont dès lors des produits, des marchandises intégralement formatées en vue d’être consommées par le plus grand nombre. Dans le but de toucher le plus grand nombre la musique "populaire"(rock et pop comprise) devient simple et minimaliste pour ne pas exiger des efforts intellectuels des futurs consommateurs. Les musiques rock/pop, variété, rap etc présentent une
succession de moments agréables sans qu’aucuns liens rationnels viennent
les unir, elles incitent à une distraction passive .
Quant à la culture Hippies c’était surtout une culture idéaliste pour petit bourgeois et vu la tonne de drogue qu’ils s’enfilaient ils étaient pas près de faire la révolution, la drogue la bourgeoisie aime ça ça transforme les gens en larves et les rendent doux comme des moutons, d’ailleurs ça tourne chez wall street.