marceau

"Déjà, avant d’aller plus loin, il est interdit à un musulman d’epouser une athée, seulement une chretienne ou une juive, d’autant plus que la famille recommende fortement à son fils d’epouser une musulmane"

-C’est quoi cette anerie ?

-Un musulman peut se marier à une femme non musulmane ou athée, mais une femme musulmane ne peut pas se marier avec un non-musulman .

"Attends , y’ a quelques temps je discutais avec un catholique qui menaçait de me bruler sur un bucher et qui voulait faire renaitre l’ inquisition ... il faut aussi interdire le catholicisme ?
C’ est même pas une question de religion c’ est juste qu’ il y’ a des tarés sur terre , faut arrêter de se focaliser sur l’ Islam ..."

-N’importe quoi !

-Comparez la vie de mahomet et celle de Jésus, comparez le coran et le Nouveau testament et vous constaterez, par vous même, que l’islam et le christianisme n’ont rien de commun et défendent des valeurs oppossées !

Affirmer que l’islam est la religion la plus con ce n’est pas de l’islamophobie mais un simple constat !

"Y a des gens qui font le ramadan sans être des couillons."

-Ah oui lesquels ?

-Mais les arabes connaissaient l’écriture, une écriture rudimentaire, trés imparfaite, plus un aide- mémoire qu’une vraie écriture, mais enfin une écriture quand même.A ma connaissance les seules traces écrites qui nous viennent de l’Arabie mahométane du 7éme siécle sont une dizaine de poémes bédouins, "les mouallaquat" suspendus à la mecque .

C’est bient tout.

Comment voulez vous que des gens ayant un tel retard culturel, civilisationnel, puissent rivaliser avec des civilisations multicéculaires, imprégnées de culture, adeptes de la raison et préoccupées depuis toujours de décrypter le monde, de le connaître de l’expliquer ?

C’est insensé.

Avicienne était perse, Ibn Khaldoun était berbére et maimonide était juif, vous conviendrez avec moi que leurs liens avec l’arabo-islamisme est des plus ténus.

-Donnez moi la liste de savants arabo-musulmans qui nous viennent d’Arabie, de l’Arabie mahométane du 7éme siécle, je serais trés curieux de les connaître.

-Je tâchais de vous expliquer, en quelques lignes, comment était née cette légende ridicule d’une civilisation arabo-musulmane des lumiéres qui ne repose sur strictement rien si ce n’est un relent de paternalisme tiers-mondiste ainsi qu’un soucis de relativisme culturel.

-La question n’est pas de savoir si le colonialisme est bien ou pas mais de comprendre que la civilisation musulmanene devient" renommée" qu’à partir du moment ou les arabo-musulmans dominent des civilisations (byzantines et perses) infiniment plus évoluées, plus développées, plus riches qu’eux même ne l’étaient et que l’arabe devint la langue de l’Empire contraignant les savants byzantins et perses à utiliser l’arabe dans leurs travaux.

A cela s’ajoute, sous les abbassides, l’initiative prise par les ministres perses (les Barmakes notamment) de faire traduire en arabe de nombreux ouvrages scientifiques à partir du grec, du syriaque, du sanskrit, du perse.

-Avicienne par exemple était un perse qui a colligé , rassemblé, classé toutes les connaissances médicales connues au 10 siécle et qui étaient principalement des connaissances grecques.

-Khawarizmi, autre exemple, lui aussi était perse,il n’a pas inventé l’algébre mais a traduit en arabe un ouvrage indien traitant de cette question, c’est aussi lui qui apporté les chiffres dits arabes en traduisant, en arabe, un ouvrage portant sur cette question.

-Si le sujet vous intêresse référez vous à l’ouvrage de Lacy o leary "how greek science passed to arabs".

Tout y est !