marceau

"Ok, Sophie. Donc, pour vous qui êtes historienne, l’Islam est responsable de l’état déplorable dans lequel se trouve le monde arabe actuellement. OK. Mais que faites-vous des premiers siècles de l’histoire islamique ? Vous les jetez à la poubelle de l’histoire ? Pourtant, vos collègues historiens ne disent pas la même chose. Vous savez : Pierre Guichard, Claude Cahen, et tous les autres (lisez un peu, ça vous fera du bien). Et puis, je croyais que ces Etats étaient jusque là dirigés par des potentats nationalistes laïcs (arabisme). Et, à vous entendre, on croirait qu’on a affaire à une épidémie qui va décimer l’Europe. Vraiment, heureusement que vous êtes là, je rigole bien..."

-Votre post est consternant.

-Les premiers siécles de l’histoire musulmane auxquels vous faites référence c’est lorsque les arabo-musulmans quittérent leur péninsule pour coloniser le Moyen-orient.Ce Moyen-orient qu’ils colonisérent c’était principalement l’Empire byzantin, de tradition et de culture greco-romaine , partie orientale de l’Empire romain et hértier du savoir antique grec et romain.C’est ce savoir antique byzantin traduit en langue arabe qui fut à l’origine de cette légende ubuesque d’un "siécle des lumiéres" arabo-musulman.

-Lorsque les arabo-musulmans quittérent leur péninsule en 632 pour coloniser le Moyen-orient, , ils n’avaient pas été foutu d’écrire ne serait-ce qu’un seul livre, pas une seule école, pas un seul prof.....rien, le néant complet,

A la même époque Byzance possédait plusieurs universités (Edesse, Marw, Alexandrie, Nibisis........)en médecine comme Jundi shapur, en mathématiques, en philosophie, en droit....... une multitude de bibliothéques, d’enseignants, d’étudiants, de médecins, de scientifiques divers...

-Qu’est-ce que vous voulez que les colonisateurs arabo-musulmans puissent apporter à Byzance ?

Ils imposérent leur langue et obligérent les peuples colonisés à utiliser l’arabe au détriment du grec et du syriaque .

Ce qui s’est passé pour Byzance se passa, dans des conditions similaires pour l’Empire perse sassanide , lui aussi largement influencé par l’héritage scientifique gréco-romain,qui fut colonisé par les arabo-musulmans et fut tenu d’adopter la langue arabe.

"Il faut te rappeler qu’il a pratiqué la torture en Algérie ?

"S’attaquer aux Arabes. Une option qui paie électoralement, surtout en région PACA. Donc, pourquoi s’en priver franchement ? Nan, mais franchement quoi..."

-Non pas aux arabes mais à l’islam qui est un danger mortel pour nos sociétés.Il n’y a pas de plus grand danger de nos jours, pour notre civilisation que l’islam.

Il suffit de connaître l’état des pays, des peuples, des civilisations tombés sous domination musulmane pour prendre conscience de la menace mortelle qui pése sur nous.

-Les médias français sont pro israeliens en ce sens qu’ils soutiennent le droit à l’existence d’Israel.

-Mais , en même temps,les médias français sont tout autant pro islam et font preuve d’une complaisance, d’une connivence jamais démenties envers l’islam.

Jamais la moindre allusion à la nature fonciérement colonialiste et esclavagiste de l’islam, jamais la moindre allusion au caractére discriminatoire de l’islam , jamais la moindre allusion aux discriminations et aux persécutions dont sont victimes les minorités non-musulmanes, et notamment chrétiennes, vivant sous le joug musulman depuis des siécles.Jamais la moindre allusion au statut des femmes à la légitimation, par l’islam, de l’excision, de la polygamie, de la répudiation..........

Jamais aucune référence, n’a été faite dans les médias, à la responsabilité de l’islam dans les attentats du 11/09, dans les attentats de Merah, de Londres ou de Madrid....... tout est fait au contraire , par les médias français, pour éxonérer l’islam de toute responsabilité dans la commission de tels actes en les imputant aux islamistes, aux intégristes, aux salafistes.........mais pas à l’islam