https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
marceau - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

marceau

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 731 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 12 votes
    marceau 8 juillet 2012 22:48

    -Mais les arabes connaissaient l’écriture, une écriture rudimentaire, trés imparfaite, plus un aide- mémoire qu’une vraie écriture, mais enfin une écriture quand même.A ma connaissance les seules traces écrites qui nous viennent de l’Arabie mahométane du 7éme siécle sont une dizaine de poémes bédouins, "les mouallaquat" suspendus à la mecque .

    C’est bient tout.

    Comment voulez vous que des gens ayant un tel retard culturel, civilisationnel, puissent rivaliser avec des civilisations multicéculaires, imprégnées de culture, adeptes de la raison et préoccupées depuis toujours de décrypter le monde, de le connaître de l’expliquer ?

    C’est insensé.

    Avicienne était perse, Ibn Khaldoun était berbére et maimonide était juif, vous conviendrez avec moi que leurs liens avec l’arabo-islamisme est des plus ténus.

    -Donnez moi la liste de savants arabo-musulmans qui nous viennent d’Arabie, de l’Arabie mahométane du 7éme siécle, je serais trés curieux de les connaître.

    -Je tâchais de vous expliquer, en quelques lignes, comment était née cette légende ridicule d’une civilisation arabo-musulmane des lumiéres qui ne repose sur strictement rien si ce n’est un relent de paternalisme tiers-mondiste ainsi qu’un soucis de relativisme culturel.

    -La question n’est pas de savoir si le colonialisme est bien ou pas mais de comprendre que la civilisation musulmanene devient" renommée" qu’à partir du moment ou les arabo-musulmans dominent des civilisations (byzantines et perses) infiniment plus évoluées, plus développées, plus riches qu’eux même ne l’étaient et que l’arabe devint la langue de l’Empire contraignant les savants byzantins et perses à utiliser l’arabe dans leurs travaux.

    A cela s’ajoute, sous les abbassides, l’initiative prise par les ministres perses (les Barmakes notamment) de faire traduire en arabe de nombreux ouvrages scientifiques à partir du grec, du syriaque, du sanskrit, du perse.

    -Avicienne par exemple était un perse qui a colligé , rassemblé, classé toutes les connaissances médicales connues au 10 siécle et qui étaient principalement des connaissances grecques.

    -Khawarizmi, autre exemple, lui aussi était perse,il n’a pas inventé l’algébre mais a traduit en arabe un ouvrage indien traitant de cette question, c’est aussi lui qui apporté les chiffres dits arabes en traduisant, en arabe, un ouvrage portant sur cette question.

    -Si le sujet vous intêresse référez vous à l’ouvrage de Lacy o leary "how greek science passed to arabs".

    Tout y est !



  • 11 votes
    marceau 8 juillet 2012 16:26

    "Ok, Sophie. Donc, pour vous qui êtes historienne, l’Islam est responsable de l’état déplorable dans lequel se trouve le monde arabe actuellement. OK. Mais que faites-vous des premiers siècles de l’histoire islamique ? Vous les jetez à la poubelle de l’histoire ? Pourtant, vos collègues historiens ne disent pas la même chose. Vous savez : Pierre Guichard, Claude Cahen, et tous les autres (lisez un peu, ça vous fera du bien). Et puis, je croyais que ces Etats étaient jusque là dirigés par des potentats nationalistes laïcs (arabisme). Et, à vous entendre, on croirait qu’on a affaire à une épidémie qui va décimer l’Europe. Vraiment, heureusement que vous êtes là, je rigole bien..."

    -Votre post est consternant.

    -Les premiers siécles de l’histoire musulmane auxquels vous faites référence c’est lorsque les arabo-musulmans quittérent leur péninsule pour coloniser le Moyen-orient.Ce Moyen-orient qu’ils colonisérent c’était principalement l’Empire byzantin, de tradition et de culture greco-romaine , partie orientale de l’Empire romain et hértier du savoir antique grec et romain.C’est ce savoir antique byzantin traduit en langue arabe qui fut à l’origine de cette légende ubuesque d’un "siécle des lumiéres" arabo-musulman.

    -Lorsque les arabo-musulmans quittérent leur péninsule en 632 pour coloniser le Moyen-orient, , ils n’avaient pas été foutu d’écrire ne serait-ce qu’un seul livre, pas une seule école, pas un seul prof.....rien, le néant complet,

    A la même époque Byzance possédait plusieurs universités (Edesse, Marw, Alexandrie, Nibisis........)en médecine comme Jundi shapur, en mathématiques, en philosophie, en droit....... une multitude de bibliothéques, d’enseignants, d’étudiants, de médecins, de scientifiques divers...

    -Qu’est-ce que vous voulez que les colonisateurs arabo-musulmans puissent apporter à Byzance ?

    Ils imposérent leur langue et obligérent les peuples colonisés à utiliser l’arabe au détriment du grec et du syriaque .

    Ce qui s’est passé pour Byzance se passa, dans des conditions similaires pour l’Empire perse sassanide , lui aussi largement influencé par l’héritage scientifique gréco-romain,qui fut colonisé par les arabo-musulmans et fut tenu d’adopter la langue arabe.



  • 11 votes
    marceau 7 juillet 2012 22:28
    Il a ainsi rappelé à chacun que la lutte contre l’Oligarchie Financière n’est pas une lutte de l’Extrême Droite. ç’a du en rassurer plus d’un, fatigués d’entendre les ’représentants’ de l’extrême droite Française piquer des pans entiers du discours Marxiste, cracher sur les collabos, se revendiquer de la résistance.
    L’extrême droite nationaliste combat l’immigré, pas le bourgeois.
    La lutte contre l’Oligarchie, la lutte contre la Finance, la lutte contre la Bourgeoisie, c’est à Gauche que ça se passe, à l’extrême gauche.
     
    -Les collabos furent majoritairement de gauche (laval, déat, doriot, bathelemy, Bousquet.....)
    -Le peuple vote FN, Il suffit de savoir qui a voté fdg ou ps pour savoir que cet électorat n’est qu’un ramassi de bourgeois décadents, friqués, urbains (79% des journalistes ont voté Hollande) auquel s’ajoute l’électorat musulman (93% des musulmans ont voté Hollande ).


  • 14 votes
    marceau 7 juillet 2012 22:20

    "Il faut te rappeler qu’il a pratiqué la torture en Algérie ?

    qu’il est un colonialiste 100% pur jus ?"
     
    -Non il n’a pas pratiqué la torture en Algérie, quand bien même il l’aurait fait cela était imposé par les circonstances.
    -Non le colonialisme fut une idée de gauche (Julles, Ferry, Blum, Gambetta...), Le pen s’est contenté à mettre en avant les conséquences catastrophiques de la décolonisation pour la France et pour les anciennes colonies.
    Quant à l’Algerie on y était autant chez nous que les arabo-musulmans qui eux aussi avaient colonisé cette terre chrétienne en leur temps. 



  • 12 votes
    marceau 7 juillet 2012 21:40

    "S’attaquer aux Arabes. Une option qui paie électoralement, surtout en région PACA. Donc, pourquoi s’en priver franchement ? Nan, mais franchement quoi..."

     

    -Non pas aux arabes mais à l’islam qui est un danger mortel pour nos sociétés.Il n’y a pas de plus grand danger de nos jours, pour notre civilisation que l’islam.

    Il suffit de connaître l’état des pays, des peuples, des civilisations tombés sous domination musulmane pour prendre conscience de la menace mortelle qui pése sur nous.

     

     


Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité