"Zemmour confond la soit disant gauche ... mais c’est un fait, la résistance a tjrs été de gauche et la collaboration de droite !!!. Exemple : ... Qui soutient à fond, les harkis (collabos) ... la droite et l’extrême droite"
-Mais les harkis étaient des français qui luttaient pour leur pays et pour défendre leur famille des exactions des terroristes !
-Les collabos furent ceux qui soutinrent les assassins et les racistes du fln dans leur politique de nettoyage ethnique !
"Venant d’un mec qui fait un parallèle entre l’islam et le nazisme et qui dénonce la collaboration en commençant par "on a des noms" je me permet de pas prendre au sérieux votre commentaire ..."
-Ce paralléle entre nazisme et islam est totalement justifié.Il s’agit de deux totalitarismes porteurs de principes discriminatoires, de valeurs communautaristes.
-Bien sur que l’on a des noms, on sait qui furent les collabos et qui furent les résistants.Pour juger il faut comprendre, pour comprendre il faut connaître .
Sinon bravo encore une fois pour ce sujet démagogique à souhait , la collaboration n’est ni de droite ni de gauche , c’est tout bonnement invérifiable , faut vraiment être con pour jouer à ce jeu là ."
-Si c’est vérifiable, on a des noms, des preuves.De Laval (socialiste) à Doriot (communiste) en passant par Déat (socialiste), la gauche fut la mère de la collaboration .
-Elle collabora avec les nazis pendant l’occupation.
-Elle collabora avec le camps communiste pendant la guerre froide ;
-Elle collabore avec l’islam et le communautarisme de nos jours.
"Jules Ferry : "Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (...) Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures"
-Preuve que la colonisation fût bien une affaire de gauche ; Jules Ferry, Gambetta, Léon blum furent des dirigeants de gauche et des colonialistes convaincus.
"Il est vrai , et c’est tout à fait constatable , les propagandistes du FN sont vraiment fâchés avec la langue française , contrairement à beaucoup d’intervenants de site qui ne sont pas des français de souche (comme se plaisent à le dire certaines petites cervelles frontistes) et qui expriment un certain respect de la langue. Alors en quoi réside la "francité" des boeufs lepenistes , s’ils méconnaissent leur propre langue.Il faudrait corréler la francité à la maitrise de la langue , mais là , le FN se viderait complètement. De la part d’un petit citoyen allemand et francophile"
-Le français est la langue des français de souche, c’est leur langue, ils en font ce qu’ils veulent et n’ont de compte à rendre à personne.
-Etre français se souche c’est ressentir une appartenance charnelle à une Nation, à un Peuple, à un territoire.
-Parler français et l’écrire correctement ne fait pas de vous un français mais tout au plus un besogneux appliqué !