-Les médias français sont pro israeliens en ce sens qu’ils soutiennent le droit à l’existence d’Israel.
-Mais , en même temps,les médias français sont tout autant pro islam et font preuve d’une complaisance, d’une connivence jamais démenties envers l’islam.
Jamais la moindre allusion à la nature fonciérement colonialiste et esclavagiste de l’islam, jamais la moindre allusion au caractére discriminatoire de l’islam , jamais la moindre allusion aux discriminations et aux persécutions dont sont victimes les minorités non-musulmanes, et notamment chrétiennes, vivant sous le joug musulman depuis des siécles.Jamais la moindre allusion au statut des femmes à la légitimation, par l’islam, de l’excision, de la polygamie, de la répudiation..........
Jamais aucune référence, n’a été faite dans les médias, à la responsabilité de l’islam dans les attentats du 11/09, dans les attentats de Merah, de Londres ou de Madrid....... tout est fait au contraire , par les médias français, pour éxonérer l’islam de toute responsabilité dans la commission de tels actes en les imputant aux islamistes, aux intégristes, aux salafistes.........mais pas à l’islam
-Excellente analyse de Robin qui dénonce avec justesse toute la connivence, toute la collusion qui existent entre journalistes ainsi qu’entre journalistes et la classe politico-artistique, journalistes qui sont les instruments consentants de l’hégémonie idéologique à laquelle le peuple est soumis quotidiennement sans en avoir même conscience et sans avoir aucune possibilité de s’y soustraire, de la dénoncer, de la combattre.
-C’est par exemple ce qui explique que 79% des journalistes ont voté Hollande aux derniéres élections.
’le pourfendeur du communautarisme musulman,mais marié avec une juive comme lui,croyant représenter la race blanche,alors qu’il est plus matte que moi et parlant de la France gaullienne tout en allant se faire gratifier d’une standing ovation par les députés UMP qui étaient tout acquis a sarkozy,c’est a dire l’exact contraire. comme le disait des magistrats dans un tribunal il y a peu,je cite : mr zemmour est un escroc intellectuel".
-Pourfendeur de l’islam et non pas du communautarisme musulman seulement.En tant berbère descendant d’une famille ayant vécu plusieurs siécles sous le joug et sous la colonisation musulmane il sait de quoi il parle lorsqu’il s’agit de l’islam et de la haine des musulmans envers les non-musulmans.
-Zemmour est blanc comme le sont tous les berbéres, pas aryens mais blanc tout simplement, comme peuvent l’être les slaves, les latins, les celtes....
"de toute façon,il faut quant même tenir une sacré couche pour gober quoique ce soit venant de ce petit homme a la silhouette grotesque,au profil de camélidé, a la posture caricaturale et aux idées tenant dans une boite d’allumettes. le pourfendeur du communautarisme musulman,mais marié avec une juive comme lui,croyant représenter la race blanche,alors qu’il est plus matte que moi et parlant de la France gaullienne tout en allant se faire gratifier d’une standing ovation par les députés UMP qui étaient tout acquis a sarkozy,c’est a dire l’exact contraire. comme le disait des dans un tribunal il y a peu,je cite : mr zemmour est un escroc intellectuel"
-Que vient faire le physique du personnage dans l’affaire . ?
-Il n’est pas mannequin il est journaliste.
-N’ayant ni son bagage intellectuel, ni son intelligence vous vous en prenez à son physique ce qui est classique chez les esprits médiocres, comme vous devez traiter de conne chaque miss qui ouvre la bouche.