Miroreur

Oui, j’admets volontiers, bien qu’ayant lu beaucoup d’articles sur la question, ne pas maitriser le sujet mais juste constater qu’il y a matière à s’y intéresser et même s’en préoccuper. J’écoute donc ceux qui ont travaillé la question avant de conclure comme un expert de votre trempe, s’ils sont, comme vous l’affirmez si doctement, en plein "délire" ou non. Voilà ^^

"vous êtes en plein délire là"

Faudra m’expliquer un jour en quoi le nombre d’adhérent est si important : Qu’est que ça changera quand vous serez 7000, même 10 000, 20 000 ? A quoi bon avoir des milliers de partisans si il n’y a pas un seul avec un mandat, ne serait-ce que local ?

"Les seuls" ... manifestement non (comme vu plus bas). Je passe sur la condescendance de votre ton ... je souligne juste que cette pratique qui consiste à faire du c/c rend les discussions stériles. Faire des fichiers avec des réponses-types en fonction des thèmes abordés n’apporte rien. Mais encore une fois, vous n’êtes pas le seul : les militants sont nombreux par ici... non pas qu’ils me dérangent en soit, mais je trouve regrettable que beaucoup bradent leur libre-arbitre en appliquant les techniques pavloviennes de traitement des oppositions des adversaires (best-practices souvent enseignées dans les partis aux militants de base, à la fois pour renforcer leur adhésion et uniformiser la ligne de conduite : c’est ainsi que l’on fabrique des robots ... à une époque où on a, plus que jamais, besoin de gens qui pensent par eux-mêmes). Que les bots agissent sur le forum de Libé ou de l’Express ça m’est égal ... 100% des gens ici savent qu’il n’y a rien à attendre de ces médias. Mais le faire sur un média citoyen revient à dénaturer la raison d’être de celui-ci en le transformant en lieu d’expression où se s’affrontent non plus des personnes et leurs idées, mais des partis.