mmbbb

@AmonBra Si vous aviez ecoutez la video et notamment les propos du généticien, Michel Tibayrenc il ne s agit pas de théoriser le racialisme mais plutôt d une anayse anthropologique .

Vous auriez du de ne pas tomber comme sur une mouche à merdre sur cette image et d ecrire n importe quoi .

PS " Le prix Nobel de médecine 2022 attribué au Suédois Svante Pääbo, qui a séquencé le génome de l’homme de Néandertal. Le chercheur a été récompensé pour ses travaux sur l’évolution humaine, qui ont permis l’émergence d’une nouvelle discipline, la paléogénomique

"

Ces génes que nous portons nous européeens 

Descendez de votre arbre ! Et cessez à l instar de votre effigie de vous exprimez par borborygmes .

Deux remarques à contre courant de l enseignement de l histoire souvent " orientée".

.1 ) Louis XVI n a pas fait tiré sur son peuple contrairement à la Republique .

Thiers alors chez du pouvoir exécutif de la Republique française massacra la commune ! Un exemple resté dans les mémoires 

2 Ce fut Jean Jaures qui eut une analyse pertinent sur cette révolution 

" « C’est du point de vue socialiste que nous voulons raconter au peuple, aux ouvriers aux paysans, les événements qui se développent de 1789 à la fin du XIX° siècle. Nous considérons la Révolution française comme un fait immense et d’une admirable fécondité ; mais elle n’est pas à nos yeux, un fait définitif dont l’histoire n’aurait ensuite qu’à dérouler sans fin les conséquences *. La Révolution française a préparé indirectement l’avènement du prolétariat. Elle a réalisé les deux conditions essentielles du socialisme : la démocratie et le capitalisme. Mais elle a été, en son fond, l’avènement politique de la classe bourgeoise." 

Il est a contre courant de ce que nos chers " enseignants " nous ont bourrés dans le crâne .

@yoananda2 il a ete conseille de Mitterrand en effet 

Mitterrand qui encouragea " Ne touche pas à mon pote " 

Une génération qui prôna l " altérité " et qui eut aussi d imposer la pernicieuse idéologie de promouvoir l anti racisme , le substituant à la lutte contre le racisme 

Non seulement la laicité n est plus devenue normative et l anti racisme une arme pour que le radicalisme religieux s impose .

On put lire ou entendre de la part de grand éminents intellos que cette laicite etait ou est une religion d etat .

Il est connu que de critiquer un musulman notamment son prosélytisme revenait a etre cloue au pilori

Ce même president qui a ete un des prometteur de l europe maastrischienne 

Cette europe qui vait fait la promotion de la femme voilée en prétextant du droit a sa liberte et celle ces minorités 

Attali est il audible, non .

Quoi qu il en soit les " barbus " se sont servis des idiots utiles , peut on les blâmer non 

et comme le dit le proverbe chinois

" le poisson pourrit par la tête " 

Vous pouvez aller discourir sur la laicité et d affirmer comme on me l avait appris lorsqu il y avait encore des hussards de la republqiue " la laicite c est la serparation du seculier et du regulier "

Personne ne comprendra ! 

et que la liberte de conscience est garanti par la constitution , la constitution est une loi organique et personne ou si peu aura la compréhension 

En revanche , un groupe de pression a reussi a inscrire le droit à l avortement dans la dite constitution alors que ce droit n est absolument pas menace 

Le poison commence a pourrir par la tête et la tête des occidentaux est pourrie .

lien 

https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/jusqu-ou-va-le-proselytisme-sur-la-plage_83042.html

le prosélytisme dont Attali redoute 

et comme la NUPES , les ecolos sont des vecteurs de ce dernier , il est déjà présent soutenu par les asso et les partis politiques tels que Piolle à Grenoble 

Ce dernier est ingénieur , ce qui prouve notamment que le niveau d instruction ne protège pas de l idéologie .

Et comme le francais n ont plus rien dans le slibard , puisque transgenre oblige , les barbus ont un boulevard .

Attali devrait lire l essai de Mme Florence Begraud-Blackler , le frerisme 

resume "

" 

Ce livre présente le mouvement islamiste issu de l’internationalisation du mouvement des Frères musulmans, tel qu’il s’est développé en Europe  : Florence Bergeaud-Blackler le nomme frérisme. Elle explore ici, de façon factuelle et documentée, l’origine du mouvement, son fondement doctrinal, son organisation et ses modes opératoires, ainsi que ses méthodes de recrutement et d’endoctrinement. Elle montre comment il étend son emprise au cœur même des sociétés européennes en s’appuyant sur leurs institutions, en subvertissant les valeurs des droits de l’homme ou en «  islamisant  » la connaissance.
Ni réquisitoire ni dénonciation complotiste ou militante, c’est le résultat d’une enquête de fond étayée et référencée, menée selon les méthodes des sciences humaines, et qui cerne précisément un objet, l’islamisme frériste, qui construit un système-islam décliné dans trois directions  : une vision, une identité, un plan. Le propos ne vise ni une religion ni une communauté de croyants, mais décrit un mouvement qui cherche à se servir d’eux pour imposer une stratégie d’islamisation des pays non musulmans dans toutes sortes de domaines, de l’économie à l’écologie, de l’école à l’université.

" 

Elle est sous protection policiere 

et les médias sont fort peu diserts ainsi que les partis politiques .

Melechon ne vas pas prendre sa défense cela va de soi .

Nous sommes devenus des ventres mous : la est la seule certitude .