mmbbb

@Fantômette contre Jean Robin merci du compliment  si je dois le prendre ainsi .

Mais votre formulation n est pas des plus stylisée ! 

Le peuple est aussi responsable notamment apres avoir reconduit les mêmes .

Les souverainistes dont Asselineau font des scores dérisoires , donc le peuple s abstient au lieu de voter C est un choix .

Il est aussi à noter que certains essayistes dont Maurice Allais ne sont jamais cites .

Quant à l industrie, il est assez amusant de regarder ce beaux monde la gueule enfarinée découvrir que la France n est plus 

La Chine depuis Deng XIA PING a mise sur la formation d ingénieurs et de scientifiques .

La ou M Guilly pêche est que la désindustrialisation de la France a ete amorcée dans les années 1970 

En 1990, puisqu en France , la voix de l intellectuelle est d or, Touraine a été un des promoteurs de la " Révolution post industrielle " .

Une France sans industrie : 

L education nat a aussi un des vecteur de ce résultat , On sait tres bien qu en France , nous sommes sous l influence des intellectuels et qu avant d être pragmatique nous sommes dogmatiques .

Les métiers manuels etaient réserves aux " débiles " alors notre système ne voulaient que des personnes avec de la culture " G " .

j ai visité le salon du MOF meileur ouvrier de France , les patrons ont du mal à recruter , outre que la formation est exigeante , la rémunération n est pas au niveau. .

De surcroît , il y a un rejet de la science et de la technologie .

Il serait intéressant que M Guilly fasse un sondage dans la rue et questionne les personnes sur nos industries performantes . Beaucoup de français s en foutent .

Notre fiscalité lourde notre réglementation pesante et aussi le mépris entretenus envers entrepreneurs a créé cette dynamique de notre perte de compétivité .

Une délocalisation de facto .

Les grandes marques de vêtements vendent des produits manufacturés fabriqués ailleurs , La Chine elle même délocalise notamment en Afrique , En France , des porduits de haute qualité, certes mais de niche tel ce " JEAN " fabriqués dans les Cevennes . La est aussi désormais le principe de réalité 

C est le résultat de notre changement de mentalité , de notre ouverture à tous les vents et de notre soumission à l Europe .

@nono le simplet tu as beaucoup d amis l etron !

bon expose

Certes on doit aux philosophes , un apport aux science mais la connaissance on l a doit avant tout au mathématiques cite dans l exposé dont certains philosophes tel que Leibniz fut a la fois philosophe et mathématiciens , Il apporta de la connaissance ‘ etude des nombres binaires et calcul infinitésimal , outils mathematiques fondamental

Il est un domaine souvent éludé ( un chercheur du CNRS en a fait sa these ) c est l apport des artisans , Evidemment au regard des sciences de l esprit qu est la philosophie, cela paraît trivial , Puisque cet auteur cite les chimistes en fin de son expose , nous en serions toujours à des conjectures intellectuelles , et Kant a une approche fausse de la chimie ( c est plutôt de l alchimie )

C est grâce à la maitrise des artisans , que Lavoisier put avoir des balances précises et faire de multiples mesures , Il fut le pere de la chimie moderne en la rationalisant et en classant les éléments chimiques qui réagissaient entre eux , il etablit sa célébre loi déduite de ses mesures et non pas par essai de réduction quoiqu en chime l oxydo reduction est un principe connu , Certes la raison est le miroir de notre pensée mais au-delà nous n aurions pas avancer

Il en est de même de la mise au point par les verriers des loupes qui permirent à Leeuwenhoek d avoir le premier microscope et ensuite Pasteur , Il demonta la fausse these de la generation spontanée, Sans la maitrise de la technique point de connaissance ,

On peut noter l accroissement exponentielle de la connaissance mais qui dans l absolu , Kant avait raison , ne permet pas d avoir une compréhension définitive de notre monde qu il soit infini petit ou infiniment grand ,

bon expose

Certes on doit aux philosophes , un apport aux science mais la connaissance on l a doit avant tout au mathématiques cite dans l exposé dont certains philosophes tel que Leibniz fut a la fois philosophe et mathématiciens , Il apporta de la connaissance ‘ etude des nombres binaires et calcul infinitésimal , outils mathematiques fondamental

Il est un domaine souvent éludé ( un chercheur du CNRS en a fait sa these ) c est l apport des artisans , Evidemment au regard des sciences de l esprit qu est la philosophie, cela paraît trivial , Puisque cet auteur cite les chimistes en fin de son expose , nous en serions toujours à des conjectures intellectuelles , et Kant a une approche fausse de la chimie ( c est plutôt de l alchimie )

C est grâce à la maitrise des artisans , que Lavoisier put avoir des balances précises et faire de multiples mesures , Il fut le pere de la chimie moderne en la rationalisant et en classant les éléments chimiques qui réagissait en eux , il etablit sa célébre loi déduite de ses mesures et non pas par essai de réduction quoiqu en chime l oxydo reduction est un principe connu , Certes la raison est le miroir de notre pensée mais au-delà nous n aurions pas avancer

Il en est de même de la mise au point par les verriers des loupes qui permirent à Leeuwenhoek d avoir le premier microscope et ensuite Pasteur , Il demonta la fausse these de la generation spontanée, Sans la maitrise de la technique point de connaissance ,

On peut noter l accroissement exponentielle de la connaissance mais qui dans l absolu , Kant avait raison , ne permet pas d avoir une compréhension de notre monde qu il soit infini petit ou infiniment grand ,