Muslim

Les solutions des apprentis-sorciers ? Il faudrait un cataclysme culturel dans votre civilisation pour espérer voir s’effondrer cette institution. Pourquoi ne procédez-vous pas par étape ? Avant même de penser à révolutionner les échanges et ses modes, pourquoi ne pas d’abord participer à la "récupération" du pouvoir ?

Vous le dites vous-même quant aux pistes à proposer, encore faut-il qu’elles aient l’autorisation d’exister publiquement, et bien procéder par ordre !

Ce qui est incroyable dans cette galaxie des alternatifs, c’est que chacun croit tenir le bon bout et s’y cramponne fermement ! Pourquoi êtes-vous si obtus ? Vous savez pourtant que votre cause est perdue d’avance dans "ce" système. La "monnaie" mène la société dans le mur ? C’est délirant ! Ça me fait penser à Hollande qui déclarait que son ennemi, c’était la Finance ! Une entité, pas des hommes ! Réveillez-vous, vous n’arriverez à rien, vous êtes dans une lutte statique, vous êtes à un arrêt de bus qui n’accueille pas encore de bus ! Vous êtes tellement dispersés, les "alternatifs" qui se veulent révolutionnaires ou forces de propositions révolutionnaires, tellement éclatés, chacun emmitoufler dans sa bulle hermétique d’idées, que vous êtes improductifs au possible.

Tu perds patience sur ce fil, parce que tu sais pertinemment que tu n’arriveras à rien, ce sujet (malheureusement et heureusement) n’intéresse pas grand monde, parce qu’il y a des priorités à définir. Alors peut-être places-tu ce sujet comme prioritaire, peut-être simplement parce que tu le maîtrises, mais ça ne change rien, vous n’y arriverez pas de cette manière. Changez de cheval de bataille, vous pourrez revenir dessus ensuite.

Justement non, je pense qu’elle est certainement bête, qu’elle a du se rappeler de quelque chose qui parle de bruit et d’odeurs, et qu’elle a voulu faire une question à la con avec le peu de culture qu’elle possède. Faut simplement pas trop lui en demander, elle a vite fait de s’emmêler. En fait il n’y a rien d’autre à voir qu’une journaliste qui, pour ne pas changer, dit de la *****, volontairement ou involontairement, ici c’est vraisemblablement involontaire.

Soyons sérieux, à l’entendre sur le vif on comprend qu’il s’agit de la maladresse d’une journaliste médiocre, qui a certainement mal préparé ces questions. Faut voir le niveau de la profession. Pas un pour rattraper l’autre.

Et je pense que ce que les religions peuvent apporter aujourd’hui, et elles doivent le faire, ce n’est pas tant de l’identitaire et du dogme, c’est beaucoup plus du spirituel. »

Ça peut signifier quelque chose ? Une religion participe d’une identité individuelle et communautaire, définit un dogme et des règles, mais qu’est-ce que le "spirituel" ? N’est-ce pas un terme "galvaudé", à connotation positive, un peu fourre-tout, et qui ne veut spécialement pas dire grand chose ? Une conception "romantique" de la religion ? Un peu à l’image des spiritualités new age ? Qu’est-ce que le "spirituel" pour un athée ? Est-ce que ce même athée qui remarque et la disparition du "spirituel" et sa nécessité peut définir ce terme ? Quelles est cette "spiritualité" disparue (elle a donc existé) ?

Ce que je comprends très mal, ce sont ces intellectuels à succès qui "constatent" ce que nous voyons tous. Je ne sais pas s’il s’agit de "médiocrité" intellectuelle, mais des penseurs du siècle dernier et certainement du précédent aussi, avait anticipé les développements potentiellement dévastateurs que peut engendrer la recherche du profit. En cela ils étaient véritablement des "intellectuels", ils ont su voir venir certaines caractéristiques des sociétés opulentes, et les menaces auxquelles elles s’exposeraient.

Ce que je veux dire, c’est que ce monsieur, comme bien d’autres aujourd’hui, ne font qu’un "constat" confortable, que nous sommes à peu près tous capables de tenir. Peu de réflexion, peu de pistes à proposer, si ce n’est la voie décroissante, qui espère littéralement une révolution des individualités, à une réforme des comportements individuels, à un rejet du consumérisme sous toutes ses formes. On entre alors dans le monde de la métaphysique.