• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

News

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 20/07/2008
  • Modérateur depuis le 17/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 370 351 2658
1 mois 18 17 41
5 jours 2 9 13
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 585 459 126
1 mois 16 15 1
5 jours 2 2 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 28 votes
    News 1er juillet 2011 11:10

    Ce personnage obéit à ses maître. Son rôle est très clair. Son message central est musulmans et chrétiens doivent restés divisés. C’est le fameux "diviser pour mieux régner", car le peuple ainsi divisé reste contrôlable et soumis à une autorité supérieure illégitime.
    Je cite : " les musulmans sont convaincus que l’Islam est la vérité, pas le christianisme, de ce fait ils ne peuvent pas s’allier avec les chrétiens".
    Ce monsieur se permet de parler au nom des musulmans et confond vérités révélés et bonne entente, cohabitation réussie. Il essaie de valider et d’ attiser, en quel que sorte, la doctrine du fameux conflit de civilisation.  



  • 3 votes
    News 28 juin 2011 20:24

    Il n’y aura pas de vote électronique mais des propositions législatives et propositions d’amendements par les citoyens qui veulent s’impliquer dans la vie de la cité.
    Le projet de constitution sera approuvé ou rejeté par référendum (vote anonyme dans l’urne). 



  • 4 votes
    News 28 juin 2011 18:05

    Si le peuple, les citoyens lambda qui n’ont jamais leur mot à dire peuvent amender 20% du projet initial, vous savez déjà ce que ça représente ? 20% de la loi fondamentale d’un pays qui régira les instituions ( pouvoir législatif, executif, judiciaire), C’est incontestablement une innovation démocratique. Un exercice de démocratie directe réaliste, pragmatique.
    Le nouveau contrat social aura une force de légitimité jamais égalée dans aucune de nos grandes "démocratie" contemporaines. 



  • 6 votes
    News 25 juin 2011 13:50

    Très juste. En ce cas pourquoi ce Joffrin était dans le monologue, refusait de dialoguer et empêchait son interlocutrice de répondre à assertions  ?



  • 6 votes
    News 24 juin 2011 13:44

    Le maoisme et le stalinisme utilisent les mêmes ficelles. Une practice idéologique brillante qui a consisté à s’asseoir sur les aspirations légitimes de la puissance masse populaire pour imposer une dictature du prolétariat à durée indéterminée.Une manipulation à grande échelle pour lesquels les français n’ont toujours pas perçu les rouages malgré les leçon de l’hstoire.
    Il faut dire que le faux populisme d’un Mélenchon qui s’appuit sur les instincts les plus primaire de l’humain ( jalousie, égocentrisme.....) continue de faire réver les plus naïfs d’entre nous. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité