• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Octave Lebel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 190 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Octave Lebel 29 janvier 2023 15:40

    @ged252

    "Tout est faux" Si cela ne ressemble pas une débandade... Le bluff du propagandiste pris la main dans le sac qui ne sait plus quoi dire.

    Tout est tellement vrai et les liens si parlant et dérangeant.Pas de problème, j’en ai d’autres aussi pour la prochaine fois que vous sortirez votre haut-parleur.

    Si cela vous dérange, allez donc vous plaindre ou vous faire consoler auprès de ceux pour qui vous roulez smiley



  • vote
    Octave Lebel 28 janvier 2023 21:22

    @ged252 et ses copains

    Et maintenant, éteignez votre haut-parleur, branchez votre cerveau et souvenez-vous :

    Le grand oral devant le Medef (campagne présidentielle 2022)

     Des repères instructifs. Programme (électoral), il ne faut pas trop en demander à MLP."Démagogie, injustice, incompétence et irresponsabilité" comme un étendard fièrement brandi. Qui m’aime me suive. Tous ensemble. (la langue de bois de Zemmour vaut le coup aussi).

    « Vous êtes le poumon de notre économie », a lancé lors de son discours devant le Medef la candidate du Rassemblement national (RN). Marine Le Pen a ainsi salué le rôle des entreprises dans la société et expliqué comment elle comptait articuler la relation entre les pouvoirs publics et celles-là. « Je crois au rôle de l’Etat. Dans une société organisée, chacun doit jouer son rôle, a-t-elle déclaré. A vous de conquérir le monde, à l’Etat de vous donner les moyens de cette liberté et de cette conquête. »

    Vantant le rôle de « l’Etat stratège », la candidate du RN a affirmé que sa priorité, si elle était élue, serait d’« accompagner les TPE, les PME et les ETI » en menant une politique de « désinflation des lois et des normes ». Dans son programme, Mme Le Pen souhaite notamment faire « progresser le niveau d’activité des jeunes, qui est dramatiquement bas ». « C’est dans ce cadre que s’inscrit ma réforme des retraites », a-t-elle poursuivi. Alors qu’elle avait toujours plaidé pour la retraite à 60 ans pour tous, une mesure critiquée par le patronat, la candidate d’extrême droite a infléchi son programme en limitant cet âge légal de départ à la retraite aux seules personnes ayant commencé à travailler avant l’âge de 20 ans.

    Pour ceux qui commencent à travailler après l’âge de 20 ans et jusqu’à 24,5 ans, « un système progressif de 160 à 168 trimestres de cotisations sera mis en place », pour un départ entre « 60,75 et 62 ans ». Mme Le Pen souhaite ainsi « inciter les jeunes à privilégier l’activité, la création de valeurs à la poursuite d’études supérieures ne leur garantissant pas une employabilité ». Autre « signal fort à la jeunesse », la candidate a redit sa volonté, lundi, de supprimer l’impôt sur les revenus pour les moins de 30 ans et d’exonérer d’impôt sur les sociétés pendant cinq ans toute entreprise créée par un jeune de moins de 30 ans.

     

     https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/02/21/presidentielle-2022-les-candidats-passent-leur-grand-oral-devant-le-medef-et-defendent-leur-programme-economique_6114637_6059010.html

     

     



  • 1 vote
    Octave Lebel 28 janvier 2023 21:13

    @ged252

    Maintenant quand un rigolo de votre genre sort son haut-parleur pour nous crier que l’immigratiiiiion explique tout et que Marine va s’en occuper comme Jeanne d’Arc, nous, on met nos lunettes et on regarde ce que Jeanne et ses soldats font à l’Assemblée smiley

    - Sans surprise pour les anciens couillonnés qui ont reçu des leçons à leurs dépens, LREM, a désigné son véritable adversaire la NUPES et a donné aux législatives de 40 à 50 mandats au RN en le gavant au passage de fonds publics lui permettant de rembourser ses emprunts russes ( 272 duels NUPES/macronie, 59 face à face NUPES/RN, 5 triangulaires).

    - Puis reconnaissance du ventre et politesses réciproques : aide apportée par le RN pour la présidente de l’Assemblée et cadeau de LREM de deux vice-présidences en retour et…ce n’est pas fini bien sûr.

    - Le Rassemblement national (RN) a voté contre le rétablissement de l’Impôt sur la Fortune (ISF) à l’Assemblée nationale. Marine Le Pen et Emmanuel Macron contre le peuple ? Après le vote contre la hausse du SMIC, le gel des loyers ou le blocage des prix en juillet dans le paquet « pouvoir d’achat » à l’Assemblée, l’alliance implicite remet le couvert. Au Parlement européen, le RN a voté contre la taxation des super-profits et contre la régulation de l’utilisation des jets privés et des yachts. Une poignée de milliardaires confisque toutes les richesses, on pratique la politique de la communication, des apparences, du double langage et des rustines en pensant abuser ces idiots de français en préparant la suite.

    Persévérante et cohérente, à l’Assemblée nationale, Jeranne d’Arc a proposé que les salariés qui refusent un CDI à l’issue d’un CDD, ne puissent plus obtenir d’allocations chômages. Le RN, LR et la minorité présidentielle ont même supprimé l’allocation chômage aux salariés maltraités, poussés à bout, qui lâchent leur poste en cours de route. « Et en même temps », le parti d’extrême-droite s’est abstenu sur un amendement proposant une imposition plus juste des multinationales, tout en refusant une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les PME ! Faible avec les forts, fort avec les faibles : la politique économique du RN. Préparer pas à pas les conditions d’une alliance droite/extrême droite pour des carriéristes et des ambitieux et tant pis pour les dégâts collatéraux et les sacrifiés.



  • 1 vote
    Octave Lebel 27 janvier 2023 21:32

    @ged252

    "Que le FN/RN ne se revendique pas non plus de l’extrème droite, ils se revendiquent patriotes, c’est à dire des gens qui défendent leur pays et leur peuple."

    Vous ne croyez pas qu’il y a une limite à l’enfumage et que nous soyons vraiment le genre d’imbéciles dont vous avez besoin, regardez bien votre score en voix aux législatives et ce que cela signifie.

    Une idée de la réalité sociologique du pays qui inquiète les classes dirigeantes :

     Mandats actuels → Proportionnelle intégrale (simulation 24/06/22 par

    methahodos pour Marianne).

     

    NUPES : 131→ 167

    Ensemble : 245→ 168

    RN : 89 →121

    LR-UDI : 64→ 73

    Reconquête : 0→ 28

    Divers gauche : 22→ 20

    Autres : 26→ 0

     

    → Evolution des votes 1er et second tour : voix tr1 → voix tr2 → sièges (estimation Cluster 17/06)

    - Ensemble : 5 877 264 → 8 002 407 → 244 (230/290)

    - Nupes : 5 836 079 → 6 559 984 → 127 (170/220)

    - RN : 4 248 537 → 3 589 269 → 89 (40/60)*

    → A noter, le RN a obtenu un gain de sièges par rapport à l’estimation (40/60) des sondages (Cluster au 17/06) en perdant 659 268 voix.LREM et LR lui a donné plus de 50 mandats au second tour !

    → La Nupes a obtenu un déficit de sièges par rapport à l’estimation (170/220) des sondages en gagnant 719 905 voix (il y a eu 272 duels NUPES/Macronie, 59 face-à-face Nupes/RN, 5 triangulaires).

     

     



  • 4 votes
    Octave Lebel 27 janvier 2023 21:22

    @Conférençovore et quelques autres comédiens ici.

    Vous savez vous avez tous les droits de défendre Macron et le système qu’il représente en faisant des clins d’œil à MLP ou l’inverse parce qu’ils sont là tous les deux à jouer ensemble pour semer la confusion et nous diviser et en préserver l’essentiel. Il suffit de regarder de près les votes à l’Assemblée et au parlement européen du RN.

    Vous alignez toutes les contre-vérités et caricatures habituelles qu’a en permanence un bon représentant de la charnière droite/extrême-droite dans sa sacoche. Peut-être que sur certains points vous êtes mal informés et que vous vous trompez de bonne foi. Qu’est-ce que cela change. Visiblement c’est important pour vous qu’un certain nombre d’entre-nous votent contre leurs intérêts et dans le sens des vôtres qui ne sont pas du côté de l’équité et de la justice sociale. On ne demande pas une faveur ou l’aumône mais une répartition équitable des richesses produites. C’est encore trop ? Nous serions de dangereux communistes ? Vous croyez que cela va encore durer longtemps et que vous allez encore réussir à nous abuser, semer la confusion et nous diviser ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité