oliderid

"Votre principe de non-agression ne tiendra pas une seconde lorsequ’un Trust au bras longs et disposant de sa propre armée de mercenaires voudra s’approprier les terres"

Et c’est quoi exactement la différence entre votre trust et l’état actuellement ? Vous avez vu l’affaire de Lyon ou un agriculteur tente par tous les moyens de protéger ses terres agricoles des projets de stade de football des services publiques ? La propriété est totalement relativisé dans nos sociétés.

Vous semblez croire les gens formant l’état sont plus vertueux que ceux qui vont former le trust que vous détestez. Ils sont fait du même métal, il n’y en pas de plus gentils ou de plus méchants. C’est naif de l’imaginer.

la grande, très grande différence est que l’un a le monopole de la violence. Ils peuvent initier la violence physique : C’est l’état. Et dans ce cas-ci ils peuvent menacer physiquement l’agriculteur pour qu’il vende ou accepte la décision de l’état de lui voler sa propriété.

Personnellement je ne suis pas anarchiste, je suis minarchiste. Je reconnais un rôle à l’état au niveau de la justice et de la défence du territoire. Maintenant j’ai 40 ans, encore un garnement dont les idées vont progresser qui sait... Rothbard a ses arguments.

 "Mais bon, je ne suis un sale gauchiste n’est-ce pas, pourquoi perdez-vous votre si précieux temps avec moi"

Vous me critiquez parce que je ne répond pas à un commentaire, maintenant je dois aussi commenter absolument toutes les vidéo d’agoravox...Et me voilà avec un nouvel ordre répondre à votre question sur les trusts...Eh bé, je vais finir par croire que je vous intéresse :)).

L’état n’est en rien un contre pouvoir face à d’autres organisations. Les gens de l’état vont au contraire favoriser les organisations qui directement ou indirectement vont défendre et faire prospérer leur propre intérêt. Il n’y a pas de différence entre public et privé, il est constitué de la même chose : des hommes et des femmes qui cherchent comme chacun de nous à défendre leurs intérêts et les faire prospérer. Vous ne devenez pas subitement saint parce que vous avez la casquette de fonctionnaire.

un capitalisme qui prospère à proximité d’état hypertrophié est un capitalisme de connivence. Ils vont utiliser l’état pour étouffer toute concurrence. Dernièrement on peut le voir par exemple dans les semences ou les semences traditionnelles sont interdites de commercialisations.

Quant aux corporatisme pure et dure, c’est évidemment totalement étranger aux libertariens. Les taximen par exemple n’ont aucun droit de limiter les libertés des gens d’Uber. au lieu de se retourner contre la concurrence, qu’ils s’en prennent à l’état qui les taxe comme un malade.

Diminuez les pouvoirs de l’état et le capitalisme de connivence disparait. Il ne peut plus abuser de l’état pour forcer les gens à faire des choses contre leur intéret.

Pour le reste libertarien signifie un retour dans le réel. Peu à peu la réalité a été contaminée par une foule de construction mentale. L’état, les entreprises, etc. n’ont pas de réalité propre. Ils n’existe que par convetion. Si tout le monde les oublie ils disparaissent comme si il n’avait jamais existé. Par un individu lui même oublié existe toujours. C’est la différence entre la réalité et l’irréel.

Les libertariens militent pour la liberté mais aussi pour les responsabilités qui vont avec. Les "corporations" (j’imagine au sens d’entreprise) ne permettront plus de diluer la responsabilité de chacun. Vous êtes constament face aux conséquences de vos actes. Dès lors si un "patron", pour reprendre les terminologies de gauche, ordonne sciemement de polluer la propriété d’autrui ou que sais-je, sa responsabilité est directement engager.

Voilà.

En Europe la déclaration initiale des droits de l’homme et du citoyen était prometteuse elle aussi, l’ancien régime tout comme maintenant avait fortement relativisé la notion de propriété (ex : si votre bien est vraiment à vous, pourquoi devez-vous payer une location sous forme de taxe à l’état ? Comment se fait il que l’on peut vous exproprié pour les projets les plus farfelus comme à Lyon actuellement ou un fermier est entrain de luter avec l’état afin que ces terres ne disparaissent pas sous un stade de foot).