oliderid

"Dans la logique libertarienne, si on vous kidnappe dans la Rue pour vous prendre un poumon et un rein afin de le revendre, c’est votre faute, car il vous appartenait de défendre vous-même votre propriété."

Et vous êtes la preuve vivante que les français sont les champions du monde pour parler de choses qu’ils ne connaissent absolument pas avec un aplomb sidérant.

Devriez devenir ministre du redressement productif.

L’auteur de l’article t’explique en long et en large le role de la constitution américaine (rappel : créer pratiquement en même temps que la déclaration des droits de l’homme et du citoyen).

Qu’elles visent précisément à lutter contre l’arbitraire et il y a encore des crétins pour dire l’exact contraire. Pas de doute vous méritez Hollande.

"ah mais oui, bien sur, TOI, tu n’es pas concerné, et tu te contrefous de laggle des autres, ils peuvent crever la gueule ouverte dans le caniveau devant toi, tout au plus tu pisseras dessus pour les désaltérer."

Comment se fait-il que ces gens meurent dans la rue alors que vous versez la plupart de vos revenus à cet Etat qui légitimise cette fiscalité principalement pour lutter contre cete pauvreté ? Comment se fait-il qu’avec 57% de toutes les richesses produites en France, la pauvreté ne fait que s’intensifier ? Idem aux US ou les programmes sociaux s’accumulent et ou la misère explose.

Et vous vous militez pour un système qui les maintient fermement dans la pauvreté. Vous défendez un système qui leur interdit littéralement de travailler. Ce qui était un droit, le droit de travailler, un droit que nul ne pouvait remettre en cause et qui vous permettait par exemple d’ouvrir une petite échope sans demander l’autorisation à quiconque par ce que c’était votre "DROIT".

Les états que vous défendez ont confisqués ces droits. Ils en ont fait un privilège qu’ils rançonnent. Pour pouvoir avoir le "privilège" de travailler vous allez devoir donner plus de 60% de vos revenus à l’état sous forme de diverse taxe. 60% du fruit de votre labeur...60% de ce temps que vous avez passé à travailler, c’est à dire ce petit morceau de vie. L’état est le principal bénéficaire de votre existence, vous ne vous apparetenez même plus.

Vous êtes le champion sans même vous en rendre compte de votre propre esclavage. Vous n’êtes qu’un pantin qui refuse de réveiller. 

"tu es un idiot.heureusement pour les idiots, qui ne sont pas majoritaires, on prend soin d’eux aussi...

prôner la liberté de se faire enfler individuellement, c’est, comment te dire ça...

ce qui a mené plus de 55 millions d’étasuniens à se retrouver sans aucune couverture sociale."

Qu’est ce que vous y connaissez des Etats-Unis ? Avez-vous jamais mis un pieds la-bas. Vous connaissez sa fiscalité ? Ses lois ? Ses régulations qui vont jusqu’à interdire la consommation de lait cru ? Interdire d’utiliser d’une autre monnaie que le dollar que la FED produit en quantité astronomique ? Que les fisc des USA va jusqu’à poursuivre leur citoyen en dehors des frontières ? Que les américains comme les européens sont rackettés comme jamais ce ne fut le cas dans l’histoire ? Et vous appelez ça la Liberté ? Ils sont tout au plus des serfs. En quoi les Etats-Unis d’aujourd’hui sont ils les représentants d’une société libre ? C’est aussi has been que de dire que la Suède est un modèle socialiste. Vous vous basez sur des images d’épinales des années 90.

L’Etats US est totalement disproportionné. Il a une dette qui grimpe encore plus vite que celui de l’état français. Et c’est ça que vous voudriez que je prenne comme modèle ?

Vous êtes farci de clichés que vous claironner du soir au matin. Tout est bon pour placer sa petite insulte. Comment peut-on se contenter de raisonnement aussi bas de plafond ?

Donc...Avant de passer à vos incantations et condamnation à l’enfer éternel. Comprenez-vous maintenant ce que pensait Tobin des altermondialistes et de ce qu’il comptait faire de sa proposition ? Je crois que c’est clair, non ?

Pour le reste :
 "Celui du libéralisme qui n’a jamais, de tous temps, que pervertit tout sens collectif pour les intérêts de quelques-uns en spoliant la masse.
 
Ou celui du collectif."

Vous vous profilez comme le défenseur du "collectif". A nouveau, une référence à un être imaginaire. Vous êtes capable "vous" d’interpreter ses intérêts, d’être son porte parole et d’être en communion avec ses désirs les plus profonds. tandis que moi, individualiste endiablé je n’arrive pas à percevoir ses messages, pire, je les entends mais je m’en moque.

M’excuserez mais j’ai l’impression de me retrouver devant un prêtre de l’Eglise médiéval qui me pointe du doigt du haut de son estrade. 

Le collectif à nouveau n’est qu’une simplification de la réalité. Vous n’en savez strictement rien de ce qui est bon pour les millions (les milliards ?) d’individus. Eux seuls le savent !

Et tout l’objet du libéralisme est de leur garantir la possibilité de défendre ce qu’ils considèrent comme leur intérêt contre des types comme vous qui tout le long de l’histoire ont été persuadés de savoir mieux qu’eux ce qui est bon pour eux. Hier c’était l’Eglise, aujourd’hui c’est l’Etat...Tjrs et encore ce totalitarisme.

Vous ne vous trompez pas, on est vraiment adversaire. Je déteste votre façon de considérer votre prochain et d’ailleurs l’abondance d’insultes que vous adressez à toute personne qui ne partage pas votre avis est caractéristique de cet état d’esprit.

Le libéralisme que vous ne connaissez même pas (alors qu’il est né aussi en France...C’est dingue quand même) c’est comme l’a dit Foucault :
"Un système soucieux des sujets de droits et de la liberté des initiatives des individus".

Tout le contraire de ce que vous défendez avec votre état totalitaire qui interdit tout et oblige à faire n’importe quoi pour peux qu’un grand prêtre dans votre genre aura décrèté que c’est l’intérêt général.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax
Rappel des paroles de Saint Tobin :
"Je n’ai absolument rien en commun avec ces rebelles de l’anti-mondialisation. Evidemment c’est plaisant ; mais les applaudissement les plus bruyants viennent du mauvais côté. Ecoutez, je suis un économiste et comme la plupart des économistes, je supporte le libre échange. De plus, je suis en faveur du FMI, de la banque mondiale, de l’OMC. Ils ont piraté mon nom...La taxe sur les échange internationaux a été créé pour adoucir (?) les fluctuations."

Pour le reste :
"Il n’y a pas plus impressionnant que de contempler la stupidité de ceux qui se refusent à simplement constater les effets du capitalisme/libéralisme partout ou il a fait rage."

J’ai pu extirper cette phrase du déluge d’affirmations, insultes et jet d’eau bénite.

Voici le problème cher Démosthène. D’un côté vous avez un état français qui fait 57% du PIB...De l’autre vous avez le libéralisme.

C’est soit l’un (un gros état mamouth qui décide de tout à votre place) ou soit l’autre (le libéralisme qui protège votre liberté de choix). Les deux en même temps ce n’est pas possible. Vous vivez en social-démocratie.

Par contre nous sommes d’accord il y a un système capitaliste (quoi que la reconnaissance de la propriété privée est de plus en plus relative). Cependant sa forme est le capitalisme de connivence. Capitalisme ou l’état favorise les grands groupes/corporations au détriment des outsiders (comme on le voit les différentes affaire Uber, etc)