Oursquipense

Pour être précis sur le tableau on devrait voir une fille de 6 ans et un garçon de 3 ans.
 

Paule (qui se prononce comme Paul) est un prénom féminin. C’eut été intéressant de le préciser même si effectivement un des enfants est bien un garçon.

Maintenant c’est un tableau pas une photo et Renoir n’a jamais été un hyper-réaliste, il n’y a qu’à voir le déjeuner des canotiers avec ses nombreuses "impossibilités" (rien que les 4 bouteilles toutes entâmées par exemple ainsi que la perspective au vestiaire). D’ici à ce que le grand Auguste n’ait pas à chercher à se fatiguer à différencier la fratrie, une gamine parle d’ailleurs de jumelles (alors que le senfants ont trois années d’écart !!). Il y aurait vraiment beaucoup de réflexions à faire à partir de ce tableau afin d’aiguiser un esprit critique tout en admirant l’oeuvre.

Attendons. Ce n’est pas parce que cela s’est passé dans un journal que la profession de journaliste était visée.

Rien n’indique dans les pauvres témoignages que le tireur n’ait pas visé une cible précise. On a peut-être affaire à une vengeance personnelle. 

Les pires c’est encore les enfants aveugles.

@ lord volde

Merci de votre réponse argumentée mais je ne comprends pas votre position. Je suis tout à fait d’accord pour être critique sur tout discours d’où qu’il vienne mais il faut tenir aussi compte des circonstances.

Par exemple quand vous parlez de responsabilité des parents plus ou moins évacuées, ça me surprend car :

1 - dans l’interview le journaliste pose la question de savoir si la mère se sent coupable ou non. Elle répond oui ce qui ne signifie pas qu’elle ait poussé sa fille au suicide ni qu’elle ait manqué à ses devoirs car...

2 - ...leur fille était dans une situation beaucoup plus difficile qu’elle ne le pensait. A ce que j’en ai compris les parents pensaient qu’on brimait leur fille parce qu’elle était bonne élève mais n’envisageait pas qu’on la molestait ni la menaçait de mort. Ils sont donc intervenus pour faire changer leur fille de classe, ce qui ne leur a pas été accordé. 

3 - Si les faits évoqués par la mère sont avérés (menaces de morts, menaces de mutilation avec usage d’une arme par destination) les dépôts de plainte fait par l’avocat peuvent tenir la route. Sinon il ne reste plus qu’à considérer que si quelqu’un qu’on harcèle se suicide c’est la faute à pas de chance.

4 - la mère affirme que les harcélements continus dans l’établissement. C’est peut-être faux mais quel intérêt aurait-elle à le dire si c’était faux ? Aucun.

Je vous avoue franchement que j’ai failli ne pas regarder la video au début parce que je trouvais l’idée de cette interview presqu’indécente des deux côtés (parent comme journaliste). Malgré tout le pathos impossible à éviter dans ce cas j’ai trouvé au final les arguments de la mère bien pesés et surtout je pense que ce cas particulier doit permettre d’améliorer un cas général. C’était donc un mal nécessaire.

Bien à vous.