https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
perlseb - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

perlseb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 780 303
1 mois 1 79 298
5 jours 0 11 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • 1 vote
    perlseb 26 septembre 2024 20:36

    La chose la plus vraie concernant l’intelligence naturelle c’est qu’on ne comprend pas grand chose. On pourrait dire qu’un bébé ne nait pas avec un réseau de neurones vides (comme une machine avant son apprentissage) mais plutôt avec un réseau neuronal déjà précablé qui lui donne une efficacité redoutable pour apprendre des choses vitales à la survie. Et que ce précablage serait issu de notre évolution inter-espèce (pas uniquement celle de l’homme).

    Mais même si c’était le cas, cela ne nous donnera jamais le précablage d’un cerveau de nourrisson (à supposer qu’on cherche à le modéliser tel quel par une simulation la plus exacte possible) et ça ne serait même pas souhaitable. Comme le disait Yann Le Cun, un avion n’imite pas exactement un oiseau pour voler (les ailes ne bougent pas). Une machine ne vit pas et n’a pas besoin des mêmes aptitudes pour nous servir. Donc il serait idiot de les "précabler" à notre manière ce qui les limiteraient.

    Configurer les milliards (bien plus déjà) de neurones artificiels (très simplifiés par rapport aux naturels) est une tâche que nous ne maitrisons pas du tout, sans compter que la taille des machines augmente plus vite que notre capacité à les configurer efficacement... Donc on ne peut pas s’attendre à ce que les réseaux neuronaux artificiels d’aujourd’hui soient efficaces et fassent autre chose que donner des résultats statistiques sur des ensembles de données gigantesques qu’on leur fait ingurgiter. Le gros problème de l’IA, c’est qu’on ne comprend plus rien à leurs réponses, qu’elles soient farfelues ou géniales. Ce sont des boites noires, comme notre cerveau. Une réseau neuronal "mal formé" ne se répare pas, il se réinitialise pour subir un autre apprentissage intégral.

    Mais si les IA progressent et que toutes les réponses que l’on peut comprendre sont justes (parce que ça sera très facile pour elle), cela ne voudra nullement dire qu’elles ne se trompent pas complètement sur des choses que nous ne comprendront plus du tout. En gros, ça va être compliqué de faire la différence entre notre bêtise et une machine vraiment géniale... Et j’entends déjà le chef qui ordonnera de synthétiser la molécule qui pourra nous donner l’immortalité, mais que, manque de bol, la machine s’étant lamentablement planté, cette molécule sera en fait un virus ultra-contagieux et létal...



  • 1 vote
    perlseb 16 septembre 2024 12:26

    @nono le simplet
    Et comme les russes ne peuvent pas perdre avec la bombe atomique, on connaissait le nom du vainqueur avant les hostilités qui ont commencé en 2014. Donc tout le monde s’est foutu de la gueule des ukrainiens. Espérons juste que les traitres ukrainiens qui ont mené leurs compatriotes à la ruine ont des maisons réservées en Floride ou en Californie...



  • 1 vote
    perlseb 14 septembre 2024 20:55

    @nono le simplet
    Pauvre nono. Tu prends les chiffres de dc covid, mais ça n’a aucune valeur. La seule chose sur laquelle on peut raisonner, ce sont les dc toutes causes. Et l’on voit clairement que le vaccin n’a servi strictement à rien. 2021 et 2022 étaient tout aussi "graves" que 2020, sachant que 2020 aurait pu être bien meilleure si on n’avait pas arrêté de soigner les vieux (confinement imposé) et si on ne les avait pas piqués au rivotril après abandon de soin.
    Si tu pars du principe que les chiffres de la propagande sont corrects, alors tu en déduis que la propagande est la vérité. C’est tautologique.

    Explique moi les dc toutes causes : quand une épidémie (pardon une PANDÉMIE MONDIALE !) crée de nombreux morts, si un vaccin ultra-efficace (on va dire 95% d’efficacité, sans blague !) est massivement injecté dans le troupeau, alors on doit vite retrouver des niveaux de mortalité d’avant crise.
    Sauf si les morts n’étaient pas vraiment liés au Covid (pas une vraie épidémie mais plutôt un nombre incalculable de décisions stupides), ou si le vaccin n’est pas efficace du tout (ce qui est le cas aussi : en fait, il est même dangereux, il augmentait la mortalité mais le gouvernement a tout fait pour ne pas donner les chiffres des dc TOUTES CAUSES par statut vaccinal, curieux non ?).



  • 4 votes
    perlseb 14 septembre 2024 15:40

    @pemile
    Expliquez-nous pourquoi les chiffres de mortalité 2021 et 2022 n’étaient pas grave (jamais entendu parler dans les médias) alors que ceux de 2020 étaient catastrophiques avec comptage des morts tous les soirs au 20h ?
    Mon avis : on a préparé les mougeons à l’injection qui a prouvé sa grande efficacité en 2021 et 2022. Depuis, le nombre d’AVC augmente (sans parler des turbo-cancers et autres morts inexpliquées), mais évidemment, il n’y aura officiellement jamais de morts par vaccination. Peut-être, mais il faudrait creuser, parce que ceux qui l’on rendu quasi-obligatoire sont encore au pouvoir (à creuser, je n’en sais pas plus...).



  • vote
    perlseb 11 septembre 2024 20:44

    Ils arrêtaient pas de parler d’inclusion aux JO mais la voila l’inclusion. On est jeune, sérieux, avec des diplômes et il faut rester chez ses parents quand on peut sinon c’est la rue... à moins de faire des enfants ce qui est le comble quand même (faire des enfants quand on ne trouve aucun emploi : une société qui aide en priorité les inconscients).

    Facile si on est droitardé, ce sont tous des faignants, ils n’ont qu’à faire serveur. Il y aura 2 catégories de personnes à l’avenir, ceux qui iront au restaurant et ceux qui les serviront. Le travail utile pour soi (nourriture, logement) n’emploiera qu’une extrême minorité de travailleurs mais le but n’est pas de partager ce travail utile pour que chacun assume ses besoins. Non, le but est de libérer un maximum de main d’œuvre pour les faire travailler au rabais (en concurrence avec le chômage) pour des besoins qu’ils n’ont pas et tant pis si leur propres besoins élémentaires ne sont même plus correctement assurés (nourriture de plus en plus infâme et voiture pour logement). Notre société est à l’antipode de la liberté et de l’inclusion. C’est une société de soumission extrême où la plupart des pauvres ne se rendent même plus compte qu’ils travaillent pour une extrême minorité de psychopathes.

    Le pire, c’est qu’ils sont jeunes et qu’ils croient aux études. Non, la société ne vous demande qu’une seule chose, c’est de vous prostituer, dans tous les sens du terme. J’ai déjà eu cette jeunesse il y a presque 30 ans maintenant, avec un diplôme d’ingénieur, pas d’emploi non plus. Vive la France ! Une machine à broyer...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Intelligence artificielle Recherche


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La routine en IA

Publicité


Palmarès

Publicité