perlseb

Je vais informer ces malheureux journalistes : d’une part les russes ont l’arme nucléaire, d’autre part ils occupent cette centrale.

Donc s’ils veulent mettre en place la "terreur nucléaire", ce ne sera pas en faisant exploser les centrales qu’ils occupent.

Par contre, et oui, il faut le signaler à ces pauvres journalistes, les ukrainiens n’ont pas l’arme nucléaire. Et faire péter 2 centrales nucléaires entourés par des russes leur permet de "bénéficier" d’une pseudo-arme nucléaire.

C’est un peu comme le coup du gazoduc Nordstream détruit par les russes alors que c’est eux qui envoyait le gaz. Des journalistes avec si peu de logique devrait être révoqués immédiatement, ainsi que toute leur direction qui permet de laisser passer de telles âneries.

S’il y en a qui se posent des questions sur ce que pouvait être la propagande du 3ème Reich, on est en plein dedans depuis au moins 4 ans maintenant.

On avait ACAB, maintenant on a BACA. Ce qu’il faut en déduire c’est que pour assurer sa sécurité, il faut le faire sur son temps libre, en tant que bénévole. Car les ACAB qui sont payés par vos impôts pour le faire (théoriquement) sont plutôt là pour s’assurer de votre soumission au système, aussi violent soit-il.

Pas une solution miracle : il faut avoir les "moyens" de donner son temps (même si l’action est noble, elle ne met rien dans l’estomac) ou alors, encore plus difficile, il faut créer une société parallèle qui ne dépendrait pas d’une monnaie privée avec un état dévoyé qui nous rend esclave, mais les ACAB seraient là pour nous l’interdire.

Triste que tant d’entreprises françaises utilisent des systèmes propriétaires américains. Frédéric Pierucci en a fait les frais lorsqu’il a été arrêté aux US alors qu’il était dirigeant chez Alstom.

En gros, un code propriétaire (non ouvert) peut vous surveiller et on peut supposer sans trop être complotiste que les américains nous espionnent à travers tous leurs logiciels volontairement bogués.

@mac1
D’au autre côté, seules les manifestations cul-cul la praline (contre l’anti-sémitisme, contre le racisme,...) sont autorisées. Manifester pour un peu plus de justice, c’est mains arrachées et yeux crevés.
Le jour où on fait quelque chose, il faudra bien s’entendre : ça sera pour leur couper la tête, il n’y a pas d’autre alternative lorsqu’on est piétiné de la sorte. Et il y aura des morts, c’est inévitable. C’est le cycle perpétuel de tout système pyramidal : à un moment donné, les "élites" dégénérées et complètement déconnectées de la réalité se permettent tout sans aucune gêne.

Il ne faut surtout pas s’inquiéter du transhumanisme car nos meilleurs psychopathes sont à la manœuvre.

Évidemment, le transhumanisme serait une façon "élégante" de se débarrasser de tous les pauvres dans une société où l’élitisme sans limite est cultivé comme une évidence. Mais à condition qu’il n’y ait plus besoin de pauvres pour faire les basses besognes, autrement dit, à condition que les machines fassent tout le travail. Ce qui veut dire que le transhumanisme ne servira à rien pour le travail.

Nous ne nous séparerons jamais de notre corps. Imaginer qu’on puisse télécharger notre esprit sur un disque n’a aucun sens. On pourra, dans le meilleur des cas, le copier et créer un deuxième être artificiel ayant notre mémoire (une autre conscience dans l’idéal), mais notre moi, notre conscience resteront attachés à notre cerveau physique. Et l’arrêt de notre cerveau naturel signifiera notre mort même si on a dupliqué 1000 fois notre cerveau sur d’autres supports.

Même sans transhumanisme, la médecine a considérablement affaibli l’humain et l’a désadapté à la vie sur terre. Une grosse crise économique mondiale (peut-être sciemment préparée par nos psychopathes) signifierait déjà une hécatombe.

Dans l’ensemble, le transhumanisme, comme les jeux vidéos, comme la drogue, etc... montre que bien des hommes ne veulent pas vivre dans le monde réel, mais ils ne savent pas ce qu’ils veulent, ils restent insatisfaits, ce qui prouve que le problème numéro un est l’ennui. Le transhumanisme donne un nouvel espoir à nos décideurs psychopathes pour qui l’accumulation sans limite rend de plus en plus indifférent et inhumain (ennui profond) mais il ne résoudra pas leur problème mental, bien au contraire. Plus de possibilités ne signifie pas plus de sens.