perlseb

En résumé, le terrorisme s’autoamplifie.

Un acte terroriste génère beaucoup d’émotions, les gens donnent de l’argent pour qu’on lutte contre cette barbarie, et cet argent est donné aux terroristes (les "intellectuels").

Une conclusion envisageable, c’est que les terroristes sont au pouvoir et il devient parfaitement légitime d’imaginer que des terroristes (les "manuels") choisis pour leur noms et origines exotiques soient financés directement par ceux qui nous dirigent (les "intellectuels" aux mains propres).

L’intérêt serait double : supprimer un maximum de libertés au nom de la sécurité et faire monter le RN au maximum entre les élections avant de le torpiller complètement entre les 2 tours pour qu’un parti fasciste unique monopolise le pouvoir (Renaissance).

@smartphone
Oui, je pense que Musk est là pour conforter beaucoup de technophiles dans leur croyance que la technique va nous sauver.
Hors avec des inégalités de plus en plus criantes de pouvoir (des milliards de gens n’ont qu’un droit de vote pour des menteurs (Zelensky s’est fait élire pour un programme de paix par les ukrainiens) pendant qu’un très petit nombre peuvent décider d’utiliser des milliards d’humains comme cobayes avec une injection d’un nouveau type), les nouvelles avancées techniques ne sont que des améliorations supplémentaires pour notre esclavage.
Et je suis technicien. Dans mon esprit, tout le monde approuve la machine à laver, la technique peut effectivement faciliter la vie. Malheureusement, dans un système aussi inégalitaire où des laboratoires privés peuvent faire des recherches qui compromettent la sécurité même du monde simplement parce qu’ils en ont les moyens (IA, gain de fonction pour virus, etc...), alors la technique devient un vrai danger.
Je pense qu’on pourrait être bien plus heureux avec la technique d’il y a 100 ans mais un système réellement démocratique. Oui, le problème est bien notre système élitiste qui finit toujours par donner un pouvoir sans limite aux plus grands psychopathes, seuls à être intéressés par une domination sans limite.
Je dirai qu’on a une organisation sociale tribale (voire animale : chef-soumis) avec une technique assez développée : peut-être le "grand filtre" responsable de la disparition des civilisations avancées techniquement mais complètement à la masse socialement.

Tous les moyens sont bons pour couler les services publics. Nos décideurs en ont assez de ces services basés sur la solidarité (une de nos 3 devises). Ils les mettent à mort.

Pendant qu’on paye des anneaux gastriques à des clandestins, les français payent une part toujours plus importante de leurs frais dentaires et de leurs lunettes. En tant que français, si vous n’avez pas une bonne mutuelle et des problèmes de santé, pensez à changer de nationalité pour être mieux remboursé.

Oui pour un pardon à la Roger Hanin. Mais la guillotine serait quand même plus écologique avec un meilleur bilan carbone.

@shouitte
Merci pour le lien, c’est bien réalisé.
Pour le rachat des terres agricoles par les grands groupes, ce qu’il y a d’inquiétant, c’est que les particuliers ou exploitants sont complètement hors course : les prix sont inaccessibles. Nous assistons bien à la formation de la World Company (finance, industries, terres et bientôt immobilier dans les mêmes mains). Et les complotistes risquent encore une fois d’avoir raison avant les autres : "Vous ne posséderez rien...". S’il n’y a pas de changement radical, on va entrer tranquillement dans un nouveau Moyen-Âge, et si la technique n’est plus partagée (confisquée par l’"élite"), ça sera bien plus violent (surveillance avec drones et IA) : avec le temps, les gueux, sans formation, penseront qu’ils sont dirigés par des magiciens, des dieux vivants.