Pierre Régnier

@evelyne ketterer

Merci Evelyne pour votre première intervention sur Agoravox.

J’espère que vous y amènerez d’autres commentatrices dans le même état d’esprit.

J’ai écouté cette vidéo après avoir écouté la suivante du même auteur. Je la trouve aussi importante.

Une chose me surprend tout de même : cet auteur, de grande intelligence, utilise le mot "musique" pour parler de chansons, comme le font la quasi-totalité des journalistes des "grands" médias destructeurs du langage signifiant.

Je comprends, quand on aime la chanson de qualité, qu’on n’ait pas envie d’y inclure ce genre de chose mais la qualifier de musique me semble aggraver encore la destruction culturelle, qui est tout de même la principale contribution du rap à l’actuelle société.

Parler de "discours", comme dans la seconde partie de la vidéo, me semble moins déformateur.

Merci pour cette vidéo d’une importance exceptionnelle.

Pour le vieil homme que je suis, l’une de ses principales qualités - qui fait penser que, « finalement, tout n’est pas foutu" - est dans le fait que le propos nous est donné, avec une grande conviction, par un homme jeune.

@mmbbb

Nous sommes d’accord sur plusieurs points essentiels :

- les faux écologistes

- les jeunes installés dans le système qu’ils « combattent », et dans lequel ils consomment avec une inconscience manifeste

- la destruction lamentable de la valeur travail

- la « Gauche » française objectivement alliée du mondialisme capitaliste

- l’opposition qui se fera dans les pays victimes de surnatalité quand on voudra la réduire…

Nous sommes en désaccord sur le point principal : le grand effondrement se fera, et mon souci est qu’il se fasse dans la « moins pire » de ses réalisations possibles. Puis qu’un véritable socialisme s’installe pour un redressement durable.

Mais je tiens à souligner cet aspect de vos interventions : alors que j’ai réagi assez durement à la première, vous répondez très correctement, sans agressivité, en énonçant des éléments d’un véritable débat. Merci. Nous sommes là dans ce qu’Agoravox a de meilleur et qu’il faut développer.

@mmbbb

La croissance de la population mondiale est bien l’une des principales causes de la probable catastrophe.

C’est pourquoi, dans les quelques éléments de programme à faire populariser j’inscris ceci :

Dans tous les cas l’aide aux pays les plus pauvres ne devra pas diminuer avec la décroissance choisie mais augmenter.

Une réserve est pourtant indispensable : de nombreux pays pauvres sont aussi surpeuplés. L’aide ne devra donc être accordée qu’à ceux de cette catégorie qui s’engageront fermement dans la DÉNATALITÉ.