Pierre Régnier

@Conférençovore

Laconicus montre ici qu’il a parfaitement compris ce que je veux dire : les musulmans sont, chronologiquement, les premières victimes de l’islam. Dans les pays islamisés, c’est dès leur naissance qu’ils sont baignés dans cette religion. Il en est de même dans les communautés islamiques favorisées en France par les gouvernants, la fausse Gauche, les médias dominants...

Je ne crois pas du tout à l’existence de musulmans "modérés", ça n’a aucun sens. Les musulmans "premières victimes" ne sont évidemment pas en France ceux qui subissent des violences de la part de non-musulmans. Ils sont "victimes" en ce sens qu’ils baignent dans un milieu où la criminalité n’est pas un défaut si elle est celle qui est prônée "par Dieu" pour de prétendues "bonnes raisons".

Toutes proportions gardées, je compare un bébé né en famille musulmane à un bébé qui, dans les années 30 en Allemagne, naît dans un milieu où le père et la mère sont des militants nazis : il lui faudra cent fois plus de lucidité et de courage qu’à un autre pour découvrir par lui-même qu’il existe un monde sans l’ignominie raciste et pour le rejoindre.

Nous sommes donc bien d’accord : ici c’est Mila qui est potentiellement victime de l’islam (et de la lâcheté gouvernementale, de la fausse Gauche, du CFCM...) et qui risque de l’être plus gravement et plus concrètement d’un musulman fidèle à sa religion qui appelle au meurtre. Comme l’ont été les journalistes de Charlie Hebdo, les spectateurs du Bataclan, et tant d’autres massacrés par des fidèles de l’islam, quoi qu’en disent les tricheurs des médias dominants.

@Mahler

Contrairement à ce que vous dites IL FAUT systématiquement dissocier la critique de la religion/idéologie de ses pratiquants.

Le détestable climat qui règne dans la France en cours d’islamisation vient, justement, de la monstrueuse tricherie langagière qui oblige à avoir de la haine pour les musulmans si l’on est islamophobe.

Je suis résolument islamophobe, c’est-à-dire que je crains et je déteste l’islam pour sa grande violence et pour sa volonté de vouloir soumettre le monde entier aux volontés "de son Dieu Allah".

Mais je n’ai pas, si peu que ce soit, de la haine pour les musulmans, lesquels sont avant tout, selon moi, les premières victimes de l’épouvantable religion.

Quel dommage que Mona Ozouf, comme d’ailleurs Alain Finkielkraut (moins libre de le faire) n’aborde pas le problème du soutient, fut-il indirect, de l’église catholique à la criminalité islamique !

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-eglise-catholique-le-confirme-c-218245

Quand Marlène Schiappa s’éloigne de la complaisance gouvernementale envers la criminalité islamique, il faut l’en féliciter. Elle ferait mieux encore si elle remettait en question l’existence même du CFCM qui, rappelons-le, a été créé par le gouvernement français après que les musulmans qui le voulaient aient refusé de rejeter l’explicite criminalité islamique sacralisée dans le Coran et la Charia.

@microf 

Faites donc lire au cardinal Sarah et à Christophe Geffroy, directeur de La Nef, les épouvantables "bonnes interprétations" de l’Église actuelle, que j’ai rapportées dans l’article dont j’ai ici donné le lien au-dessus de vos commentaires.

Dans l’entretien qu’il a accordé à La Nef le cardinal Sarah dit des choses intéressantes et, je crois, justes, comme par exemple quand il critique le refus occidental de l’héritage et de la filiation spirituels. Il a raison de refuser les "valeurs occidentales" telles qu’elles sont conçues et promues par l’ONU.

C’est bien, aussi, de dire que "La crise de la théologie morale est la conséquence d’une cécité volontaire" ou encore que "La première réforme à faire est dans notre cœur. Elle consiste à ne plus pactiser avec le mensonge". Mais la suite est décevante car on est, ici, en droit d’attendre une courageuse mise en question, puis en accusation, du terrible mensonge par lequel des théologiens bornés - encouragés il y a 20 ans, n’en déplaise au cardinal Sarah, par les papes Jean-Paul II puis Benoît XVI - attribuent à Jésus lui-même une prétendue "bonne interprétation" des massacres prétendument commandés par Dieu dans l’Ancien Testament.

Ce sont bien les trois derniers papes qui sont responsables de cette horreur toujours enseignée comme "plénitude de la vérité révélée qu’a reçue l’église catholique". Il faut en finir avec de telles monstruosités qui détruisent l’Église beaucoup plus efficacement que "l’athéisme liquide".