Pierre Régnier

@zak5

A ma connaissance, le Babisme fut surtout la religion annonciatrice du Bahaïsme, qui lui a succédé.

Je trouve dans la Foi bahaïe - c’est ainsi que les croyants bahaïs préfèrent nommer leur religion - des précisions qui me paraissent apporter un réel progrès par rapport aux trois grandes religions monothéistes abrahamiques qui la précèdent : l’égalité des femmes et des hommes y est explicitement affirmée (même si je vois des contradictions dans la pratique : la "Maison Universelle de Justice" qui dirige maintenant la religion bahaïe n’était encore récemment composée que d’hommes), la complémentarité de la science et de la religion et, d’autre part, la non-violence, y sont également fortement soulignées...

@CoolDude

Je ne me sens pas agressé, je dis seulement que je ne comprends pas.

@CoolDude

Je ne vois pas pourquoi vous m’adressez ce commentaire

@Sparker 

Vous dites : Il doit encore manquer un "nouveau testament" pour l’islam 

Les croyants de la Foi bahaïe (ou "bahaïsme", religion très pacifique issue de l’islam) considèrent le Kitab-i-Aqdas (Le Très Saint Livre) écrit par leur prophète Baha’u’llah (1817-1892) comme étant au Coran ce que le Nouveau Testament est à l’Ancien Testament.

Les politiciens, les philosophes, à l’exception très rare d’intellectuels comme Michel Onfray, les journalistes et, évidemment, les religieux, s’entêtent à nier les effets de la théologie criminogène dans la société contemporaine.

Ils participent ainsi à l’aggravation de ces effets : l’augmentation de la criminalité religieuse effective.

La monstrueuse tricherie langagière qui fait de l’islamophobie une haine des musulmans ou, pire encore, un racisme, n’est que le plus lamentable moyen d’éviter l’indispensable rejet de toute théologie criminogène.

Celle-ci existe dans les trois plus importantes religions monothéistes mais avec une dangerosité directe plus ou moins importante. Le judaïsme et le (faux) christianisme la justifient pour le monde d’il y a 3000 ans. Pour ces religions, Dieu avait de bonnes raisons de commander aux croyants de massacrer massivement. L’islam justifie la théologie criminogène pour l’époque de sa création, il y a 14 siècles, et pour le monde futur jusqu’à la victoire totale de cette troisième religion.

Mais ce serait une grave erreur de sous-estimer la responsabilité actuelle des deux premières : en refusant de désacraliser leur propre théologie criminogène le judaïsme et le (faux) christianisme alimentent celle, particulièrement meurtrière aujourd’hui, de l’islam.