Quoi ? Mais vous êtes fous ! En tant que dépositaires du Bon, du Bien et du Vrai, ils avaient bien le droit, tout de même, de harceler qui ne pensait pas comme eux ! Enfin, quand même !
C’était le Bien à l’oeuvre ! Comme le mur des cons ! Comme dans 1984 ! Ils allaient quand même pas laisser tranquilles ou essayer de convaincre par le dialogue tous ces gens qui ne pensaient pas comme eux. Et qui, par conséquent, pensaient MAL !
L’époque est apocalyptique : la saloperie est révélée aux yeux de tous. Les socialos, les antifas, la presse mainstream, ce groupe de merde. Le masque du "Bien" et des gens censés être ses représentants ( autoproclamés ! ) tombe, révélant le visage immonde, mais authentique, de ces âmes totalitaires. Qui mentent, qui harcèlent, qui manipulent. Au nom du Bien !
Excès ? Quel excès ? Il faudrait accepter de disparaître gentiment parce que les élites mondiales en ont décidé ainsi et que votre "intuition" vous suggère que c’est le bien ? "Un truc de blanc" ? Ah, vous êtes donc normal ? Vous faites naturellement des amalgames. Comme tout le monde. Aujourd’hui, tous les cons appellent ça du "racisme". Soit. Tout le monde est raciste. Car tout le monde privilégie le semblable au détriment du différent. C’est ce que font tous les lobbies communautaires tout en prétendant "lutter contre le racisme". Encore une belle escroquerie au nom du "bien". Votre remarque finale sur les Japonais démontre de façon encore plus éclatante que, croyant être au dessus du niveau moyen de compréhension des êtres humains grâce à vos "connaissances ésotériques", vous n’en tenez pas moins un discours qui, de nos jours, suivant les canons actuels, est raciste. Je ne vous le reprocherai pas, encore une fois, tout le monde est raciste. Et surtout les cons qui s’en défendent. Et il est évident que les tenants de l’idéologie immigrationniste et métissolâtre sont les gens qui détestent le plus les différences. Pour terminer, il est amusant de voir que vous pensez connaître "les Japonais" grâce à l’exemple de Ghosn et à celui de leur comportement en temps de guerre. Décidément, procéder à des amalgames est un comportement normal. C’est la bonne nouvelle : vous êtes très normal.
Opposer métissage à consanguinité, ça dit tout... C’est prétendre que c’est soit l’un, soit l’autre. Rien entre les deux. Manipulation grossière et grotesque. Comme l’esprit des partisans du métissage.Dans les années 60, il n’y avait pas un noir et pas un arabe en France, ou peu s’en faut. Où était la consanguinité ?
Et le Japon ? N’allez leur parler de métissage, aux Japonais...
Moi, j’aime la différence. Donc, j’aime les races. Vous savez, ces "races qui n’existent pas", mais qu’on fait quand même tout pour faire disparaître...
Vive les différences ! A bas l’uniformité que nos "amis" défenseurs du Bien" veulent nous imposer. Le métissage, comme aventure personnelle et individuelle, on n’en a rien à foutre, chacun fait ce qu’il veut. Et dans ce cadre-là, ça restera un phénomène marginal. Mais votre idéologie totalitaire de merde qui vient d’en haut ( sarko :"le métissage, ce n’est pas négociable", a-t-il dit, après être allé prendre ses ordres chez ses patrons ), vous pouvez vous la carrer bien profond.
Et pour finir, quoi que vous en pensiez, vous ne représentez pas le bien. Juste une idéologie. Assez ignoble d’ailleurs. Mais, on vous a dit "c’est le bien", alors comme vous êtes un bon élève, bien scolaire, vous avez appris ça par coeur. Pour devenir journaliste en France, ça suffit. Essayez Libé.
Edouard Bernays... Ce beau salopard, gendre de Freud ( ouais, je sais, pas de rapport... ou alors peut-être que si ), dont tous les préceptes de manipulation des masses ont été repris par la publicité, cette ignominie légale dont tous les grands patrons en France font partie de la confrérie et qui, depuis une bonne dizaine d’année déjà, mais là, dernièrement, c’est devenu gros comme le nez au la figure, milite, je répète, MILITE pour LE METISSAGE et la disparition de l’homme blanc qui doit en résulter. La pub ? Une saloperie qui fait passer en contrebande, l’air de rien, l’idéologie mondialiste la plus mortifère.
Pas du tout "décérébré" : juste formaté par 20 à 30 ans de propagande. On lui a mis, grâce à l’éducation nationale, aux media et à la publicité les "bons" programmes dans la tête. Quels programmes ? Ceux qui sortent tout droit des loges. Le "Bien". Le leur... Ce qui pose une question intéressante. Nous sommes tous passés par les mêmes programmes de propagande et pourtant certains d’entre nous en sont sortis. Moi, il y a une quinzaine d’années avec l’installation d’internet et les "complotistes", ceux qui avaient le front de se poser des questions sur le 11 septembre... Qu’est-ce qui fait que certains sont en mesure de changer d’avis alors que d’autres ne le peuvent pas ?