rastapopulo

Le problème est qu’il y a plusieurs logiques dans le doute. Le 4° avions auraient pu être prévu pour ça et puis improvisation.

Quand à l’incendie à quelle heures s’est il déclenché ? Re-open insiste sans doute sur le fait qu’il est antérieur aux attaques mais je n’accorde pas non plus beaucoup de crédit à Re-open (logique si j’insinue une infiltration aussi complexe que les services secrets, ce n’est pas une orga de base qui est impérméable).

Chacun sa logique mais sans avoir testé la présence d’explosif nous ne le saurons jamais. Merci l’enquête poussée !

D’ailleurs comme le montre les vidéos montrant le haut de l’immeuble il ne s’effondre absolument pas comme lors d’une démolition contrôlée.

Mais encore ? C’est tout le contraire, une chute rectiligne dû à l’effondrement des piliers centraux. Les artificiers ne s’attaque pas aux piliers porteurs sans doute ou quoi ?

Donnez nous votre explication pour l’effondrement rectiligne d’une tour non touché par quoi que ce soit avec un mini incendie.

C’est du jamais vu mais bon c’est normal. Même pas besoin d’argumenter j’imagine.

Comme par hasard.

Surtout d’où vient l’augmentation ? Si c’est à cause de la dictature du marchand sur le producteur cela veut dire aucun ré-investissement dans la qualité.

Les bases de l’économie de List et Leibnitz seront toujours d’actualité pour préserver le savoir productif.

créée... par la société industrielle, cela s’entend.