rebelkabdjames

@popov

Quant à la position de la pseudo cour européenne des droits de l’homme à propos de la «  charia » qui n’est même pas défini dans sa décision, je me contrefous complètement de ce qu’elle pense. Primo, on ne sait pas qui est l’auteur du texte qui ne fait qu’interpréter à sa sauce une décision de cette cour dont on se demande ce qu’il y a de si démocratique aussi bien dans sa composition comme dans sa démarche. Par qui sont-ils élus ou désignés les membres de cette cour sans oublier la nomination hasardeuse des commissaires européens ? La constitution de l’UE est elle aussi démocratique ? Pourquoi les décisions qui sont prises par l’UE sont elles en contradiction avec ce que veulent les citoyens du continent ? Comment se fait-il que cette cour ne soit pas intervenue lorsque mister Sarko a fait entériner une adhésion à une constitution alors que celle-ci avait été refusée par les citoyens français lors du référendum de 2005 ??

Secundo, la décision concernait la dissolution ou non d’un parti politique se réclamant de l’islam. D’autre part, la cour ne faisait qu’intervenir à la demande de la cour constitutionnelle de la Turquie qui pourtant n’est même pas membre de l’U.E. L’auteur n’a fait qu’ajouter ses propres commentaires à telle décision qui, à mon sens, n’a strictement rien à voir avec la démarche de cette cour.

Ce qui intéresse notre auteur c’est la sois disant incompatibilité entre l’islam et les règles démocratiques. Si c’est le cas cela contredirait aussitôt la liberté de conscience et les valeurs de laïcité proclamés par des pays de l’UE dont la France. On se demande si notre auteur est vraiment conscient de ses propres contradictions et de ses conceptions hasardeuses de ce qu’est la liberté. Si l’on suit sa propre logique il serait donc interdit d’être musulman sinon père fouettard agira en conséquence. Autrement dit ce que propose notre auteur ce n’est rien d’autre qu’une forme d’inquisition. Du coup on n’est plus en démocratie mais dans une sorte de dictature.

De plus, pour bien montrer l’étendue ou l’extension de son enfermement idéologique anti-islam, les conditions de vie des citoyens européens ne semblent pas vraiment l’intéresser et il ne se demande même pas un seul instant si ces citoyens ont eu à prendre la moindre décision de ce qui se déroule au sein de l’Union des Emmerdeurs. Le cas de la Grèce est un exemple typique du déni démocratique et de l’entêtement à suivre des règles que les grecs n’ont jamais eu à décider sans oublier la politique menée par cette UE. Plutôt que regarder la réalité en face, l’auteur fait donc comme si celle-ci représentait en elle-même l’idéal démocratique ou comme si sa définition de ce qu’est la démocratie était aussi réaliste et conforme à UNE VRAIE DEMOCRATIE. En somme, notre auteur se pose en seul gardien des valeurs démocratiques ou plutôt de ce que devrait être selon lui LA DEMOCRATIE.

Je te rappelle que la démocratie, à mon sens, n’interdit pas à quiconque d’être musulman.

Je te rappelle également qu’il y a des lois contre toutes les formes de racisme et donc je trouve tout à fait juste de condamner les racistes et si ça ne tenait qu’à moi JE LES EXPULSERAI.

Je ne laisserai pas la France aux mains de fachos racistes dont l’histoire nous a déjà démontré les issues tragiques et les manipulations de ces obsédés du pouvoir.

PS : Selon un commentaire, ce texte serait un copié-collé d’un texte de ton cher aldeeb le champion de la démocratie.

@popov

Si vous attendez de moi des justifications à propos de aldeeb voire de Bucaille vous pouvez toujours continuer à bronzer. Pour ce dernier auteur, vous êtes très loin de m’avoir convaincu d’où le maintien de cet ouvrage dans la liste. De plus, je vous ai posé des questions auxquelles vous n’avez pas répondu.
Si vous attendez de moi les raisons pour lesquelles pourquoi Aldeeb est un facho il suffisait tout simplement soit de(re)lire vos propres sources soit mes propres commentaires là-dessus. Mais bon ce n’est pas la première fois que vous faites des demandes à croire que vous me prenez pour votre boucher qui va vous offrir une bonne tranche de jambon. Effectivement, j’en serais incapable de jouer ce rôle qui consiste à vous répéter 40 fois la même chose.
Ce n’est pas à un non-musulman d’expliquer ce qu’est l’Islam et de faire des exigences à l’endroit des musulmans concernant les règles de cette religion. De plus, pour en rajouter dans sa posture ou prétention, ce monsieur n’hésite pas à se mettre dans la peau d’un dictateur d’où ma critique de FACHO. De même, je refuse qu’un musulman, un régime ou un Etat tente de vouloir imposer sa conception de l’Islam. D’où votre incapacité à sortir de l’idée que l’islam n’est ni la propriété d’un quelconque Etat ni de tel(s) extrémiste(s).

Les critiques adressées à l’islam ont toujours existé mais vous faites semblant de ne pas voir les appels ou incitations à la haine qui sont propagés par une grande partie de la presse, de la classe politique, de quelques groupes pseudo identitaires. Vous faites semblant de ne pas voir les multiples agressions à l’encontre des musulmans mais à la différence de toi je refuse de faire des amalgames en assimilant ou en créant des équations entre ces agresseurs ou criminels avec l’ensemble de la population française. Je n’amalgame pas critiques et propos haineux ou racistes voire les agressions.Vous semblez vous enfermer dans l’idée qu’il serait sain et si démocratique de se proclamer islamophobe car vous savez également que vous ne serez pas inquiétés sur le plan juridique car ce terme n’est pas reconnue par le code pénal.Vous n’irez jamais exprimer votre fierté d’être judéophobe ou antisémite. Vous prétendez être athée et pourtant vous réservez vos flèches uniquement à l’islam ou à ce que vous appelez les mahométans dont l’influence politique et économique en france est pourtant moindre. Comme si l’islam était la seule religion en France. Comme si vous avez besoin de l’islam pour vivre ou vous exprimer en tant qu’athée.

@Pierre Régnier

Ne dites pas svp "vous le savez" là où je dis plutôt le contraire de ce que vous avancez. Il est tellement plus facile à quiconque de dire "je suis fier d’être islamophobe" ou "je suis islamophobe" plutôt que "je suis fier d’être raciste" ou encore "je suis fier d’être antisémite". Allez dire ou crier ces derniers termes vous verrez le résultat contrairement à la première affirmation où vous n’aurez que les foudres des leaders d’associations musulmanes.

Vous prenez le terme de négationnisme à votre sauce là je pourrais très bien vous retourner votre propre trouvaille sans oublier votre soutien à une secte de facho comme RL. Contrairement à vous je ne soutiens pas des racistes. Mieux je suis partisan de leur expulsions hors de France.

L’islam n’a strictement rien à voir avec ces tueries et n’importe qui peut se lancer dans vos équations ridicules, choses que vous n’oserez jamais appliquer à vous mêmes, à vos proches, à vos amis, etc...vous ne faites que suivre ce que les chiens de garde qui aboient chaque fois que le mot islam leur vient devant leurs yeux.

Avant de poster vos commentaires prenez la peine de lire ce qui est marqué juste en dessous à savoir : 

Attention  : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais.

A l’avenir, vous éviterez donc de m’insulter d’imbécile, je suis ni votre cochon ni votre bouffon. Les fachos ça se reconnaît facilement avec leur arrogance et la manie de l’insulte facile et la prétention de considérer que la france est leur propriété privée.

@Pierre Régnier

Pour se protéger de l’islam,vous n’avez que l’embarras du choix il suffit de l’ignorer car contrairement à ce que vous dites l’islam ou plutôt les musulmans en france n’ont aucun pouvoir d’influence ni position politique voire économique capable de renverser les choses.

Quant à l’islamophobie ce n’est pas uniquement par de la phobie que cela s’exprime.

Il y a des propos clairement racistes à l’encontre des musulmans sans compter les nombreuses agressions et insultes.

Rl a déjà été condamné pour leur incitation à la haine.

Si vous voulez fermez les yeux ou ignorer la haine à l’égard des musulmans voire y percevoir de la tricherie vous pouvez le faire autant que vous le voulez, je ne ferais pas de la France ce que l’Allemagne nazie et ses collabos ont commis à l’égard des autres composantes de la société qui avaient le malheur de ne pas être Aryen ou je ne sais quelle autre connerie de leur idéologie raciste.

Nombreux sont les musulmans qui sont français qui participent à l’expansion économique et à l’assistance patriotique de leur pays mais l’amnésie à ce sujet est bien plus répandu que le devoir de mémoire. Beaucoup ont versés de leurs sang pour "libérer" la France mais bon la mode actuelle est d’être islamophobe sans aucune gêne et sans prendre la peine d’étudier l’histoire de leur propre pays. 

@yoananda

De la haine ? Un agent du système ?

Waw waw tu n’as pas d’autres étiquettes encore plus savoureuses à me faire porter ?

Tu serais plus courageux à travers tes propos ?

De quel courage tu parles ?

Vous voyez de la haine dans mes propos là où j’exprime plutôt mes critiques aux vôtres !!