REMY Ronald

Excellente prestation de poutine.

Comme d’habitude.

.

Cependant, il s’adresse aux occidentaux en globalité à tort, alors qu’il devrait s’adresser aux USA. Il commet souvent cette erreur répétitive de mettre tous les occidentaux dans le même sac.

.

Idem lorsqu’il amalgame le contentieux en Ukraine avec l’occident, au lieu de s’adresser directement aux ukrainiens. La querelle du Donbass s’infecte avec le temps et laissera fatalement des séquelles en proportion. Quelle incroyable cécité têtue ! Quel intérêt a la Russie à se mettre à dos tous les ukrainiens en maintenant une zone de guerre civile, ressentie comme une zone coloniale russe armée, méprisante et haineuse envers les ukrainiens ? Les discours, c’est fini. Il faut des actes de paix symboliques forts pour réconcilier une bonne fois pour toute ces deux peuples (nous avions fait de propositions en octobre 2019).

.

Qu’est-ce qu’il lui prend aussi à Poutine de laisser envahir par trois fois en quatre ans le Nord de la Syrie par Erdogan en retirant soigneusement ses troupes d’Afrine vers ALEP

. Lâcheté ? Ou bien calcul cynique dans le cadre d’un partage dans l’esprit Molotov-Ribbentrop de 1940 ? Pense t-il la totalité des syriens incapables de réfléchir à cette occupation illégale d’Erdogan, et de comprendre que Poutine a été un complice actif de cette occupation ?

.

Qu’est-ce qu’il lui prend encore à Poutine de retirer ses troupes russes pendant 3 semaines pour laisser Erdogan envahir la zone démilitarisée sous contrôle de la Russie au Haut Karabakh

 ? Quel intérêt a eu la Russie à imposer le retrait unilatéral des arméniens des énormes zones qu’ils contrôlaient encore ? Quel intérêt y’a t’il à se mettre inutilement à dos la communauté arménienne extérieure et intérieure à la Russie ? Lâcheté ? Ou nouveau calcul cynique avec son complice Erdogan ?

.

De nombreux pays européens collaborent économiquement avec la Russie et souhaitent développer cette collaboration. Je ne vais pas perdre votre temps dans la longue énumération des collaborations qui vont du gaz jusqu’au spatial. Qu’est-ce qu’il lui prend à Poutine de mettre tous ces pays européens dans le même sac "impérial yankee" ? 

.

Poutine se fait-il vieux ? Ou bien a t’il un électorat nationaliste à flatter pour conserver sa majorité électorale ? En tous cas, il doit se ressaisir et adapter son discours vers chacun de ses actuels et futurs partenaires européens, sans "amalgame étasunien", en respectant chaque particularisme national, en écoutant aussi chaque pays européen ayant conservé une "importante dose de crainte" en rapport avec un passé russe ultra violent pas si lointain que cela.

.

Une Europe protectrice des Nations de Bilbao à Vladivostock est possible. Nous le disons depuis un quart de siècle.

Cette idée n’est pas si loufoque que cela, puisqu’à la suite d’un assez grand et historique dégel post guerre froide, les chefs des deux plus grands partis de France nous ont récupéré ce slogan aux dernières élections européennes de 2019 ! 

.

Une Europe à la carte, à géométrie variable, en fonction des domaines de collaboration intensive, est possible. L’installation et le développement d’agences fédérales européennes souples, efficaces, transparentes, contrôlées par le Parlement Européen, peut s’effectuer dans de nombreux domaines, sans nuire à l’indépendance de principe de chacun des pays. Car chaque pays peut rejoindre, quitter, puis rejoindre à nouveau telle ou telle agence fédérale européenne sans passer par une pathétique, inutile et stérile crise type "Brexit".

.

En conclusion :

Poutine est un grand chef d’Etat, pragmatique, ayant le soucis de l’efficacité. Il doit donc apprendre à mieux dialoguer avec chaque pays européen, y compris ses anciennes colonies impériales (qui continuent à avoir peur de la Russie).

.

Les pays européens doivent trouver, de leur côté, les mots fraternels capables de toucher le cœur de chacun des russes (les froids et distants bureaucrates de la commission de Bruxelles n’irritent pas que les russes, mais aussi, parfois, la majeur partie des peuples européens !).

.

Quant à l’OTAN, qui fait si peur parait-il (en fait de moins en moins depuis une décennie), il est grand temps qu’elle utilise l’élargissement effectué (rendant les européens largement majoritaires) pour se réformer. Et notamment pour sortir de l’emprise du chantage et de la corruption du lobby militaro-industriel américain (déjà dénoncé par plusieurs célèbres Présidents des USA).

.

Nous devons construire un avenir de collaboration et de paix pour nos enfants. Le vaccin russe Spoutnik en est un très bon exemple parmi d’autres.

@méditocrate
Bonjour.
Vous n’avez pas eu de réponse de @bubu12.
Dommage...
.
Je suis angoissé qu’à l’occasion de la crise Covid notre pays marche sur la tête à cause d’une autorité gouvernementale et sanitaire incompétente et autiste. Les dangers sont énormes et les conséquences cataclysmiques (car les conséquences en cascade ne sont pas uniquement financières).
.
Je suis attristé et inquiet que face à cela, le débat citoyen soit de plus en plus saboté. un sabotage de différentes manières, parfois grossières, brutales légales ou subtiles, mais — remarquez le — de plus en plus systématique.
.
Néanmoins, courage, tenez tous bon. De nombreux acteurs à leurs différents niveaux participent à la popularisation de l’information et des vérités. Didier Raoult et tous les autres chercheurs et médecins "réfractaires" ont été rejoints par des dizaines de milliers de français.

@1917
Bonjour. Je comprends votre colère. je la partage.
Permettez moi néanmoins d’orienter celle-ci
=> vers les coupables (ces fonctionnaires irresponsables sans cesse impunis qui n’ont jamais créé une entreprise et ont généré une énorme crise économique, sociale et psychique)
=> et non vers... les victimes ! (les producteurs, les commerçants et les consommateurs) à qui vous voudriez interdire par militantisme aveugle le droit de produire, de vendre ou de consommer.
.
Si 1917 est aussi votre référence culturelle et politique, alors là, par conséquent, je comprends la cause de votre commentaire plus qu’un peu totalitaire.
.
Les Gilets jaunes, si vous les écoutez bien (les vrais Gilets jaunes, pas leurs noyauteurs), veulent une économie moins taxée, moins asphyxiée par l’administratif et la bureaucratie, plus juste et plus dynamique.
Les Gilets jaunes (les vrais, pas les Black Blocs et leurs complices d’extrême droite et d’extrême gauche) ne veulent pas de collectivisme rampant ou révolutionnaire.
.
En conclusion @1917, je vous propose donc d’orienter synergiquement votre colère vers ceux qui nous gouvernent si mal, et non vers ceux qui subissent durement (très durement) cette effroyable incompétence gouvernementale. Ce qu’à leurs curieuses manières, les "Bouledogues de la République" s’efforcent humblement de faire avec leurs maigres moyens

.
A+ Cordialement.

J’ai été stupéfait qu’Olivier Véran n’ait pas été écarté dès l’arrivée du nouveau Premier Ministre Jean Castex ! Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? Et la plupart des 19 membres du Conseil Scientifique doivent eux aussi être remplacés. Je ne comprends pas que des internautes (non troll) puissent encore les défendre. Mais les remplacer par qui ? 

Par des personnes plus compétentes et moins compromises par le scandale du médicament hyper cher, inefficace et toxique Remdesivir (affaire encore pénalement impunie de l’immense corruption internationale américaine Gilead).

.

En dehors de cette corruption massive ayant entrainé gaspillage (1 Milliard payé par nos impôts), perte de temps et décès complémentaires, Olivier Véran et ses complices ont laissé se développer « un scandale dans le scandale », via promotion dans les Ephad du Rivotril pour fin de vie (vente libre en pharmacie) en lieu et place des soins thérapeutiques à base d’Ivermectine ou d’hydroxychloroquine (interdite de vente en pharmacie par le sulfureux Olivier Véran).

.

En attendant le jugement des tribunaux sur ces graves accusations de corruption et de complicité d’euthanasie abusive, ces prétendus « médecins » et « scientifiques » du Conseil Scientifique gouvernemental ont-ils communiqué sur la grande source de contamination qu’ont représenté (entre autres) l’anarchie dans la gestion des ports et aéroports ou le non nettoyage des pièces de monnaie ? 

Ont-ils mené jusqu’au bout le processus comparatif médical entre la thérapie gouvernementale Doliprane et la thérapie internationale Hydroxychloroquine ? 

Ont-ils seulement songé à faire remplacer le Doliprane par l’Aspirine pour contrer la mortelle coagulation du sang des malades Covid) ?

Ont-ils conseillé l’usage du cuivre aux remarquables propriétés anti Covid ? 

Pour mettre fin à l’énorme crise économique, sociale et psychique que leur incompétence crasse a générée entre légion d’honneur et cocktail d’autosatisfaction, ont-ils suggéré la peu coûteuse borne à oxymètre encreur sonore pour conditionner la réouverture des restaurants, salles de sports, lieux culturels, cinémas, théâtres, etc. (idée proposée par un enfant de huit ans !).

.

Un comité scientifique consultatif indépendant veut maintenant mobiliser l’ensemble du corps médical français en révolte et briser l’omerta médiatique au service de cet incompétent futur ex-Ministre de la Santé. Bravo. Le professeur Christian Perronne devrait les rejoindre sans craindre l’Ordre des Médecins aux ordres du démentiel Ministre de la Santé. Nous les soutiendrons publiquement à chaque occasion avec plaisir, notamment lors de l’originale grande manif des bouquets prévue au printemps 2021, et en préambule de la campagne des élections régionales… Avec les lanceurs d’alerte tels que Christian Perronne, Louis Fouché, Didier Raoult, etc., avec les centaines de milliers de réfractaires qui les soutiennent, sauvons la France et les français de la catastrophe où nous mène ce criminel aveuglement ministériel.

Les français sont en très grande majorité sidérés par l’incompétence cumulée des collaborateurs autour d’Emmanuel Macron, Conseil Scientifique compris. Nous avions demandé la démission d’Edouard Phililippe bien avant l’émergence des Gilets Jaunes. Idem pour Benjamin Griveaux, Nicolle Belloubet, Sibeth N’Diaye, Christophe Castaner, Jean-Yves Le Drian, Olivier Véran, etc. (les deux derniers nommés étant hélas toujours en fonction). Qui est le DRH de notre jeune et inexpérimenté Président de la République ? (pour réclamer également sa démission).

Le Conseil Scientifique contient 19 membres dont la plupart doivent être démissionnés rapidement pour être remplacés par des personnes plus compétentes et moins compromises par le scandale du médicament hyper cher, inefficace et toxique Remdesivir (affaire impunie de l’immense corruption internationale américaine Gilead). En dehors de cette effroyable corruption ayant entrainé gaspillage (1 Milliard payé par nos impôts), perte de temps et décès complémentaires, ont-ils communiqué sur la grande source de contamination que représentent les pièces de monnaie ?  Ont-ils mené jusqu’au bout le processus comparatif médical entre le thérapie gouvernementale Doliprane et la thérapie internationale Hydroxychloroquine ? Ont-ils conseillé l’usage du cuivre aux remarquables propriétés anti Covid ? Pour mettre fin à la crise économique qu’ils ont générée entre légion d’honneur et cocktail d’autosatisfaction, ont-ils suggéré des bornes à oxymètre sonore et encreur pour permettre de rouvrir les restaurants, les salles de sports, les lieux culturels, etc. (idée proposée par un enfant de huit ans !).

Cette courageuse initiative de comité scientifique consultatif indépendant veut mobiliser l’ensemble du corps médical français et briser l’omerta médiatique au service de l’incompétent Ministre de la Santé ?  Bravo. L’originale grande manif des bouquets prévue en mars 2021 les accueillera avec plaisir, en prévision des élections régionales… Il faut sauver la France et les français de la catastrophe où nous mène ce démentiel aveuglement ministériel.