A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
dans son contexte, ce n’est pas une phrase si importante, d’ailleurs les mots qui suivent cette phrase la relativise beaucoup
c’est plus un signe de malaise, de contrition,
un argument bidon pour se défendre d’une suspicion permanente.
Je trouve que la phrase sortie de son contexte ne dit pas une vérité, ce n’est pas comme s’i l’avait dite à propos de la politique...
Aussi peu conséquent que le "ich bin ein berliner" de Kennedy...
Bref, s’il fallait dire cette phrase ce serait dans le cadre de la longue énumération des signes d’allégeances à Israël et au judaïsme comme signe de la dette éternelle.
Pour le téléphone, on connait le créateur, exactement, on peut le contacter, assister à la création. le mot créateur est bien choisit, puisque l’on applique ce mot tel qu’on le comprend par notre expérience humaine à une autre expérience humaine.
Pour la vie, c’est différent on ne peut se faire une image par rapport à notre expérience humaine, ni de "Dieu", ni de "créer", ni même de "vie". C’est pour ça que je suis socialement agnostique.
Par contre, ce qui m’intéresse, ce sont les gens qui s’arcboutent sur des affirmations qui ne contiennent aucun terme bien défini, et se disputent sur création / évolution au hasard. Faut vous interroger sur vos buts sociaux quand vous parlez socialement. A moins d’être atteint du syndrôme de la Tourette, comme moi.