requete
A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.Tableau de bord
- Premier article le 20/06/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 714 | 12 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Brice Couturier : L’art de relayer les pressions lobbyistes
5606 visites 25 nov. 2011 | 4 réactions |
Derniers commentaires
-
Mouais, avant de dire "Bravo", faudrait déjà s’assurer que c’est compréhensible et justement :Le problème, c’est que tout est approximatif et notamment la classification utilisée : "infiltration par l’extrême droite"L’augmentation de la visibilité des gens grossièrement classifiés d’extrême-droite, n’est pas une infiltration, à proprement parlé.Ils font le même amalgame entre : nationalistes, identitaires, civilisationniste, racistes, catholiques, traditionalistes, souverrainistes ... que tous ces tribalistes là font eux-même en ayant effectivement une certaine tolérance les uns pour les autres.En tous cas, l’amalgame et la grossièreté fonctionne bien en ce moment, et là dessus tout le monde est d’accord, malgré le baratin "transcourant" (désolé Machiavel1983) frauduleusement justifié par quelques faits historiques partiaux.Une erreur quand même ENORME : ils assimilent ZEITGEIST à l’extrême droite.(Une erreur riche d’enseignements pour ceux capables de réflexion ....). -
"horrifié par cet esprit de fermeture"
si c’est du second degré, c’est drôle ! -
salut 1983, t’as vu on peut changer de nom comme on veut ! AgoravoxTV, c’est vraiment débile, pas comme Anaxandre, abusivement traité de débile. (25 votes)
Brefalors, là, je ne suis pas du tout d’accord avec toi Machiavel1983c’est une question d’éthiqueQue Soral (ou quiconque d’autre) parvienne à des conclusions pouvant constituer des prescriptions opportunes, stratégiquement pertinentes,sans une instruction honnête de sa réflexionça ne me convient pas du tout.Ca signifie qu’il est suivit uniquement sur la base de ses objectifs supposésque tout ce qu’il raconte, n’est qu’une façon comme une autre de justifier, d’étayer, comme un avocat, qui pourrait défendre le contraire.Ca apprend à faire pareil, à se contenter de ça.Tu peux corriger ses propos, il pourrait même le faire lui-même, ça ne change rien.Le problème n’est pas de savoir pourquoi dans le cinéma gna gna gnaC’est de penser que cela puisse constituer un argument de poids.Dans le fond, ce n’est pas vrai que les juifs sont toujours montrés sympathiquesce que tu dis sur le mépris de ce que l’on ne connait pas est plus vrai, et les juifs sont du coup épargnés dans le cinéma occidental.Ce qui me pose problème, c’est que c’est sa méthode qui est utilisée dans la totalité de "comprendre l’empire".Et que sur tous les sujets, le fait d’arriver à des conclusions parfois bonnes les vide de toute efficacité, et ne permet de rallier que des gens de mauvaise foi ou des gens trop frustrés par l’absence de ces conclusions (comme toi et un peu moi il y a quelques temps)."ça m’ emmerderait qu’ il soit parfait" écris-tu !!!mais tu es sous influence ou quoi !? (bizarre je n’ai pas trouvé d’autre expression sans connotation africaine : ensorcelé, envouté !!! ça doit être un complot de Larousse)personnellement je ne peux plus écouter Soral, sans l’imaginer en train de tirer les mêmes conclusions à partir d’informations complètement inversées, ou en train de tirer des conséquences inverses des informations qu’il donne.Dans ta vie, tu n’as pas encore fait l’expérience de justifier des conclusions avec des faits, puis de voir que les conclusions étaient fausses, et que les faits pouvaient servir aussi bien aux nouvelles conclusions ?Soral non plus apparemment, ou alors, il n’a pas intérêt à s’en rappeler !BRef, ce que tu dis à JeanValjean :"Le principe de cette pensée transcourant à laquelle j’ appartient est de reprendre ce qu’ il y’ a d ’ intéressant dans toutes les écoles de pensées et de construire une cohérence.On peux trouver des choses intéressante dans le socialisme , dans le libéralisme , dans le fascisme , dans la religion , dans la tradition au sens large tout en restant cohérent.Mais c’ est très difficile à comprendre pour les dogmatiques d’ extrême gauche ( pour qui on est d’ extrême droite ) , ou d’extrême droite ( pour qui on est d’ extrême gauche ).Et il faut savoir que le pouvoir est lui même trans-courant puisqu’ il est celui qui instrumentalise les différentes catégories pour empêcher toute stratégie collective contre lui."... est une synthèse honnête et très instructive de la disposition psychologique qui permet de suivre Soral, ou n’importe quel autre Gourou, ou de s’enfermer dans une façon de penser qui parait suffisamment satisfaisante.Et que celui qui saura démontrer facilement où est l’erreur là dedans te jette la pierre.J’espère que tu trouveras toi-même.Perso, je ne trouve pas que ce soit un jeu amusant, ni éthique, ni citoyen, (mais peut-être patriote ?) de tisser des arguments pour justifier le postulat selon lequel le monde est tiraillé entre Dieu et Satan. -
ouais, pour coffe, c’était un hommage au dernier comm de Walid Haïdar
-
+1 à Balika
sans vouloir enfoncé le clou ( n’étant moi-même pas doué en montage, mais ce n’est pas une raison de ne pas être exigeant, ou au moins de ne pas faire part de son avis)je dois dire que lire "plusieurs témoins ont filmé...." et ne rien voir... frustre encore plus, même si de toutes façons il n’y eut rien à voir qu’une bavure.Cela dit, Balika, on peut se permettre de demander un peu d’éthique pour le relais d’un fait divers,mais, il faut bien reconnaître qu’il serait inutile de demander de l’éthique pour le relais d’une information qui sert une opinion idéologique, car, cela ne serait pas entendu.C’est tout le problème d’internet, où la hiérarchie est difficile, et en particulier sur AgoravoxTV, la gestion calamiteuse et sans imagination de la modération.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération