A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
"Uber Alles" bien sûr que c’est de l’humour Hieronymus mais si on se pose la question, c’est que nous ne sommes pas encore suffisamment sûr de nous, et que cette accusation potentielle nous terrorise toujours encore un peu.
Merci à Niceratos, pour cette quenelle de second degré.
désolé Keuss mais je ne suis d’accord avec rien de ce que tu dis sur Zemmour
Sur l’essentiel il ne relève jamais un débat, ses méthodes ne valent pas mieux que celles de béni oui oui, il ne donne pas de modèle de discussion, mais laisse chacun dans son camp, comme tout bon partisan du choc des ethnies.
Et ça, ce n’est malheureusement pas dépassé du tout.
quand à connard, je ne relève même pas, c’est hors sujet
@gasatous sans vouloir défendre le journalisme en général Si l’on défend la position de Besson qui part quand les questions ne l’arrangent pas, c’est la mort de l’information !!! en plus, sur le fond, dire que il n’y a pas de mort (alors que des témoins parlent de mise en danger) pour en conclure qu’il n’y a pas de problème de sécurité, ça craint !
@Slim Gaigi pour rester dans la même analogie : certes, s’opposer à la mauvaise foi des politiciens, des commerciaux, ça ouvre l’appétit mais le faire avec mauvaise foi quand on se dit journaliste ça laisse présager d’un plat de résistance fortement empoisonné et le bilan en terme de réflexion collective est négatif