@ Yonanda, je vous cite :"Tout le monde est contre a part quelques gauchos qui pensent défendre une minorité opprimée.", Sur le plan dialectique (et sur lui seulement), votre intervention est exemplaire. Permettez-moi donc (et si ce n’était pas le cas, de m’en foutre complètement) d’analyser professionnellement votre "propos", sans aucunement le qualifier (pour l’instant), à l’aune des outils sophistiques les plus élémentaires (je ne vous cache pas que vous êtes la première victime ici d’un textual killer à venir : navré, j’ai pris le premier con qui passait... but, I love you), cela me semble "gravos" pour le moins...
Il est très amusant de comparer le nombre de commentaires sur cette publication et dans le même temps le nombre de vues sur Youtube qui reste inchangé... Cela signifierait-il que les intervenants sont plus désireux de réagir au titre, voire de commenter les commentaires que d’écouter l’opus proposé ? Et si c’était le cas, à quoi servirait ce clip ? En vérité, autant publier trois mots sur agora sans tv : "Mariage pour tous", et attendre... que les cons aient la parole, puisque c’est le plus important.
Oui, mais bon... de courageux adeptes du pluralisme, sans doute, prenant position, en bons missionnaires (je sors)... t’as qu’à les partager sur des sites moins "pain au chocolat" ou leur écrire ! lol
@famine... je vous cite : "Tout le monde n’est pas vanneur professionnel comme vous, et certains
ont un vrai métier, M. le guignol. En ce qui me concerne, je trouve vos
publications sur ce site minables et systématiquement pas drôle. " De quoi voulez-vous donc parler avec vos publications ? Et comment savez-vous que je m’appelle en réalité Leguignol, Marcel Leguignol, alors que j’ai pris un pseudo ? Bizarre, bizarre... drôle de site...